Шейкер нашего фотоклуба

[Крис 0]

Я надеюсь праздник ко мне придет. :gifts:

Придет обязательно)))

[noa 0]

А дальше конец света по старому стилю! :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny:

не.. конец света по старому стилю через 2 недели :)))))))))

у меня что-то нет настроения. Детеныш болеет(((( уже по-моему перманентно(((((( ничего не охото.

надеюсь все изменится... пойти надо бы в магазин... потусить в толпе позитивно заряженных)

[Igel 0]

Что-то какие-то депрессивные настроения в фотоболтухе... Отставить))))) Всем нарядить ёлку и повесить гирлянды!

 

 

[киндер-каприз 0]

УРРРРРАААААААААААААААА!!!!!!!!!!

Мне елка пришла - завтра забирать! :v_ladoshi: :salut: :l_santa: :together: :Laie_94:

 

Сегодня пойду за гирляночками новыми, за подарочками детишкам....мишура....мммммммммм :umilenie: :elka:

Изменено 23 декабря 2012 пользователем киндер-каприз

[киндер-каприз 0]

Ой, как люблю магазинчики....редко туда хожу к сожалению.....

тока там сейчас очереди....ужас вот это я не люблю.

[киндер-каприз 0]

Кто - нибудь видел Вадима?

Я его потеряла....

[PhotoLady 1]

noa, ой, сейчас в магазины не хочется...там все с ума посходили. Не люблю НГ только из-за этого. Для меня всегда это был праздник детства, волшебства, семьи, а превратили его в способ обогащения и вытягивания денег из народа...

киндер-каприз, наверное, д/р празднует весело :)

[noa 0]

noa, ой, сейчас в магазины не хочется...там все с ума посходили. Не люблю НГ только из-за этого. Для меня всегда это был праздник детства, волшебства, семьи, а превратили его в способ обогащения и вытягивания денег из народа...

а мне наоборот всегда нравились магазины перед НГ... когда там дождик на потолок налепят и мишуру.... и вечеров заходишь ... и как то тепло на душе - праздник скоро... все снуют ... суетятся ... все в какомто позитиве.... но теперь да, все сводится к ажиотажу...

[Igel 0]

О, мы тож завтра решили принести жертву магазину)))) Вообще у нас народ перед праздниками как на месяцы вперед закупается)))) :wackoNG:

 

Кста, в связи с получением подарка от Деда Мороза буду пристраивать в добрые руки свой Canon 50 1.8 с приблудами. Кому интересно - стучитесь в личку.

[PhotoLady 1]

noa, мне не нравится, потому что всё раньше и раньше НГ стучится в двери..уже с середины ноября начали горячку предНГ...так пол жизни на др получаю либо символов года, либо ещё какую-нибудь НГ атрибутику :)

Igel, а приблуды какие(?), а то у меня интересовались тоже про него.

[Igel 0]

Фильтры и бленда складная

[noa 0]

вот у меня вопрос... мне тут надо письмо деду морозу написать, подарок попросить, я вот тут что нашла в мвидио, как вы думаете - оно того стоит?.... прельщает 2 объектива и сравнительно небольшая цена.

Сам аппарат по характеристикам меня вроде устраивает - хотелось бы услышать отрицательную критику, то есть - почему бы Вы не стали его брать.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем noa

[PhotoLady 1]

noa, взяла бы вот такой или такой для универсальности, тоже давным давно голову ломала с двумя брать объективами или с одним. Решение было сделано в пользу одного, но модели тушки новее, а с двумя также была модель по старше. Ощущение, что М-Видео специально их задерживает на полках. Короче почему не 550, потому что его уже давно не производят (потом фиг избавишься, когда захочешь обновлять, а это желание когда-нибудь может возникнуть :) ), а ещё у 550 экран ещё не поворотный, а у 600 уже поворотный.

[noa 0]

Ощущение, что М-Видео специально их задерживает на полках. Короче почему не 550, потому что его уже давно не производят (потом фиг избавишься, когда захочешь обновлять, а это желание когда-нибудь может возникнуть :) ), а ещё у 550 экран ещё не поворотный, а у 600 уже поворотный.

Спасибо за отзыв.

ну я вот в характеристиках принципиальных отличий не вижу(или я их просто не вижу)кроме поворотного экрана - хотя могу сказать - опция эта весьма удобная )))))

Тоже немного коробит тот факт что модель снята с производства, но если реально оценить ситуацию - характеристики его вполне приемлемы для моих нынешних "аппетитов". Какие проблемы могут быть в связи с моральным устареванием, кроме того, что от него возмжно будет труднее избавиться? в случае например(упаси) поломки мне не найдут какойнить детальки? Просто если дело только в новизне, то я со своим павер-шотом уже 6 лет... думаю этого нового мне хватит на это же время, не меньше ))))) а ктому времени и д600 устареет.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем noa

[PhotoLady 1]

noa, тогда без разницы :)

[noa 0]

PhotoLady, ну тоесть иных недостатков не вывлется?

я прям чтото загорелась... но понимаю что бесплатный сыр, он сами знате где... и при условии такой заманчевой цены, без подвоха не обойдется.... вот хочу понять в чем он.

И еще, вот там 2 объектива 18-55 и 75-300... а не лучше ли чтоб диапазон был непрерывный? (встречала набор 18-55 и 55-250)... насколько вероятно что я окжусь в пролете, имея разрв...

Изменено 24 декабря 2012 пользователем noa

[PhotoLady 1]

noa, а что для тебя недостатки? :hi-hi: На мой взгляд бери и не парься.

А, 75-300? Я чёт ничё не видела...показалось 55-250...но думаю разрыв пока не заметишь, хотя чёт я запуталась...

Изменено 24 декабря 2012 пользователем PhotoLady

[noa 0]

noa, а что для тебя недостатки? :hi-hi: На мой взгляд бери и не парься.

А, 75-300? Я чёт ничё не видела...показалось 55-250...но думаю разрыв пока не заметишь, хотя чёт я запуталась...

ну может принципиальное что-то, мне трудно сказать(может он тугодум))))) ну или еще что-нить , стесьняюсь делать предположения))))), но раз ты спрашиваешь , значит тоже не видишь ))) потому что, если б что-то было такое эдакое не такое, то наверно сразу сказала бы ) ели б знала )))))

 

это у 600Д, который ты показала на ситилинке 55-250...

 

 

ладно... думаю я в общем )))) Если кто еще что хочет сказать - буду признательна)))

[PhotoLady 1]

noa, нет, я знаю, что у них всё пучком! :misc_ok: Так что если остановила выбор на каком, тот и бери! У меня был 500, буквально месяца два назад продала, нареканий не было. Для начального уровня отлично! А самое главное с покупкой любого из них для тебя откроются двери в ту замечательную темку, ссылку на которую тебе давала :) И понесутся траты! :)

 

А 600 поэтому и показала, что показалось, что 550 тоже с 55-250

Изменено 24 декабря 2012 пользователем PhotoLady

[noa 0]

А самое главное с покупкой любого из них для тебя откроются двери в ту замечательную темку, ссылку на которую тебе давала :) И понесутся траты! :)

о да.... я уже об этом тоже задумалась :))))

 

[Цири 0]

у меня д600 с двумя объективами. пользуюсь третьим))))) пока супер-надобности в 55-250 я у себя не заметила. но верю, что когда-нить она возникнет)

[noa 0]

у меня д600 с двумя объективами. пользуюсь третьим))))) пока супер-надобности в 55-250 я у себя не заметила. но верю, что когда-нить она возникнет)

так он для чего нужен, этот дальнозоркий объектив? чтоб снимать на значительном расстоянии, пейзажный он... правильно понимаю?

 

 

Изменено 24 декабря 2012 пользователем noa

[Цири 0]

ну да, на дальние

[Dr_pilulkina 0]

noa, у меня 600d 18-135, универсально так сказать

[noa 0]

noa, у меня 600d 18-135, универсально так сказать

ну да... я вот про универсальность в либезе вопрос задала...сли не трудно напиши свои впечатления...

 

блин... вот ведь проблема выбора.... начинаешь выбирать и засасывает в дебри...чувтвую, я довыбираюсь... ))))куплю вообще что нибудь совершенно другое от первоначально задуманного )

Изменено 24 декабря 2012 пользователем noa

[Цири 0]

noa, я вот тоже выбирала. универсальный или два. в итоге выбрала два и не жалею. т.к. в основном пользуюсь все таки либо 18-55, либо 50, а они существенно легче универсального большого объектива))

[Dr_pilulkina 0]

ну да... я вот про универсальность в либезе вопрос задала...сли не трудно напиши свои впечатления...

 

блин... вот ведь проблема выбора.... начинаешь выбирать и засасывает в дебри...чувтвую, я довыбираюсь... ))))куплю вообще что нибудь совершенно другое от первоначально задуманного )

я очень довольна!! сама долго рыла интернет до покупки, читала, что такой объектив не дает четкости...все дает...а по весу, ну не настолько он тяжел, я уже вес не ощущаю...не пожалела ни разу...и такой разброс фок расстояния порой удобен

[киндер-каприз 0]

так он для чего нужен, этот дальнозоркий объектив? чтоб снимать на значительном расстоянии, пейзажный он... правильно понимаю?

Дальнозоркий объектив, так называемый, телеобъектив - не для пейзажа.

Пейзаж снимать нужен широкоугольный объектив от 10 до....35 мм. Чем меньше число, тем шире угол, а значит, тем больше в кадр влезет "боков".

У длиннофокусного объектива (теле) узкий угол зрения.

Что им снимают? На фотоохоте - к зверю близко не подойдешь, можно спугнуть, а через телеобьектив можно снимать издалека...Спортивные события разные, так как позволяют сохранять солидную дистанцию между фотографом и центром событий....

Для съемки удаленных объектов естественно: зданий и сооружений, фрагментов пейзажа.

За счет большого фокусного расстояния сильно размывают задний план - их можно использовать для художественной и портретной съемки.

 

Но более универсальным на мой взгляд будет конечно 24-70 мм, или 24-85 мм. НО они не так дешевы.

18-55 однозначно не стала бы брать.

Уж лучше взять теле. И если позволяют деньги то фикс.

Или 18-135 мм (этот точно универсальный)

Или если уж совсем хорошо с финансами, то 24-70.

Изменено 24 декабря 2012 пользователем киндер-каприз

[noa 0]

Дальнозоркий объектив, так называемый, телеобъектив - не для пейзажа.

Пейзаж снимать нужен широкоугольный объектив от 10 до....35 мм. Чем меньше число, тем шире угол, а значит, тем больше в кадр влезет "боков".

У длиннофокусного объектива (теле) узкий угол зрения.

ну да. ну я имела в виду фрагменты пейзажей )))) точнее, то, что вдалеке...

[Igel 0]

Я бы взяла 600й, но эт мое мнение)))

так он для чего нужен, этот дальнозоркий объектив? чтоб снимать на значительном расстоянии, пейзажный он... правильно понимаю?

Нет, пейзажный наоборот широкоугольный. А телеобъектив для портретов, "воооон той птички на воооон том дереве", спортивных каких-то событий и проч. Дома его не поиспользуешь особо. Ну плюс у меня такой еще с функцией макро.

[noa 0]

Я бы взяла 600й, но эт мое мнение)))

 

Нет, пейзажный наоборот широкоугольный. А телеобъектив для портретов, "воооон той птички на воооон том дереве", спортивных каких-то событий и проч. Дома его не поиспользуешь особо. Ну плюс у меня такой еще с функцией макро.

ага... поняла. ))) вот еще прочитала - может кому полезно/интерсно тоже окажется. коротко по существу

[PhotoLady 1]

киндер-каприз, ну, прям всё расписала, я аж форму ответа так и закрыла.

noa, кстати хорошую идею кто-то подал! Бери 600 с 18-135 и у Igel полтинник! Радоваться будешь до сопель! :)

Igel, с тебя за рекламу причитается :)

[Igel 0]

Igel, с тебя за рекламу причитается

 

))))) Настя может и не успеть уже))))

 

Но я бы кстати в свое время так бы и поступила бы - взяла б универсальный и полтинник. Ток у меня денех не было и хватило только на полтинник))) Думала будет очень трудно после привычки к зуму на цифровике, но оказалось все не так страшно))))

Изменено 24 декабря 2012 пользователем Igel

[PhotoLady 1]

Igel, зато ноги накачала :) А фильтры какие? Или на них уже тоже очередь? Изменено 24 декабря 2012 пользователем PhotoLady

[Igel 0]

УФ, макро и софт. Отдаю все, что нахомячено...

 

Да, бегать конечно приходится))))

Изменено 24 декабря 2012 пользователем Igel

[noa 0]

киндер-каприз, ну, прям всё расписала, я аж форму ответа так и закрыла.

noa, кстати хорошую идею кто-то подал! Бери 600 с 18-135 и у Igel полтинник! Радоваться будешь до сопель! :)

Igel, с тебя за рекламу причитается :)

эээхххх были б деньги.. был бы рай)

я б рада, да на этот бы наскрести...

 

Настя и вправду может не успеть , если так долго думать будет... В общем , надо бы пойти и пощупать ихи и пощелкать... это же они разрешают в магазе? демонстрируют возможности.?

[PhotoLady 1]

Igel, софт интересно на картинку глянуть. Макро на сколько? И короче почём всё отдаёшь? (хочешь цену в личку)

[PhotoLady 1]

noa, честно, в магазе ничё не поймёшь, по мне так...по крайней мере в качестве картинки точно :) разве что на вес подержишь... Изменено 24 декабря 2012 пользователем PhotoLady

[noa 0]

noa, честно, в магазе ничё не поймёшь, по мне так...по крайней мере в качестве картинки точно :) разве что на вес подержишь...

ну в сравнении же можно что-то увидеть... взять одно потом другое...

ну вес конечно тоже значимый фактор, но на него ориентироваться можно только при прочих равных )))))

 

 

[PhotoLady 1]

noa, ты мне меня напоминаешь, когда я при покупке первого ф/а пыталась в магазине битые пиксели разглядеть, наслушалась советов бывалых, албанская школьница :misc_crazy: :very_funny: