Хорошая жена. Какая она? Как стать классной женой. Секреты мастерства. Обмен опытом.

[Trudy 0]

а мой сам готовить стал, ну не лю я это дело, и ничего страшного не произошло у него прям хоббя нарисовалась))))))))

Ну у кого как...уменя не будет готовить каждый день, а вам повезло! Всеж люди разные...

 

[Луша 0]

О Хоссспади!!! Один вопрос - зачем это вообще нужно?? Это прямо мазохизмом попахивает, самоуничижением. Зачем эти ухищрения? Чтобы завоевать любовь?

 

Ну, завоёвывать любовь в браке - довольно рискованное мероприятие, особенно с таким мировоззрением. Тогда уж точно - по рукам пойдёте (уж простите за цинизм), коли не угодите мужу-то.

Не пробовали по любви замуж выходить?

 

Как сказала Лариса гузеева: если мужчина любит женщину, он будет есть пересоленные борщи и плевать на разбросанные вещи. А если он не любит - хоть ты десять блюд в обед готовь, будь внешне идеальная и молчи круглосуточно в тряпочку, исступленно муссируя плечи - толка то не будет.

Да Лариса-то Гузеева права, она мудрая женщина. Только вы её неверно поняли.

Тут что -то одно: либо по любви и все терпеть, либо по другой причине, но, тогда уж стать "идеальной женой". Чтоб мужик не сбежал от вас. А то как же он, бедный будет терпеть немилую- нелюбимую, да ещё, которая ради него не расстарается, не расшибётся в лепёшку.

 

 

 

Изменено 15 мая 2013 пользователем Жанна*

[Лалеска 1]

Моя мама тоже троих мужей сменила и при этом счастливее и самодостаточней многих своих долгозамужних подруг. От смены мужей женщина не становиться ущербней, она приближается к идеалу)

я с вами не спорю.

Изменено 15 мая 2013 пользователем Лалеска

[Луша 0]

PS. И потом, всё дело в цели данного брака. Зачем муж? чтоб делать карьеру? чтоб поправить материальное положение? чтоб сверкать на его скромном фоне? чтоб вылезти вверх по социальной лестнице? Тогда, наверное, придётся терпеть его заморочки , даже без любви и подстраиваться.

А в равном браке каждый, вроде, ничего не теряет в случае развода. Но тогда зачем нужен этот брак, если им не дорожить? Смысл его?

А вот если брак является продолжением романтической любви, перерастающей в взаимное уважение, взаимное понимание, когда двое как одно целое, тогда уж каждый чем-то жертвует для укрепления отношений.

 

[Луша 0]

1

Изменено 16 мая 2013 пользователем Жанна*

[Луша 0]

От смены мужей женщина не становиться ущербней, она приближается к идеалу)

 

Ну ни к чужому чьему/то) мы все к своим идеалам стремимся

 

По-моему, у вас каша в голове.

 

 

 

 

[Ленточка 0]

О Хоссспади!!! Один вопрос - зачем это вообще нужно?? Это прямо мазохизмом попахивает, самоуничижением. Зачем эти ухищрения? Чтобы завоевать любовь? Как сказала Лариса гузеева: если мужчина любит женщину, он будет есть пересоленные борщи и плевать на разбросанные вещи. А если он не любит - хоть ты десять блюд в обед готовь, будь внешне идеальная и молчи круглосуточно в тряпочку, исступленно муссируя плечи - толка то не будет.

Устала уже повторять... Это не ухищрения, не "семейный кодекс", и не правила о том, как завоевать любовь!!!!!!! Это так мужчины говорят! Выложила статью из инета.

Просто было интересно, как вообще мужчины представляют себе "идеальных" жен.

У каждого своё представление об идеале, вот как здесь например:

 

От смены мужей женщина не становиться ущербней, она приближается к идеалу)

Это Вы сами придумали? :hi-hi:

Изменено 15 мая 2013 пользователем happy мама

[Lavita 0]

Мне как-то муж сказал, когда мы шутили на эту тему:"Раз поем пересоленное, два ничего не поем, а на третий пойду туда где кормят нормально".

А вы ему в ответ: подожди, милый, я с тобой!!!

[Lavita 0]

Устала уже повторять... Это не ухищрения, не "семейный кодекс", и не правила о том, как завоевать любовь!!!!!!! Это так мужчины говорят! Выложила статью из инета.

Просто было интересно, как вообще мужчины представляют себе "идеальных" жен.

У каждого своё представление об идеале, вот как здесь например:

 

 

Это Вы сами придумали? :hi-hi:

Блин, да я же про статью!!! Я читала форум, этот вопрос уже возникал. Я поняла что это не ваше мнение, извините что некорректно выразилась

 

Теперь про второй вопрос. Сама придумала. Отчасти думаю я права, отчасти вообще это был юмор, там вроде и смайлик стоял

Изменено 15 мая 2013 пользователем Lavita

[Lavita 0]

По-моему, у вас каша в голове.

По-моему у вас пробелы в воспитании

[Lavita 0]

Теперь все понятно) в таком случае я с вами не спорю. Хотя последняя фраза, если честно, меня наповал просто сразила. Ладно, молчу, тут все равно невозможно что-то доказать.

Меня порой поражает отсутствие элементарной вежливости и уважения не только в ваших конкретно высказываниях, но и в общем стиле этого форума. Вы вообще по какому праву в таком тоне высказываетесь например о моей маме и что вы о нас знаете? Я может в своих постах вас и вашу семью лично как то задела? Я просто высказался свое личное мнение. А ощущение будто я половине форумчанок пощечин надавала. Непонятно почему абстрактно выраженное мнение воспринимается на личный счет совершенно без оснований

Изменено 15 мая 2013 пользователем Lavita

[Лалеска 1]

Lavita, а что я конкретно сказала о вашей маме?

[Lavita 0]

Lavita, а что я конкретно сказала о вашей маме?

Полистайте тему вверх по хронологии ответов.

[Lavita 0]

Короче здесь танк. Реально процентов 10 из здесь присутствующих на самом деле интересуются чужой точкой зрения. Остальным она нужна как толчок чтобы разгневанно и праведно отстаивать свою, которой никто не интересовался. Скучно однако

[Лалеска 1]

Lavita, я умею вообщем-то читать. а вот ваши интрепретации моих слов - это уже ваши проблемы, а не мои. я отвечаю за свои слова, а не за то, что вы подумали.

[Lavita 0]

Lavita, я умею вообщем-то читать. а вот ваши интрепретации моих слов - это уже ваши проблемы, а не мои. я отвечаю за свои слова, а не за то, что вы подумали.

Я мирная. Я за мир. Каждый при своем, хорошо? Думаю здесь реально никто никого оскорбить не хотел, просто беседа не туда ушла.

[Лалеска 1]

Lavita, ну то, что каждый при своем, это в данном случае очевидно без вариантов. Просто вам как умному человеку следует понимать, что если вы высказываете мягко говоря неоднозначную точку зрения, пусть в даже шуточной форме, то нужно быть готовой к самым различным реакциям на нее, в том числе и не самым позитивным. По вам видно, что вы несомненно хорошо воспитаны, это приятно. Но учитесь держать удар, ведь с вашей точкой зрения никто соглашаться не обязан, так же как и с моей или чьей-либо еще.

[Луша 0]

Вы вообще по какому праву в таком тоне высказываетесь например о моей маме и что вы о нас знаете?

 

А с чего вы взяли, что речь в шла о вашей маме? Я, например, прочитав мельком, была уверена, что это вы мужей меняете, как перчатки.

 

PS. Тем более, то, что женщина становится "идеальнее" с каждым браком, уверена, только ваше личное мнение, но не вашей мамы.

Изменено 15 мая 2013 пользователем Жанна*

[Alena9 0]

Я где-то читала, что да, нужно говорить мужу, что он глава семьи, и дети тоже должны знать, что папа главный. А борщи и порядок - это должно присутствовать, но но без фанатизма.

[Lavita 0]

А с чего вы взяли, что речь в шла о вашей маме? Я, например, прочитав мельком, была уверена, что это вы мужей меняете, как перчатки.

 

PS. Тем более, то, что женщина становится "идеальнее" с каждым браком, уверена, только ваше личное мнение, но не вашей мамы.

Ну читайте не мельком раз уж так развернуто отвечаете. Ну а если по делу то я писала, что не женщина становится идеальнее, а она мужчину ищет идеального. Вот как то так.

И это МОИ МЫСЛИ, их не надо так бурно воспринимать. А с вашей стороны было много нелестного сказано, так я и не поняла зачем.

[funny rabbit 0]

Ну читайте не мельком раз уж так развернуто отвечаете. Ну а если по делу то я писала, что не женщина становится идеальнее, а она мужчину ищет идеального. Вот как то так.

И это МОИ МЫСЛИ, их не надо так бурно воспринимать. А с вашей стороны было много нелестного сказано, так я и не поняла зачем.

Даже и не пытайтесь понять Она пришла -пожжжужжала и ушла К сожалению хамству человеческому нет предела и многие думают, что могут осуждать людей. :nelzya:

Изменено 15 мая 2013 пользователем funny rabbit

[Бэйба 5]

Короче здесь танк. Реально процентов 10 из здесь присутствующих на самом деле интересуются чужой точкой зрения. Остальным она нужна как толчок чтобы разгневанно и праведно отстаивать свою, которой никто не интересовался. Скучно однако

поофтоплю)))

Ты в контакте на какие-нибудь мамские группы не подписана? подпишись для контраста))) тут во-первых, болото, во-вторых, очень благожелательная публика по сравнению с тамошней... там идет холивар, например, даже по поводу латиноамериканских танцев, которые исполняют дети. взрыв мозга у меня был. там некоторые считают, что эти танцы чересчур сексуальны для детей, и ранние беременности идут именно из этих вот танцулек.

во-вторых, ты что написала?

От смены мужей женщина не становиться ущербней, она приближается к идеалу)

тут все женщины, у которых брак один, почувствовали, как они бесконечно далеки от идеала)))) тролишь помаленьку, а потом сама обижаешься на реакцию.

хотя - имхо - это счастье - жить с одним мужчиной всю жизнь и нет никакой корреляции между идеалом женщины и количеством мужей у нее.

 

[Бэйба 5]

а вот и Гарик сам собой нашелся:

Я спорю искренне и честно,

Я чистой истины посредник,

И мне совсем не интересно,

Что говорит мой собеседник.

 

И. Губерман

[Лалеска 1]

танцы чересчур сексуальны для детей, и ранние беременности идут именно из этих вот танцулек.

хм, что-то в этом есть... может, и не стоит туда дите отдавать. МНЕ.

[Бэйба 5]

хм? вот видишь - даже ты до этого убийственного аргумента не додумалась бы самостоятельно. :very_funny:

[Лалеска 1]

Воистину убийственный аргумент. в контакте чтоли зарегистрироваться...

[Луша 0]

Ну читайте не мельком раз уж так развернуто отвечаете. Ну а если по делу то я писала, что не женщина становится идеальнее, а она мужчину ищет идеального. Вот как то так.

 

Ах, так всё таки речь шла о мужчине... В принципе это логично, но сумбурность ваших высказываний мне помешала. Об этом мой пост 127

 

 

Но знаете, конечно это в вашем возрасте покажется фаталистичным, но зачем искать мужской идеал? Всю жизнь потратить на поиски какого-то неведомого призрачного идеального мужика.... А вдруг его не существует в природе?! Столько энергии, времени, сил, надежд...

И всё... А свой неидеальный, готовый терпеть и любить рядом? А время ушло...

 

Хочется задать вопрос. Но можете не отвечать.

А у вас есть муж? Он близок к вашему идеалу?

 

[Творческ@я 110]

в равном браке каждый, вроде, ничего не теряет в случае развода. Но тогда зачем нужен этот брак, если им не дорожить? Смысл его?

Как для чего? Для детей - чтоб росли в полноценной семье.

Что-то не могу понять, если нет какой-то особо романтической любви, обязательно должен быть корыстный расчет, на котором держится брак?

 

[Lavita 0]

Ах, так всё таки речь шла о мужчине... В принципе это логично, но сумбурность ваших высказываний мне помешала. Об этом мой пост 127

 

 

Но знаете, конечно это в вашем возрасте покажется фаталистичным, но зачем искать мужской идеал? Всю жизнь потратить на поиски какого-то неведомого призрачного идеального мужика.... А вдруг его не существует в природе?! Столько энергии, времени, сил, надежд...

И всё... А свой неидеальный, готовый терпеть и любить рядом? А время ушло...

 

Хочется задать вопрос. Но можете не отвечать.

А у вас есть муж? Он близок к вашему идеалу?

Про идеал - ТАМ СТОЯЛ СМАЙЛИК, типо это шутка ну или сказано с улыбкой.

У меня муж есть и я честно говоря сейчас впервые задумалась о том насколько он моему ИДЕАЛУ соответствует. Я его люблю. О ходу он и есть мой идеал. Черт. Что то слишком романтично получилост :hi-hi:

[Lavita 0]

поофтоплю)))

Ты в контакте на какие-нибудь мамские группы не подписана? подпишись для контраста))) тут во-первых, болото, во-вторых, очень благожелательная публика по сравнению с тамошней... там идет холивар, например, даже по поводу латиноамериканских танцев, которые исполняют дети. взрыв мозга у меня был. там некоторые считают, что эти танцы чересчур сексуальны для детей, и ранние беременности идут именно из этих вот танцулек.

во-вторых, ты что написала?

 

тут все женщины, у которых брак один, почувствовали, как они бесконечно далеки от идеала)))) тролишь помаленьку, а потом сама обижаешься на реакцию.

хотя - имхо - это счастье - жить с одним мужчиной всю жизнь и нет никакой корреляции между идеалом женщины и количеством мужей у нее.

Вот люблю я тебя. Люблю. На счет потроллить -этого у меня не отнять. Исправлюсь. Но что вы все км этому идеалу прицепились????? ЭТО Ж Я ПОШУТИЛА. ПА ШУ ТИ ЛА

Все. Идеалы не ищем. В контакте не подписана, но знаю что дурочек везде хватает и там тоже наверное.

Гарик классный. Думаю в определенной степени это касается каждого из нас

[Луша 0]

Как для чего? Для детей - чтоб росли в полноценной семье.

Что-то не могу понять, если нет какой-то особо романтической любви, обязательно должен быть корыстный расчет, на котором держится брак?

 

 

И вы читаете мельком? Ведь сказано:

в равном браке каждый, вроде, ничего не теряет в случае развода. Но тогда зачем нужен этот брак, если им не дорожить? Смысл его?

 

Просто речь шла о частой смене мужей. И я пыталась понять цели этих браков. Явно, каждый раз они разные.

[Лалеска 1]

Как для чего? Для детей - чтоб росли в полноценной семье.

не согласна. брак представляет собой ценность сам по себе, как таковой, даже при отсутствии детей.

[Sole 10]

+1

[Смурфетта 0]

Я вот за свой стаж брака один секрет мастерства точно уяснила : не лезть к мужу после работы, уставшему и голодному. Ну и когда он фильм какой-нить интересный смотрит. Подойдешь в этот момент - загрызет) :hi-hi:

[kate 0]

Я вот за свой стаж брака один секрет мастерства точно уяснила : не лезть к мужу после работы, уставшему и голодному. Ну и когда он фильм какой-нить интересный смотрит. Подойдешь в этот момент - загрызет) :hi-hi:

про фильм- это в точку, а меня в такие моменты аж распирает!

[Смурфетта 0]

про фильм- это в точку, а меня в такие моменты аж распирает!

Вот и мне он срочно нужен именно в такие моменты)) Прям подлянка какая-то. :very_funny: