"Закон Димы Яковлева"

[Незнайка в городе 0]

http://www.rg.ru/2013/01/10/izmeneniya.html

 

 

Они и раньше имели право на жилье. Я говорю о том, что в нашей стране мы не можем быть уверены, что закон не будет переписан.

До недавнего времени эти дети имели право на внеконкурсное поступление в ВУЗы. Теперь они лишились этого права.

Например, приемные дети имеют право на полное медицинское обследование один раз в год. На вопрос, что входит в это обследование мне никто не смог ответить. Полис ОМС у нас есть, мы и так можем получить мед.помощь. Но когда возник вопрос о получении узкопрофильной мед.помощи, мне помахали ручкой.

Изменено 13 января 2013 пользователем Незнайка в городе

[tannya1 0]

Они и раньше имели право на жилье. Я говорю о том, что в нашей стране мы не можем быть уверены, что закон не будет переписан.

Имеют и получают. Другой вопрос, что эти дети социально неадаптированы.

Наш застройщик сдал пол-дома для детдомовских. Жильцы были в шоке. Сначала от их поведения (пьнки-гулянки), потом от того, что у одного сироты бритые парни сначала квартиру выменяли за долги на хибару в деревне, а потом он и вовсе пропал.

[kami2009 18]

tannya1 вы правда думаете что на пенсию которую платят инвалидам его можно лечить? проходить реабилитацию? и то что будет оказана медицинская помощь в этой стране? чего ж наше правительство сейчас их не лечит? и усыновить тоже нет желания у них не то что инвалида а здорового, и при этом запретили усыновлять в более благополучные условия. позор такому правительству.

[tannya1 0]

tannya1 вы правда думаете что на пенсию которую платят инвалидам его можно лечить? проходить реабилитацию? и то что будет оказана медицинская помощь в этой стране? чего ж наше правительство сейчас их не лечит? и усыновить тоже нет желания у них не то что инвалида а здорового, и при этом запретили усыновлять в более благополучные условия. позор такому правительству.

смысл указа в том, чтобы депутаты приняли необходимые законы, которые бы позволили бесплатно лечить детей-инвалидов. Я ни в чем не уверена, нужно смотреть, что напринимают наши депутаты и как это будет работатьна практике.

В одном я уверена на 100%. Если усыновление детей иностранцами - высоко-доходный бизнес, а визг в основном поднимают те, кому лавочку прикрыли, то это дело надо прекращать.

Изменено 13 января 2013 пользователем tannya1

[Незнайка в городе 0]

Имеют и получают. Другой вопрос, что эти дети социально неадаптированы.

Наш застройщик сдал пол-дома для детдомовских. Жильцы были в шоке. Сначала от их поведения (пьнки-гулянки), потом от того, что у одного сироты бритые парни сначала квартиру выменяли за долги на хибару в деревне, а потом он и вовсе пропал.

 

Или я не понятно пишу, или вы не там читаете.

Я не говорю, что не получают и не имеют. Я говорю о том, что это может быть отменено в любой момент. Раньше американцы тоже детей усыновляли. А теперь не могут. Понятна моя мысль?

 

 

[tannya1 0]

Или я не понятно пишу, или вы не там читаете.

Я не говорю, что не получают и не имеют. Я говорю о том, что это может быть отменено в любой момент. Раньше американцы тоже детей усыновляли. А теперь не могут. Понятна моя мысль?

Бред полный!

Если уж это отменят, то и пенсии отменят, и пособия, и пр... но это случится если у нас наступит полный капитализм

Изменено 13 января 2013 пользователем tannya1

[kami2009 18]

странно мне вот казалось что в этой стране бесплатная медицина. ну да надо прекратить это ж легче чем реально проверять, следить за судьбами детей. пусть в дет домах лежат умирают вон и земельку скоро выделят на кладбище.

[Малефисента 0]

Они и раньше имели право на жилье.Я говорю о том, что в нашей стране мы не можем быть уверены, что закон не будет переписан.

к сожалению да, если уж конституцию переписывают под себя (с 4 лет до 6), то что говорить об обычных законах.

я что-то не пойму. раньше жилье, получаемое сиротами, оформлялось в их собственность или нет? как я поняла, из статьи в РГ, сейчас собственником является гос-во, а они просто арендаторы. но все равно распоряжаться они им не могут, даже по наследству передать своим детям? если захотят улучшить свои жил. условия, то не смогут продать однушку, добавить свой капитал и купить двушку? а если купят сами двушку, то однушку нужно будет отдать? что-то много непонятного.

 

[tannya1 0]

странно мне вот казалось что в этой стране бесплатная медицина. ну да надо прекратить это ж легче чем реально проверять, следить за судьбами детей. пусть в дет домах лежат умирают вон и земельку скоро выделят на кладбище.

Бесплатная медицина, забудьте. Все бесплатное было в СССР. Как сказал Полонский,если у вас нет миллиарда, то идите в ж...у.

 

По поводу места на кладбище. Вы в курсе, что раньше этих детей просто кремировали, т.е сжигали?

[Незнайка в городе 0]

Бред полный!

Если уж это отменят, то и пенсии отменят, и пособия, и пр... но это случится если у нас наступит полный капитализм

 

Да, бред. Как и многое в нашей стране. Взять хотя бы оказание скорой мед.помощь. Теперь вы ее не получите, если у вас нет прописки и полиса. Вот вам и бред.

Снимайте свои розовые очки. Мы живем в России.

[Незнайка в городе 0]

к сожалению да, если уж конституцию переписывают под себя (с 4 лет до 6), то что говорить об обычных законах.

я что-то не пойму. раньше жилье, получаемое сиротами, оформлялось в их собственность или нет? как я поняла, из статьи в РГ, сейчас собственником является гос-во, а они просто арендаторы. но все равно распоряжаться они им не могут, даже по наследству передать своим детям? если захотят улучшить свои жил. условия, то не смогут продать однушку, добавить свой капитал и купить двушку? а если купят сами двушку, то однушку нужно будет отдать? что-то много непонятного.

 

По достижении 18-ти лет жилье будет в собственности. Это если его дадут до 18-ти, тогда государство. Ну, на сколько я знаю. Могу ошибаться.

[Незнайка в городе 0]

Бесплатная медицина, забудьте. Все бесплатное было в СССР. Как сказал Полонский,если у вас нет миллиарда, то идите в ж...у.

 

По поводу места на кладбище. Вы в курсе, что раньше этих детей просто кремировали, т.е сжигали?

 

Даже если его похоронят на кладбище, за могилой некому будет ухаживать.

Я, например, не против, если меня кремируют. Гораздо важнее для меня, чтобы меня помнили.

[tannya1 0]

Да, бред. Как и многое в нашей стране. Взять хотя бы оказание скорой мед.помощь. Теперь вы ее не получите, если у вас нет прописки и полиса. Вот вам и бред.

Снимайте свои розовые очки. Мы живем в России.

Вот Вы это из личного опыта пишете или по слухам? Даже бомжам оказывают первую помощь и три дня лечат бесплатно. Если нет угрозы жизни, то либо выписывают , либо продолжают платное лечение.

Изменено 13 января 2013 пользователем tannya1

[kami2009 18]

нет не знала. не ну в конституции то наверняка прописано про бесплатную медицину. полис то дают. то что её нет в реале я это понимаю так что не вижу смысла в том что примут отдельным законом лечение таких детей всё равно это работать не будет. и то что пособия, пенсию у нас могут забрать каким нибудь умным указом тоже верю. и верю в то что этот запрет на усыновление отнял у многих детей право на жизнь.

[Незнайка в городе 0]

Вот Вы это из личного опыта пишите или по слухам? Даже бомжам оказывают первую помощь и три дня лечат бесплатно. Если нет угрозы жизни, то либо выписывают , либо продолжают платное лечение.

 

Со слов работников медицины. С нового года новые правила.

Изменено 13 января 2013 пользователем Незнайка в городе

[tannya1 0]

Со слов работников медицины. С нового года новые правила.

ВЫ сначала в вопросе разберитесь, а потом будоражьте народ. Помощь в любом случае оказать ОБЯЗАНЫ,только финансироваться она будет не из федерального бюджета (при отсутствии полиса), а из резервного фонда территориального ФСС.

[Незнайка в городе 0]

ВЫ сначала в вопросе разберитесь, а потом будоражьте народ. Помощь в любом случае оказать ОБЯЗАНЫ,только финансироваться она будет не из федерального бюджета (при отсутствии полиса), а из резервного фонда территориального ФСС.

 

Я никого не хотела будоражить. Но в чистые альтруистические наклонности я что-то не верю.

Потом окажется, что резервы кончились.

Например, за ноябрь и декабрь прошлого года пособия на приемных детей начисляли с большой задержкой и частями. Тоже кончились резервы.

Изменено 13 января 2013 пользователем Незнайка в городе

[Elen 0]

Если усыновление детей иностранцами - высоко-доходный бизнес, а визг в основном поднимают те, кому лавочку прикрыли, то это дело надо прекращать.

 

Пацталом... в высокодоходный бизнес его превратили, пардон, наши же чиновники.

Т. е. Вы оправдываете это закон? серьёзно?

Возможно понять его только в том случае, когда действительно будет в корне пересмотрена система семейного устройства, когда приведённые Выше законы УЖЕ начнут давать плоды.

А мерзее всего что дети стали разменной монетой политиков, ответом на "закон Магнитского"..

 

А вообще... объясните всё это лучше это двум ребятишкам - трёхлетней девочке с СД и с мальчику тяжёлой инвалидностью опорно-двигательного аппарата из нашего ДР, которых должны были забрать знакомые мне иностранные семьи, а теперь их счастливая семейная жизь под большм вопросом.

 

Олег, "цифирь" в 1500 - это данные журнала "Экономист", просто на глаза попалась статья, я не претендую на то, что это истина в последней инстанции. 1500 - это всего умерших, в том числе от болезней, сбитых машиной и прочее. Именно умерших по вине родителей такой статистики нет. Но и в Штатах из этих 19-ти несколько несчастных случаев, которые нашим правительством и СМИ преподносится как преднамеренное убийство.

[Малефисента 0]

Вот Вы это из личного опыта пишете или по слухам? Даже бомжам оказывают первую помощь и три дня лечат бесплатно. Если нет угрозы жизни, то либо выписывают , либо продолжают платное лечение.

с соседней темки.

офф. кстати, скорая требовала полис и документы - типа с первого января у них платный вызов. папа еще поругался с врачом - типа мы уедем и вы уедите - и куда человека?

[catty 0]

А вообще... объясните всё это лучше это двум ребятишкам - трёхлетней девочке с СД и с мальчику тяжёлой инвалидностью опорно-двигательного аппарата из нашего ДР, которых должны были забрать знакомые мне иностранные семьи, а теперь их счастливая семейная жизь под большм вопросом.

а если иностранцы не американцы, то почему под вопросом? Негласно начали вставлять палки в колеса или это вы о том, что была информация, что и на другие страны хотят распространить сей чудный закон?

 

[Elen 0]

Одна усыновительница из америки (бывшая россиянка)

Вторая семья - из Швейцарии, (кста, они уже забрали одну малышку из нашего ДР, у которой здесь шансов не было, а у них она на скрипке уже играть учится и в 1 класс пошла) они в процессе сбора документов, там свои проблемы, а Швейцария уже заморозила счета по списку Магнитского, сейчас ссылку поищу, кину, конечно, я забегаю вперёд, может быть Швейцарцам милостливо оставт великую честь усыновлять наших сирот.. но мне кажется там тоже теперь шансов мало(((.

[Elen 0]

Нашла

 

http://news.mail.ru/politics/11541158/

[Незнайка в городе 0]

И ведь никакое общественное мнение и здравый смысл никак не влияют на умы наших чиновников :hysteric:

[catty 0]

Одна усыновительница из америки (бывшая россиянка)

Вторая семья - из Швейцарии, (кста, они уже забрали одну малышку из нашего ДР, у которой здесь шансов не было, а у них она на скрипке уже играть учится и в 1 класс пошла) они в процессе сбора документов, там свои проблемы, а Швейцария уже заморозила счета по списку Магнитского, сейчас ссылку поищу, кину, так что там тоже теперь шансов мало.

очень грустно(((. Грустно, что дети теряют такие возможности. Грустно, что они своей стране не нужны, и совсем противно от того, что правящая верхушка позволяет себе этими детьми прикрываться, лицемерно утверждая, что делается это в их же интересах((((.

[Elen 0]

 

http://www.gazeta.ru/politics/photo/marsh_...podletsov.shtml

 

Московский марш.

[DIZZY 15]

ВЫ сначала в вопросе разберитесь, а потом будоражьте народ. Помощь в любом случае оказать ОБЯЗАНЫ,только финансироваться она будет не из федерального бюджета (при отсутствии полиса), а из резервного фонда территориального ФСС.

Обязаны-то обязаны, но попробуйте-ка придти в любое медучреждение без полиса и доказать им, что они Обязаны. У нас много хороших законов, но они не работают, увы.

[Незнайка в городе 0]

Раскрывающийся текст

Несостоявшийся конец света в пятницу 21 декабря Госдума решила отметить окончательным принятием «закона Димы Яковлева», запрещающим американцам усыновлять детей из России. Американцы чаще всего в России берут детей, которые «повисели» в базах российских усыновителей и никого не заинтересовали. Часто это дети с различными патологиями, болезнями или увечьями.

 

История Марии Эсмонт, опубликована на PublicPost.ru

 

Четыре года назад в нашей семье появилась Лола. До этого она жила в специализированном доме ребенка для детей с задержкой в развитии и по достижении четырехлетнего возраста должна была бы переехать в интернат для умственно отсталых детей. Никакой умственно отсталой она не была, просто оказалось, что ребенок плохо слышит (недолеченные отиты) и плохо видит (почему-то зрение у нее никто не проверил). Получив новые очки и попав в домашнюю обстановку, она очень быстро превратилась в веселого, жизнерадостного ребенка.

 

По моим наблюдениям, около половины детей из того дома ребенка были совершенно нормальными и в любящей семье быстро бы нагнали задержку в развитии. Воспитатели и нянечки в том доме малютки были прекрасные, но, как это часто бывает, на всех детей их просто не хватало. Они и сами это понимали и делали все, чтобы их детки понравились потенциальным родителям: наряжали перед встречей в красивые платья (такие платья передавались от ребенка к ребенку, когда к ним на знакомство приезжали будущие усыновители), привязывали огромные банты к трем редким волосинкам девочек, и когда ребенок начинал плакать или воротить нос от будущих мамочек, тут же встревали с рассказами, какой на самом деле это прекрасный ребенок, просто сейчас чего-то раскапризничался.

Одновременно со мной тогда на свидания с будущими детьми ходили несколько семей — все, кроме одной, были иностранцами. Именно они, как рассказывали мне работники дома ребенка, в основном берут «таких» детей. Я видела этих будущих усыновителей, поскольку мы часто сидели каждый со своим будущим ребенком в одном актовом зале. Видела их глаза, их отношение к детям, видела, как радуется персонал, замечая потепление в глазах детей, их первые улыбки, обращенные к будущим родителям.

Российские усыновители могут выбирать детей: то есть посмотреть одного, отказаться от него и попросить показать другого. У иностранцев такой возможности нет — они берут тех, кого им дают. А это, как правило, дети, которые до этого уже «повисели» в базах российских усыновителей и никого не заинтересовали. Часто это дети с различными патологиями, болезнями или увечьями.

Нянечки и воспитатели показывали мне фотографии уже усыновленных детей в новых семьях, и многие из этих детей — потолстевшие и порозовевшие — улыбались в объектив на фоне какого-нибудь американского городка. Выглядели они вполне довольными и счастливыми.

А лет десять назад по просьбе друзей в нашей квартире на две недели остановилась семья американцев с четырьмя мальчиками: старшим погодкам было 8-10 лет, младшим — 4-5. Старшие дети отличались от младших разительно: они были вежливыми и воспитанными, говорили на хорошем английском языке, младшие были замкнуты и нелюдимы, ели руками и почти не говорили. Квартиранты рассказали, что только что забрали двух младших детей из детского дома в каком-то российском регионе — каком, сейчас уже не помню. «То есть у вас теперь двое своих и двое приемных?» — спросили мы. «Нет, — ответили американцы, — старшие тоже приемные и тоже из России, просто мы их взяли пять лет назад». В Москву американцы привезли старших сыновей не только для того, чтобы они сразу познакомились с новыми братьями, но и чтобы показать им Кремль и Новодевичий монастырь: «Хочу, чтобы они увидели, какая красивая страна, в которой они родились», — говорил гордый папа.

Когда я слышу про инициативу так называемых «народных избранников» запретить американцам усыновлять российских детей, я думаю о том, как повезло тем четырем мальчикам и тем малышкам из специализированного дома ребенка, что они нашли своих иностранных родителей до того, как в российской тюрьме замучили Магнитского. И как не повезло сотням или тысячам детей, которые родились не только в неправильной семье, но еще и в неправильное время. Что, может быть, в ту самую минуту, когда в Думе говорят об этой законодательной инициативе, какой-то ребеночек смотрит с надеждой в глаза американской пары, представляя свое будущее в новой семье.

Никто не ожидал, что ответ на акт Магнитского будет адекватным, разумным и серьезным, потому что единственный адекватный разумный и серьезный ответ — это самим наказать своих убийц и коррупционеров за преступления против российского гражданина. Но наказать вместо этого и без того обездоленных маленьких российских граждан, лишив их надежды на нормальное детство и семью, — это не просто глупость. Это циничное зверство».

Примечательно, что инициаторами этого циничного зверства по отношению к детям стали женщины: депутаты Екатерина Лахова и Елена Афанасьева. Можно и нужно требовать пополнить «список Магнитского» этими фамилиями. К сожалению, российским сиротам это не поможет.

 

В Госдуме нашли способ отомстить сразу всем

 

Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, запрещающий американцам усыновлять детей из России.

«Закон Димы Яковлева», по имени ребенка, который погиб в США, оставленный в душной машине приемными родителями – стал ответом на «акт Магнитского». 14 декабря конгресс США лишил 60 российских чиновников права на въезд и свободу распоряжаться банковскими счетами в США.

Сергей Магницкий – юрист британской компании, изобличивший схему увода из бюджета 5,4 млрд долларов. Был арестован и погиб в СИЗО.

В «списке Магнитского» – 60 фамилий: сотрудники налоговых органов, СИЗО, следователи, судьи и т.д., которых конгрессмены США посчитали виновными в гибели юриста.

 

Как родители убивают детей

 

По данным детского омбудсмена Павла Астахова, за последние 10 лет гражданами США убиты 19 российских детей, еще несколько детей в этой стране погибли в результате несчастных случаев и болезней. В 2010 уполномоченный по правам ребенка заявил: «Если мы сопоставим статистику по погибшим детям в России и Америке, то, конечно, кровавый счет не в нашу пользу. У нас в среднем от 9 до 15 детей ежегодно гибнут в приемных семьях в Российской Федерации».

Newsru.com приводят информацию эксперта Уполномоченного по правам ребенка Москвы Галины Семьи. За 15 лет: с момента распада СССР до 2006 г. в России погибли 1220 детей, усыновленных гражданами РФ. Из них 12 человек были убиты усыновителями. За тот же период погибли пятеро детей, усыновленных иностранцами, еще 16 стали жертвами несчастных случаев.

В США за 12 лет:

- В 2000 году в США от рук приемных родителей погиб семилетний Витя Тулимов.

- В 2003 году американка Ирма Павлис убила усыновленного шестилетнего Алешу Гейко. Приговорена к 12 годам тюрьмы.

- В 2005 году Виктория Баженова двух с половиной лет была до смерти избита своей приемной матерью Пеги Сью Хилт.

- В августе 2005 года в США от истощения умер усыновленный восьмилетний Денис Урицкий. Он вместе с четырьмя родными братьями и сестрами был усыновлен американской семьей Меримэн.

- В марте 2008 года сообщалось о трагической гибели в США Николая Емельянцева, усыновленного в феврале гражданами США Емельянцевыми.

- В июле 2008 года в США погиб полуторагодовалый Дима Яковлев. Приемный отец Майлс Харрисон оставил его закрытым в машине на девять часов при 50-градусной жаре.

- В 2009 году погиб от рук приемных родителей в США семилетний Ваня Скоробогатов.

- В мае 2012 года девятилетний Антон Фомин погиб во время пожара в доме приемных родителей в городе Девей (штат Небраска).

…И в России – за два месяца:

12 декабря 2012 - 35-летняя жительница Свердловской области задушила трехлетнего сына в отместку мужу.

10 декабря 2012 – оренбурженка выбросила с балкона годовалого сына и легла спать.

7 декабря 2012 – в Саратове отчим до смерти избил семилетнюю девочку за то, что она не реагировала на его замечания.

6 декабря - житель Новосибирской области убил годовалую дочь сожительницы за то, что она не хотела есть кашу.

5 декабря - в Удмуртии пьяная мать порезала ножом семилетнего сына и 14-летнюю дочь.

5 декабря - житель Тувы убил двухлетнюю дочь ножом на глазах у жены и второго ребенка.

16 ноября - жительница Нижегородской области зарубила годовалого сына топором.

9 ноября - пьяный житель Тюменской области до смерти избил своего шестимесячного сына.

7 ноября - жительница Сызрани выбросила своего новорожденного сына в мусорный контейнер, заткнув ему рот кляпом.

1 ноября - жительница Челябинской области убила семилетнюю дочь половником.

30 октября – в Саратовской области мужчина убил двухлетнюю приемную дочь.

 

Как голосовали депутаты-петербуржцы за Закон Димы Яковлева во втором чтении

 

За 10 дней до Нового года хочется писать про мандарины, снегурочек и сбывшиеся надежды. Но приходится писать про другое – про то, что этой надежды лишили детей – больных и брошенных. Именно таких чаще всего в России усыновляют иностранцы, больше всего - американцы. Депутаты Госдумы решили запретить им это делать.

Из депутатов- петербуржцев только Оксана Дмитриева (СР) и Наталья Петухова (СР) пожалели сирот – и проголосовали против поправки. Трое - Олег Нилов (СР), Жорес Алферов (КПРФ) и Дмитрий Ушаков (СР) - не голосовали.

Остальные – за то, чтобы дети угасали на родине.

Или депутат Владислав Резник (ЕР) сам возьмет на воспитание нескольких инвалидов? Условия есть: у семьи 16 земельных участков, а 51 млн долларов, заработанных за прошлый год, хватит на всех.

Может быть, усыновит маленьких даунят депутат Василий Шестаков (ЕР)? У него прекрасный педагогический опыт – Путина тренировал! – и жилплощадь позволяет (12 земельных участков, три квартиры и дом).

Может, состоятельные питерские «единороссы» Юрий Петров (доход семьи в 2011 году - 30 млн рублей) и Виталий Южилин ( 250 млн долларов по оценке «Форбс» 2012) – уже присматривают себе приемышей, которых будут лечить и лелеять.

Да и у Ирины Соколовой (ЕР), зам. председателя Комитета по вопросам семьи, женщин и детей – хоть она и выступала против того, чтобы платить материнский капитал при усыновлении первого ребенка – сердце не камень.

Может, возьмут себе детей из детдома авторитетный бизнесмен Денис Волчек (ЛДПР), или 17 лет заседающий в Думе Святослав Сокол (КПРФ)? Женщина-космонавт Светлана Савицкая? Любящий вставить в интервью пассаж о слезинке ребенка, которой не стоят никакие политические дрязги, режиссер Владимир Бортко (КПРФ)? Главный эсер Сергей Миронов, ответивший журналистам, которые спросили не боится ли он гореть в аду за такое решение, что детьми нужно заниматься самим?

Все они посчитали, что дети, которые никому не нужны в своей стране, не имеют права на семью в США.

А эффектнее всего вышло у Николая Валуева. За день до голосования вместе с соратником по Думе Марией Кожевниковой они отправились детский дом №39, где нарядились Дед Морозом и Снегурочкой. Дети читали им стихи и ждали гостинцев, не подозревая, что главный подарок - впереди…

 

Цифры и факты:

 

В Петербурге ждет усыновления 2851 ребенок, из них 650 - инвалиды.

Усыновлены

в 2010 – россиянами – 223, иностранцами - 311.

в 2011 - россиянами – 215, иностранцами – 336 (в том числе 154 – американцами, 86 – итальянцами).

в 2012 – (на 1 декабря), россиянами – 153, иностранцами -171 (по 60 – американцами и итальянцами).

- Больше всего петербургских детей берут в семьи граждане США и Италии - с этими странами подписаны Соглашения о сотрудничестве в области усыновления (удочерения). Среди усыновителей также граждане Израиля, Финляндии, Франции, Великобритании, Испании, Швеции, Ирландии, Германии и Канады.

- В 2010 году иностранцы взяли в семью 15 петербургских детей-инвалидов, в 2011 году – 27. По данным Городской экспертной медицинской комиссии, все дети, переданные на международное усыновление, имеют психоневрологическую и глазные, хирургические, сердечно-сосудистые патологии. Для большинства таких детей иностранное усыновление – единственный шанс попасть в семью.

- За последние 10 лет иностранные родители ни разу не отказывались от детей, усыновленных в Петербурге. Также не было случаев гибели петербуржцев, попавших в зарубежные семьи.

- Граждане США часто усыновляют детей с синдромом Дауна, особенно если в семье есть кровный ребенок с этим заболеванием. Также американские семьи усыновляют детей, имеющих диагноз ВИЧ-инфекция.

Жители Финляндии, часто усыновляют детей с хроническим гепатитом, так как в стране есть государственная программа, направленная на лечение этой болезни.

- В Комитете по социальной политике Санкт-Петербурга вспоминают случай: один из петербуржцев, имевший отставание в развитии, после усыновления американской семьей не только догнал сверстников, но и получил в школе за хорошую учебу премию Барака Обамы.

- Российские семьи, в основном, желают усыновить новорожденных детей и детей до трех лет. Иностранцам возраст не так принципиален.

- Иностранцы чаще, чем россияне готовы взять не по одному ребенку - так в 2010 году одна иностранная семья усыновила пятерых братьев и сестер.

- Россияне предпочитают детей славянской внешности, иностранные граждане готовы усыновлять детей с национальными особенностями.

http://www.mr7.ru/articles/64550/

 

...А эффектнее всего вышло у Николая Валуева. За день до голосования вместе с соратником по Думе Марией Кожевниковой они отправились детский дом №39, где нарядились Дед Морозом и Снегурочкой. Дети читали им стихи и ждали гостинцев, не подозревая, что главный подарок - впереди… :jest_1:

Изменено 13 января 2013 пользователем Незнайка в городе

[Elen 0]

В свете последних событий у меня всё таки теплится надежда что власти наши, (чтоб не компрометировать себя ещё больше)наконец то начнут как то изменять существующую схему содержания детей сирот, а также саму систему устройства детей в семьи.

Закон приняли, и ежу понятно, что обратно не повернут. Но за ним теперь во всяком случае логично же ожидать других законов????. понятную профилактику отказов от детей, развития фостерных семей, профессиональную поддержку принимающих семей и пр. и пр...

 

Мечты, мечты....

[Oleg 0]

Олег, даже если эти цифры взяты с потолка, закон говорит сам за себя.

Да я не спорю, полностью согласен. Просто не люблю, почему то, когда для оправдания своего благого порыва начинают прибегать к непроверенным данным или, что гораздо хуже, ко лжи. Почему то с детства не люблю этого. Поэтому и уточняю часто, за что. соответственно. меня причисляют сразу к лагерю противников. А зря.

Кто хочет принять ребенка в семью, им и льготы не очень нужны. А кто не хочет, так и не заманишь их этими пряниками.

Это не совсем так. Кто хочет - большинству льготы будут никак не лишними. Кто не хочет - даже сейчас есть люди, которые берут исходя из меркантильных соображений. особенно в деревне. А так их будет больше. И это, на самом деле, неплохо, вот когда будет очередь из потенциальных усыновителей - тогда и отсеивать таких можно, а пока это хорошо.

[Elen 0]

Да я не спорю, полностью согласен. Просто не люблю, почему то, когда для оправдания своего благого порыва начинают прибегать к непроверенным данным или, что гораздо хуже, ко лжи. Почему то с детства не люблю этого. Поэтому и уточняю часто, за что. соответственно. меня причисляют сразу к лагерю противников. А зря.

Вот я врушка)))) простите великодушно.

[Фиолетовая 0]

[Layma 0]

Обязаны-то обязаны, но попробуйте-ка придти в любое медучреждение без полиса и доказать им, что они Обязаны. У нас много хороших законов, но они не работают, увы.

 

Подтверждаю, т.к. у меня нет полиса то меня госпитализировали с ребенком за деньги((((( Хотя в отсутствии полиса я не виновата и кроме меня его не имеет большая масса служашего населения.

[Elen 0]

"Только бы не подумали, что мы их бросили"

http://echo.msk.ru/blog/publicpost/989614-echo/

и для контраста

http://publicpost.ru/theme/id/2928/_zapiska_malchika/

Не знаю уже зачем я всё это выкладываю, я вообще патриётом себя считала((((

Статья Л. Петрановской

http://bg.ru/society/sravnit_s_zemlej-16341/

Будем надеяться что впереди всех наших сирот ждут действительно светлые изменения...

[la_irinka 4]

 

Эсеры внесли в Госдуму законопроект об отмене «сиротского закона», составленный на основе 100 000 подписей:

 

http://www.novayagazeta.ru/news/62200.html

[Дельфинка 87]

Эсеры внесли в Госдуму законопроект об отмене «сиротского закона», составленный на основе 100 000 подписей:

 

http://www.novayagazeta.ru/news/62200.html

Да, внесли, только Дума плевать на него хотела

[Oleg 0]

Да уже ясно. что назад никто не пойдёт, ничего не отменят. остаётся надеяться, что наконец то начнут улучшать жизнь сирот, мало-мальски серьёзную медпомощь инвалидам оказывать будут, и вообще - что-то в этой области стронется в положительную сторону, а не иммитация, как всегда.

[Незнайка в городе 0]

Да уже ясно. что назад никто не пойдёт, ничего не отменят. остаётся надеяться, что наконец то начнут улучшать жизнь сирот, мало-мальски серьёзную медпомощь инвалидам оказывать будут, и вообще - что-то в этой области стронется в положительную сторону, а не иммитация, как всегда.

 

Не то, чтобы я пессимист, совсем даже наоборот. Но в улучшение качества жизни наших сирот не верю. Хотелось бы ошибаться.

Что раньше мешало делать добрые дела? Почему они теперь должны их делать?

[Oleg 0]

Что раньше мешало делать добрые дела?

Говорят. что практически во всех странах происходило нечто, после чего начинали резко обращать внимание на содержание сирот, реорганизовывать систему устройства и содержания. Может у нас и наступило это нечто? Я понимаю, что в ГД и правительстве по большей части трусливые люди, исполняющие волю Путина, но и трусливых но неглупых там немало, может они реально воспримут слова Пу и таки изменят систему?

[Elen 0]

http://top.rbc.ru/politics/15/01/2013/840396.shtml

Может всё таки есть надежда?.. Призрачная такая...

[Nata 11]

Право детей-сирот на усыновление не должно зависеть от политических, идеологических, экономических и прочих противоречий субъектов международных отношений

 

Золотые слова.