Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

Рекомендованные сообщения

канешн была! у меня чудесный галстук был)

 

а картина какого года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Творческ@я писал:
Синий костюм был как альтернативный вариант платью у старшеклассниц уже в конце 80-х (у нас), но я его поносить не успела. В 90-е, когда СССР рухнул, к всеобщей радости, форму отменили.

я к сожалению не найду в нете эти костюмы))

но я помню эти синие юбки в складку)) их носили у нас в 6-7 классе (93-94 год) те у кого были старшие сестры, и юбки достались "по-наследству" :hi-hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Цитата
В 90-е, когда СССР рухнул, к всеобщей радости, форму отменили.
я до сих пор помню свою радость, поэтому детям форму не хочу. Только дресс-код, возможно строгий, но никак не форма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Volha писал:
я до сих пор помню свою радость, поэтому детям форму не хочу. Только дресс-код, возможно строгий, но никак не форма

тогда было очень жестко

и народ отращивал волосы (мальчики) и штаны клеш носил (тожа низзя)

любое действие рождает противодействие)) найдутся те, кто будет самоутверждаться за счет нонкомформизма)))

 

мне смешно

это все - мышиная возня

что ли русский человек не найдет как нарушить правила?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Водолейчик, а чего эт сразу НАФИГА?!?!? я ж и говорю, что СПЕЦИАЛЬНО разрабатывали, чтоб не было этой самой эротики! я ПОДЧЁРКИВАЮ именно ГРАМОТНЫЙ подход к форме!

 

  Bella писал:
Ну почему сразу платье с фартуком.Я например ходила в юбках и стильных рубашках плиталеных белых+ джемпер любой .А юбки были по моде(гофрировка.плиссировка,др)))

ну, это вы очччч по-буржуйски наряжались!

 

в дорогом городе-герое на Волге НЕВОЗМОЖНО было "достать" (девушки, вы пОмните советское значение этого слова?!?!) ничегошеньки!

в столицу ездили на школьный базар, и оттуда на меня (девочку-дылду) привозилось страшнейшее коричневое платье удивительного фасона, в нём и рассекала))) и воротнички-манжеты мне мама шила сама по той же причине дикого дефицита.

а классе в 9м форму отменили опять же по причине дикого дефицита и прочей расхлябанности лёгонькой промышленности...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Творческ@я писал:
И я древняя, в 85-м в школу пошла

 

)))))

а я уж и поучиться чуток успела)))) мамонтёнок Женя я )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Куксяша писал:
в дорогом городе-герое на Волге НЕВОЗМОЖНО было "достать" (девушки, вы пОмните советское значение этого слова?!?!) ничегошеньки!

Ну это вы зря так говорите. Самый лучший выбор формы был в ЦУМе (платья были нескольких фасонов и разных производителей). Отдел школьной формы находился на 3 этаже, в самом конце, у больших окон. Завозить одежку начинали только после 1 августа, поэтому очереди пред 1 сентябрем там были бешеные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я однозначно за дресс-код,но не форму...

Я училась в школе,в принципе, не так давно и у нас ввели форму в 5-6 классе-зеленые брюки и пиджаки) Конечно,кто хотел выделиться-выделялись)Шили на заказ например, но многие ходили в этой ужасной синтетике :prepare_fish: Самое смешное,что мне мама как раз незадолго до введения формы сшила классный,модный из красивущей ткани костюмчик-пиджачок и брючки красивого зеленого цвета)Ходила форсила))) А вообще, если придется,будем шить сыну-я и бабушка)Но в г*не он ходить не будет)))Очень уж я трепетно отношусь к качеству и составу ткани, благо,есть из чего выбирать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  СовершеННолетняя писал:
Дети в форме как из сиротского приюта. По крайней мере на фото.

По качеству форма дерьмо.

 

Не любопытства ради а статистики для: а в чём же ходят в школу ваши дети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  СовершеННолетняя писал:
На мой взгляд, дети выглядят ужасно. Хочется блевать и плакать одновременно.

 

Вот это эмоции!

 

  Цитата
В общем, я просто против формы.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Куксяша писал:
когда-то давно читала, что советскую школьную форму для девочек моделировали с учётом исследований сверх-секретных служб. а именно -- коричневое платье фасона "татьянка" успешно уродует любую красавицу, делая её ОДИНАКОВОЙ, а фартучки прикрывают грудь -- опять минимум сексуальности. чтобы думали об учёбе, а не о...

 

:very_funny: А мне в свое время т.н "татьянка" жутко нравилась.Талией фарсонуть тонкой можно было. Ну это в 10-11 классах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Chelentana писал:
ну в 10-м классе платья с фартуками носили мож в 60-хх годах?? но не в 80-90-хх никак

 

как раз конец 90-х , потом послабление некоторое было, сильно не требовали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

s81714019.jpg

 

Если это действительно форма будущего, то скорее, её формой-то и не назовёшь. Масса вариаций и комбинаций, тогда как сама форма подразумевает

 

  Цитата
ФО́РМА (лат. forma — "вид, облик, лик, обличье, наружность, внешность") — единство внутренней структуры и качеств внешней поверхности какого-либо объекта.

 

Да, строгий, неотвлечённый внешний вид, дисциплинирующий, сосредотачивающий, вместе с тем, позволяющий комбинировать и находить индивидуальные варианты.

 

Для меня проблемы принять эту одежду нет. Я своему сыну в амер. и англ. интернете накупила подобных предметов. Ходит в этом образе уже 3 года. Пуловеры, кардиганы, жилеты, водолазки, поло белого, серого, синего, черного цветов. Правда, рубашку не заставишь. Наша школа позволяет носить абы чё. И тааам кто во что горазд! А я уж очень рада моей находке. Стоит копейки. И индивидуально и не шибко категорично. Да что говорить, в США, Великобритании и др. вопрос с формой решен. Правда форма стоит дешево, и сделана из хлопка (только!).

 

Ну, уж коли вопрос ребром встанет о покупке конкретного вида из конкретной ткани, думаю, смогу обосновать нецелесообразность, вредность, негигиеничность синтетической одежды. И остаться при своём.

 

Раскрывающийся текст
Самой большой европейской страной, в которой существует школьная форма, является Великобритания. Во многих её бывших колониях форма не была отменена и после независимости, например в Индии, Ирландии, Австралии, Сингапуре и Южной Африке, Кипре и Гонконге.

 

Во Франции единая школьная форма существовала в 1927—1968 годах. В Польше — до 1988 года.

 

В Бельгии школьная форма есть только в некоторых католических школах, а также в частных школах, основанных британцами. Типичная одежда - брюки и юбки темно-синего цвета, белая или голубая рубашка и галстук.

 

В Германии нет единой школьной формы, хотя ведутся дебаты о её введении. В некоторых школах введена единая школьная одежда, не являющаяся формой так как ученики могут участвовать в её разработке. Что характерно, даже во времена Третьего рейха школьники не имели единой формы — они приходили на занятия в повседневной одежде, в форме гитлерюгенда (или иных детских общественных организаций).

 

В России история школьной униформы началась в 1834 году, когда была утверждена общая система всех гражданских мундиров в Российской империи, в том числе и для средних учебных заведений. Положение о гимназической форме для девочек было утверждено в 1896 году.[1] В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была признана буржуазным пережитком и отменена. В 1948 году, в период всеобщего «обмундирования», когда ведомство за ведомством одевались в форму, школьная форма была снова сделана обязательной. Обязательное присутствие школьной формы в России было отменено весной 1992 года.

 

В США и Канаде существует школьная форма во многих частных школах. В государственных школах единой формы нет, хотя в некоторых школах введены правила ношения одежды (англ. dress code).

 

На Кубе форма обязательна для всех учащихся школ и высших учебных заведений.

Японские школьницы

 

Для большинства средних и старших школ Японии обязательной считается школьная форма. В каждой школе она своя, но на самом деле вариантов не так уж много. Обычно это белая рубашка, тёмный пиджак и брюки для мальчиков, и белая рубашка, тёмный пиджак и юбка для девочек, или же сейлор фуку — «матросский костюм». К форме обычно даётся ещё большая сумка или портфель. Школьники начальных классов, как правило, одеваются в обычную детскую одежду. Школьная форма — чёрные пиджаки у мальчиков и матроски у девочек — является всего лишь копией британской военно-морской формы начала XIX века.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не почему то в школе не было юбок , только платья, я в школу пошла в 84 г,а еще мы банты носили по цвету класса, мы были последние могикане комсомолла, о как....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Водолейчик писал:
Не почему то в школе не было юбок , только платья, я в школу пошла в 84 г,а еще мы банты носили по цвету класса, мы были последние могикане комсомолла, о как....

последние были в Дагестане и Ингушетии. Там кажется до сих пор девочки на 1 сентября в белых фартуках и бантиках

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Творческ@я писал:
Юль, мож в разных городах и школах по-разному было, пишу про свои, в маленьких военных городках.

Творческ@я, вот не зря я еще в теме ремонта почувствовала родственную душу)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Жанна* писал:
Не любопытства ради а статистики для: а в чём же ходят в школу ваши дети?

В обычной одежде. В спортивном, конечно, не пойдет, но джинсы вполне можем себе позволить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Жанна* писал:
Талией фарсонуть тонкой можно было. Ну это в 10-11 классах.

))))))))))))))))

а мы до появления талий не доходили в той форме )))

 

  MILAнья писал:
Самый лучший выбор формы был в ЦУМе

помню его.

но опять же -- отстоять стопийсят часов, и (с моим гренадерским ростом в начальной школе) НИЧЕГО не доставалось. бывало и такое.

потому вот глухая провинция пёрла в Москву)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

 

 

да рядом с кузнецким мостом , был магазин школьной формы, мама мне отттуда фартуки привозила.

 

 

 

 

 

 

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Куксяша писал:
ну, это вы очччч по-буржуйски наряжались!

Это была школа центрльного района.И не сношали нас за свободную форму.

В любом цвете джемпер ,кофту одевали.

 

 

  Водолейчик писал:
Не почему то в школе не было юбок , только платья, я в школу пошла в 84 г,а еще мы банты носили по цвету класса, мы были последние могикане комсомолла, о как....

Вот помню 84 год мода на гофрированные юбки,платья для прикола одевали)))))))

Как Брежнев в 82 году умер уже не так все строго стало)))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а я помню 91 год в своей школе, только монашеские коричневые платья у всех и всегда. белый фартук был пределом мечтаний и верхом разнообразия...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Белый фартук - это исключительно парадная форма. Появиться в нем в школе не в праздник - все равно что прийти в офис в вечернем платье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да помню я... меня это прямо бесило, мне белый фартук очень нравился, а надевать его разрешали два раза в году - на первый звонок и не последний... спрашивается, для чего он вообще тогда был нужен...

Изменено пользователем Лалеска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Fleurdelis писал:
Я однозначно за дресс-код,но не форму...

Возможно то, что сейчас называют формой в обсуждениях - это и будет фактически дресс-код и все будет конечно же не так как 20-30 лет назад.

Но школу понять можно, когда начинающие взрослеть барышни приходят в топиках с вываливающимися достопримечательностями и учителя ничего с ними поделать не могут - обсуждали подобные темы на собрании у сына.

И хоть есть у школы требования, что дети должны прилично выглядеть, только каждый "прилично" понимает по своему.

Наверное форм с учетом разнообразия современной легкой промышленности будет великое множество - и это уже будут не те страшненькие черно - коричневые платьица. Если школа не будет требовать одного фасончика форму, так вообще появится тема школьной моды, которая может быть очень даже интересной и разнообразной!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

сейчас по радио передали, что школьную форму разрешат шить только 3 крупным предприятиям в стране :jest_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Jenni писал:
сейчас по радио передали, что школьную форму разрешат шить только 3 крупным предприятиям в стране :jest_1:

 

Дааа... Хорошо кто-то руки погреет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Jenni писал:
сейчас по радио передали, что школьную форму разрешат шить только 3 крупным предприятиям в стране :jest_1:

Нет, ну я однозначно не буду форму покупать, если обязывают, пусть обеспечивают)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Жанна* писал:
кто-то

почему кто-то?... Воланд де морт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  СовершеННолетняя писал:
В обычной одежде. В спортивном, конечно, не пойдет, но джинсы вполне можем себе позволить.

 

у нас в школе по уставу разрешено ходить в джинсах классического темного вида. Мы так ходим. Иногда вельветовые.

 

Но! Есть сильное желание чтоб деть ходил в классических брюках и привыкал к консервативному виду в официальной обстановке. Уверена, такое обстоятельство поможет в жизни. Умение различать стили одежды и применять их по назначению есть признак хорошего вкуса.

Дресс-код должен быть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а мне вот интересно они что госмонополию введут? ??????????

 

  Цитата
Руководитель федерального оргкомитета ОНФ Андрей Бочаров также уверен, что введение школьной формы принесет не только социальный, но и экономический эффект. «Российская форма должна производиться российскими производителями и из российских тканей», — заявил он ранее. По его расчетам, в результате отрасль получит огромный «госзаказ», что позволит влить в нее порядка 36 млрд руб. ежегодно

 

редкая здравая мысль:

  Цитата
подростки отторгают всякую казенщину, и одновременно у них есть желание отметить принадлежность к какой-то группе, например, эмблемой школы или класса. «Поэтому подходить к этому вопросу надо очень гибко, — отмечает омбудсмен. — И самое главное, я не считаю, что наши школьники должны спасать неконкурентоспособную отечественную легкую промышленность. Ее уже пытались спасти через армию, пошив такую форму, в которой солдаты мерзнут».

 

на редкость адекватная статья в тему

Раскрывающийся текст
Уже с первого сентября нынешнего года российские школьники могут получить новую форму. Внесенные на рассмотрение Госдумы поправки в закон "Об образовании в РФ" предусматривают повсеместное введение школьной формы. Автор поправок единоросс из ОНФ Ольга Тимофеева пояснила, что они не преследуют цель ввести "обязаловку": регионы и муниципалитеты смогут устанавливать собственные требования к одежде учащихся с учетом местной специфики, пожеланий школ, самих школьников и их родителей.

 

Автор поправок предложила обсудить эту тему участникам Общероссийского народного фронта /ОНФ/ и всем заинтересованным сторонам. Собственно, дискуссия о школьной форме уже активно ведется в Интернете, профессиональном сообществе, в прессе. Ее инициировал президент России. Выступая 29 марта на первой конференции ОНФ в Ростове-на-Дону, Владимир Путин предложил "принять федеральные решения, которые обязали бы регионы ввести форму, и дать возможность регионам и муниципалитетам определиться с деталями".

 

Министерство образования и науки России уже разработало и направило в регионы документ о единых требованиях к одежде школьников. Согласно ему, образовательное учреждение вправе устанавливать несколько видов одежды: повседневная, парадная и спортивная.

 

У известного модельера Вячеслава Зайцева на этот случай, видимо, был заготовлен "рояль в кустах". Уже в начале апреля он представил свою коллекцию новой формы для учащихся младших классов. В Интернете можно найти её изображения и цену. Для повседневного варианта предлагается пять моделей одежды, выполненной в сине-серых тонах в сочетании с белым и красным цветом. Для девочек Зайцев смоделировал блузку или водолазку, юбку, сарафан, брюки, жакет или кофту и жилет. Для мальчиков - рубашку или водолазку, классический костюм, брюки, жилет, кардиган или кофту. Одежда изготовлена из трикотажа и ткани с содержанием не менее 95 проц хлопка или не менее 50 проц натуральных шерстяных волокон. Стоимость такой формы – от от 3 до 3,5 тыс рублей за комплект.

 

С учетом того, что в России насчитывается примерно 12 миллионов учащихся , экономисты уже подсчитали, что легкая промышленность страны может выручить на этом проекте 36 миллиардов рублей.

 

Но что же получается? Автор поправок в закон об образовании предлагает обсудить проблему всем миром, а коллекция Вячеслава Зайцева уже преподносится чуть ли не как ее готовое решение.

 

Но приглядимся к его моделям внимательнее. На состоявшемся в Москве показе образцов школьной формы девочки щеголяли в расклешенных юбках из ткани в шотландскую клетку. Во-первых, вряд ли такую расцветку можно счесть национальным колоритом. Да и в глазах от нее пестрит. Во-вторых, на большей части России с сентября по апрель холодно. Кто из родителей не помнит: покупаешь ребенку к 1 сентября белые гольфы, а на дворе дождь, нужно надевать теплые колготки. Каково же будет девочкам по осенним ветрам? В-третьих, современные девочки активны, не уступают ребятам в беготне и в подвижных играх. Тут зайцевские юбки-разлетайки вызовут вопросы.

 

Кроме того, цена комплекта одежды - 3-3,5 тыс рублей. Всем известно, как стремительно растут дети младшего школьного возраста. И что – год форму ребенок поносил, а на следующий покупай ему новый гардероб? Это далеко не каждая семья может себе позволить в нашей богатой стране с бедным населением. В многодетных семьях младшие всегда донашивают одежду старших братьев и сестер – тут и опросов проводить не надо, дело житейское и людям с низкими доходами очевидное. К тому же помимо школьной формы ребенку нужна обувь на все сезоны, верхняя одежда и еще тысяча мелочей.

 

Словом, общественная дискуссия о новой школьной форме необходима.

 

Да, в стране есть проблема социального расслоения: детям в пошитых в подпольных китайских мастерских курточках обидно видеть ровесников в брендовой одежде. Но намерение решить эту проблему только посредством единой формы сомнительно – обувь и верхняя одежда сразу укажут на различия.

 

К тому же современные дети меряются не шмотками, а айфонами, айпадами и планшетниками. Здесь-то как быть? Как бы ни старались модельеры, модельный бизнес уступает сегодня техническому прогрессу.

 

Решение проблемы должно быть гибким и по крайней мере не поспешным. Почему бы для начала регионам, муниципалитетам и самим школам не сделать нормой обязательный темный низ /юбки или брюки, которые родители купят по своему усмотрению/, и унифицированную курточку из удобного шерстяного или хлопчатобумажного трикотажа. Такой эксперимент обошелся бы родителям школьника максимум в 500 рублей. А уже дальше думать о парадных и спортивных костюмах.

 

Зайцев сказал, что на создание коллекции школьной одежды его вдохновили учащиеся колледжей в Лондоне, которые одеты "опрятно и стильно". Кто спорит, что клубные пиджаки студентов Оксфорда или Итона сразу делают их в глазах прохожих истинными джентльменами? И наши ученики с радостью носили бы нарядные модные костюмы, гордясь эмблемами своих школ. Но для этого нужно решить огромное количество проблем. Как заметил когда-то Дмитрий Медведев, классы мы компьютезируем, а туалеты – по-прежнему на улице.

 

Да, было бы весьма педагогично приучить детей к тому, что школа – это не подиум и что лучше всего выделяться в классе не хиджабом или декольте, а своими знаниями, воспитанностью, успехами в общественной работе и в спорте. Возможно, введение единой формы и станет первым шагом на этом пути. Но этот шаг должен быть хорошо продуманным и подкрепленным - и с экономической, и с эстетической точки зрения.

 

Нельзя простым введением формы воспитать чувство гордости за учебное заведение, а именно это чувство создает важную мотивацию для учебы.

 

Напомним, единую школьную форму в России отменили в 1992 году.

 

Кое-что с тех пор изменилось. Прежде чем возвращать форму обратно, начнем с того, что объясним детям и их родителям, что именно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Жанна* писал:
у нас в школе по уставу разрешено ходить в джинсах классического темного вида. Мы так ходим. Иногда вельветовые.

 

Но! Есть сильное желание чтоб деть ходил в классических брюках и привыкал к консервативному виду в официальной обстановке. Уверена, такое обстоятельство поможет в жизни. Умение различать стили одежды и применять их по назначению есть признак хорошего вкуса.

Дресс-код должен быть!

Да за ради Бога. Я как то не против строго стиля в учебном заведении. Я даже где то буду за. Я даже закрою глаза на то, что моему ребенку не идут классические брюки, он в них как додик. Но вот от обязательности купить то, что там кто то в думе придумал уж увольте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Cadabra писал:
Нет, ну я однозначно не буду форму покупать, если обязывают, пусть обеспечивают)))))

+100000000000000

Помню как у меня на бывшей работе(у нас в волгограде большинство московских фирм).Так сбрело всем дресс-код.У москвичей з/п от 30 тыс и более у нас от 10 тыс и все)))

Мы подняли вопрос о повышении з/п и тогда купим по 2-3 костюма и будем ходить в дрессе)))))))))))))На этом дресссс закончился)))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Bella писал:
Помню как у меня на бывшей работе(у нас в волгограде большинство московских фирм).

О-о-о, это мой страшный сон!!! Как же тогда мой самодельный гардероб??? Когда у нас давно такие разговоры на работе заходили (т-т-т, перестали), готова была поменять работу, лишь бы не форма и не строгий дресс-код! Видимо, школьное черно-коричневое платье нанесло неизгладимую травму :rolleyes:

Правда, у нас все же обрядили операционистов в белый верх-черный низ; и бейджики всем клиентщикам повесили. Радуюсь, что не отношусь к их категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да пусть строгий стиль только пусть будет прикрыто то что должно быть прикрыто, ну зачем из детей делать странный симбиоз то-ли тетенька, толь девочка, а потом на это чудо мужички излишне внимательн смотрят. Пусть дети будут детьми , а то они итак излишне взрослеют рано , а мозги то все равно по возрасту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Водолейчик писал:
Да пусть строгий стиль только пусть будет прикрыто то что должно быть прикрыто, ну зачем из детей делать странный симбиоз то-ли тетенька, толь девочка, а потом на это чудо мужички излишне внимательн смотрят. Пусть дети будут детьми , а то они итак излишне взрослеют рано , а мозги то все равно по возрасту.

А вот от чего зависит то что должно быть прикрыто?))Или как ребенок должен додуматься до этого что б прикрыть или не прикрыть?)))))

Ну а это уже зависит от:

1.от вкуса который прививают родители

2.какой вкус у ребенка

3.От круга где вращается ребенок (друзья)

4 Уровень его развития))))

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласна на все 100, но подростки в силу возраста стремятся мимикрировать под свое окружение, свою группу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Цитата
подростки в силу возраста стремятся мимикрировать под свое окружение, свою группу.

к сожалению, не только подростки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
  Водолейчик писал:
Согласна на все 100, но подростки в силу возраста стремятся мимикрировать под свое окружение, свою группу.

ну не знаю

я наблюдала за старшеклассниками в нашей школе

они все разные

никто никуда не мимикрирует

да, большинство в джинсах, но у кого-то этакий небрежный-неформальный стиль, а кто-то вполне гламурный.

есть в юбочках детки, а есть и в платьях, в эдаком деловом стиле

вот чего я точно не увидела так это толпы единообразной, все уникальные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...