Cadabra 8 #801 Опубликовано: 10 сентября 2014 (изменено) Экзотика,сргласна полностью. Не хочешь, не отдавай. Хочешь , отдавай. :)) но в этой теме я как раз вижу, что все хотят доказать родителям, которые не планируют отдавать детей в школу, что они идиоты. А я в этой теме как раз вижу, что некоторые хотят доказать, что школа, действительно вселенское зло и инкубатор неполноценных, безынициативных, нетворческих, закомплексованных личностей с психическими травмами, полученными в ней) Изменено 10 сентября 2014 пользователем Cadabra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #802 Опубликовано: 10 сентября 2014 Нина, и что в итоге мы получим? Замкнутый порочный круг? Может все таки в идеале ориентиры сместить немного следует? И не влеплять незаслуженно двойки (штрафы и т.д)? Сейчас все говорят о том, что нужно понимать ребенка, ценить, уважать его мнение. Это только в детстве нужно? А в школе? А если работодатель всегда прав, даже если не прав? Где ценность личности и нужна ли она тогда вообще? Пусть будет с пеленок "старший прав и точка".так рассуждение на тему....:)) Ну я, как всегда, о том, что в жизни бывает не только черное и белое, а миллион оттенков, которые надо учиться различать. В целом-то не так все плохо, и не настолько школа тоталитарна, как это отдельные форумчане тут пишут. Но случаи незаслуженных двоек есть, хотя и скорее единичны, нежели это система. В данном случае учительница однозначно была не права, но это скорее её ошибка, нежели злая воля (ну новенькая, авторитет не заработала еще, в детях не разобралась…). Куда смещать ориентиры? Разбираться с любой ошибкой и обязательно наказывать виноватых? Можно ж и быть терпимым к чужим ошибкам в хорошем смысле этого слова. Сегодня простил ты учителю, завтра тебе твою ошибку работодатель. Ну это я так, в целом. А работодатель, бывает, осознает, что неправ; но ему надо принять непопулярное решение. Особенно если работодатель – не собственник бизнеса, а такой же его наемный работник, и ему надо балансировать меж двух огней. Ситуации разные бывают. Меня, кстати, один раз тоже на работе наказали, как мне показалось, не за что – потом поговорили по душам, разобрались во всем, и мне сказали: «Нина, станешь сама начальником – поймешь». Я такая одухотворенная с начальственного «ковра» еще не возвращалась – вроде и поругали, а вроде и наоборот. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Экзотика 0 #803 Опубликовано: 10 сентября 2014 Ты же юрист? Тогда твой пост мне не понятен. Отношения работодателя и работника регулируются законодательством. И работодатель может предъявлять требования только в его рамках. Всё. Но это у цивилизованных компаниях. А прав, даже если не прав это ненормально. Во многих компаниях вводят штрафы за опоздание. Это по идее не противоречит законодательству. Но такие штрафы далеко не везде. Я бы в своей компании такого не стала делать, но согласна, что во многих крупных фирмах это просто необходимо, потому что опоздание работников приводит к определенным сбоям в работе всего предприятия. Кто-то, возможно, посчитает это унижением. А со стороны руководства - вполне оправданная мера, если опоздания систематические. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шани 1 #804 Опубликовано: 10 сентября 2014 Лалеска тут не позиция и не опозиция совсем :) она здесь спорит даже не ради просто спора. она реально боится ребенка в школу отдавать, только потому, что не получилось у них сейчас дет садом и с разными там секциями развивающими. она уже запрограммировала себя на то, что никто с ее ребенком не наладит контакт. но это мое мнение, просто по части постов Лалески, прочитанных ранее Как я поняла, сама мама тоже испытывала в школе трудности. И с общением, и с обучением. Возможно, что какие-то проблемы есть и сейчас. Вот и пытается таким образом оградить своё чадо от тех проблем, с которыми столкнулась сама. Вот только надо ли ограждать ребёнка от тревог и невзгод? " Каждый человек может выработать волю и характер, если он борется с трудностями и презирает опасность." В стране невыученных уроков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cadabra 8 #805 Опубликовано: 10 сентября 2014 (изменено) Ты же юрист? Тогда твой пост мне не понятен. Отношения работодателя и работника регулируются законодательством. И работодатель может предъявлять требования только в его рамках. Всё. Но это у цивилизованных компаниях. А прав, даже если не прав это ненормально. Можно и в рамках))) у меня много лет был свой бизнес и я на собственной шкуре знаю, что такое недобросовестный работник))) Изменено 10 сентября 2014 пользователем Cadabra Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Chelentana 0 #806 Опубликовано: 10 сентября 2014 Экзотика,сргласна полностью. Не хочешь, не отдавай. Хочешь , отдавай. :)) но в этой теме я как раз вижу, что все хотят доказать родителям, которые не планируют отдавать детей в школу, что они идиоты. не-не-не.. почему)) Я вот читала про замечательную семью. Из Питера. Они катаются на яхте по океану, сдавая квартиру в северной столице. У них двое детей.. или трое.. не помню. Так вот, они на дистанционном обучении. По-моему эти люди не идиоты, а молодцы. А разница в чем.. В том что решение может приниматься из страха и из любви. Если решение принимается из любви, пусть даже к кругосветным путешествиям - это хорошее решение. Если решение принимается из страха, пусть даже к гонениям, курению и траху в туалете - это уже плохое решение. А уж из каких побуждений исходят те, кто в этой теме за домашнее обучение, это же им виднее. Даже если кто-то считает, что умеет читать в сердцах: Лалеска тут не позиция и не опозиция совсем :) она здесь спорит даже не ради просто спора. она реально боится ребенка в школу отдавать, только потому, что не получилось у них сейчас дет садом и с разными там секциями развивающими. она уже запрограммировала себя на то, что никто с ее ребенком не наладит контакт. но это мое мнение, просто по части постов Лалески, прочитанных ранее :hi-hi: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Экзотика 0 #807 Опубликовано: 10 сентября 2014 Вообще мне эти разговоры напоминают один случай. Я как-то ребенка ждала с английского, и в коридоре сидели мамочки, естественно болтали) И вот одна доказывала, что ни в коем случае нельзя отдавать девочку на художественную гимнастику, потому что она сама в детстве пробовала заниматься, и получила травму. Послушайте, но если не отдавать детей в спорт, в школу, в музыкальные школы и тд, то что тогда будет?? Везде есть возможность травм, ошибок.. Везде система подчинения! Абсолютно везде. Особенно в спорте. Неужели кто-то реально считает, что нужно изолировать дитя от всех кружков, занятий, школы и это будет ему во благо?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #808 Опубликовано: 10 сентября 2014 Ты же юрист? Тогда твой пост мне не понятен. Отношения работодателя и работника регулируются законодательством. И работодатель может предъявлять требования только в его рамках. Всё. Но это у цивилизованных компаниях. А прав, даже если не прав это ненормально. Ок. Ты как мать отдашь своего ребенка в детский сад где воспитатель выбегает покурить за угол оставляя детей на няню? А если он при детях позволяет себе хамство в адрес родителей? С моей стороны однозначно уволнение, без вариантов. Дети этого видеть не должны. Мне плевать что в цивилизованных компаниях это нормально, в моей организации таких работников не будет. Я дорожу своей репутацией, безопасностью наших детей и своей свободой (в уголовном смысле) т.к. за время отсутствия курящего педагога кто то может покалечиться. Я плюю на законодательство и права работника на перекур. Безопасность и психологический комфорт детей для меня в приоритете. Точка. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #809 Опубликовано: 10 сентября 2014 Девочки, вы меня не слышите. Нормально наказывать за постоянные перерывы, опоздания и недобросовестных работников, ненормально ставить двойку за компанию, если ученик не виноват:)просто потому что "учитель всегда прав".:)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #810 Опубликовано: 10 сентября 2014 Yelena, я тебя услышала. Пыталась. Выше написала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cadabra 8 #811 Опубликовано: 10 сентября 2014 Девочки, вы меня не слышите. Нормально наказывать за постоянные перерывы, опоздания и недобросовестных работников, ненормально ставить двойку за компанию, если ученик не виноват:)просто потому что "учитель всегда прав".:)) нет, потому что "мир несовершенен"))))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шани 1 #812 Опубликовано: 10 сентября 2014 Рассказала про хоумскуллиунг мужу - он покрутил у виска. Сегодня у него д.р., так придут многие его школьные друзья, хотя школу он 13 лет назад окончил. Мой папа приезжая в родной город, постоянно встречался со школьными друзьями, специально ездил на встречу выпускников - последний раз на 35(!)летние с окончания школы! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Экзотика 0 #813 Опубликовано: 10 сентября 2014 Тут еще писали про школы Запада, как там у них классно ученикам живется. Ребята, вы что не смотрите фильмы?)) В западных школах жестко издеваются над "слабыми". Если ребенок не может за себя постоять, если он особо ничем не примечателен - его в школе ждут насмешки и издевательства со стороны "сильных". Если ребенок в чем-то особенный, не такой как все - то это приговор, он станет белой вороной. Там же у них целая философия - ты либо модный и классный, либо лох. И учителя там бывают весьма не демократичные, доводящие детей чуть ли не до самоубийств. Посмотрите английский фильм Мой мальчик. Там прям в полной мере показана школьная жизнь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кумушка 0 #814 Опубликовано: 10 сентября 2014 Даже если кто-то считает, что умеет читать в сердцах: :hi-hi: почему в сердцах? Лалеска это писала на форуме все Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кумушка 0 #815 Опубликовано: 10 сентября 2014 при выборе способа обучения в пользу домашнего наверное не важно чем ты руководствуешься страхом или любовью. важно просто помнить, что это не твоя жизнь, а жизнь твоего ребенка. поэтому заранее, просто по своему веления и хотению, решать за него каким образом ему прожить десяток лет, не очень правильная затея. пусть пробует и выбирает сам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Экзотика 0 #816 Опубликовано: 10 сентября 2014 при выборе способа обучения в пользу домашнего наверное не важно чем ты руководствуешься страхом или любовью. важно просто помнить, что это не твоя жизнь, а жизнь твоего ребенка. поэтому заранее, просто по своему веления и хотению, решать за него каким образом ему прожить десяток лет, не очень правильная затея. пусть пробует и выбирает сам. +100 А еще если решаешь, что ребенок будет учиться дома, то нужно найти специалиста, кто его будет учить. Нет, конечно, можно решить, что читать, писать и решать примеры - это вполне достаточно для ребенка. Но если реально.. Кто-то из родителей сможет дать объем знаний своему дитю во всех областях, которые дают в школе? Русский, литература, математика, черчение, химия, физика, биология, языки и др. Мне вот такое было бы не под силу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Кошачий глаз 0 #817 Опубликовано: 10 сентября 2014 вы живете в достатке или будете жертвовать чем-то материальным ради хоумситерства во имя хоумскулерства? Я домохозяйка. :) Согласна, что материальный вопрос тут во многом определяющий. Чтобы заниматься самой обучением ребёнка, надо им заниматься, а если ты весь день на работе, рискованное мероприятие получается. Мягко говоря. В старшей школе - другое дело, но тут от ребёнка всё зависит, это уже классический экстерн получается. Для некоторых детей вполне себе выход. Есть ещё дистанционное обучение, кстати. Там с ребёнком будут заниматься учителя через Интернет, объяснят всё непонятное, проверят задания. Так что вариантов масса. :)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #818 Опубликовано: 10 сентября 2014 Есть ещё дистанционное обучение, кстати. Там с ребёнком будут заниматься учителя через Интернет, объяснят всё непонятное, проверят задания. Я наблюдала в прошлом году подобный урок- потрясающе! Тетя моего мужа участвует в эксперименте, спонсирует их лицей компания apple. Они предоставили ноутбук, МФУ, наушники с микрофоном и ей и детям. Занимается она с детьми-инвалидами Волгоградской области. Полноценный контактный урок, как если бы он сидел рядом! Просто восторг! Как хорошо, что прогресс не стоит на месте и ребенок из Дубовки, например, может получить качественное образование. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #819 Опубликовано: 10 сентября 2014 (изменено) Рассказала про хоумскуллиунг мужу - он покрутил у виска. что характерно, сторонники хоумскулинга обычно не крутят у виска в отношении тех, кто предпочитает традиционное обучение. Их позиция обычно такая - каждому свое. я не видела в этой теме ни одного человека, который бы призывал и агитировал за домашнее обучение. мы просто объясняем свою позицию и все. мы ее никому не навязываем. Это так, к слову. И еще к слову - никаких трудностей с обучением я никогда и нигде не испытывала. школу закончила с золотой медалью, взяла от школы в плане знаний все, что могла, по максимуму. Изменено 10 сентября 2014 пользователем Лалеска Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Volha 28 #820 Опубликовано: 10 сентября 2014 что характерно, сторонники хоумскулинга обычно не крутят у виска в отношении тех, кто предпочитает традиционное обучение. но некоторые обороты речи позволяют сделать вывод, что родители, отдающие ребенка в школу, чуть ли не изверги. Чего только стоит сравнение школы с концлагерем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #821 Опубликовано: 10 сентября 2014 http://www.domrebenok.ru/blog/domashnee-ob...a-k-meynstrimu/ довольно подробная статья о домашнем образовании. тут и о причинах, побуждающих к домашнему образованию, в том числе. Почитайте, кому интересно. П. С. фраза про концлагерь была обобщением моего личного опыта обучения в школе. если кто-то на подобное обижается - это не мои проблемы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #822 Опубликовано: 10 сентября 2014 Volha, все таки это личное восприятие мне кажется. Вот мне все равнл на такие сравнения. Я знаю, что домаш.обучение не для нас.но и минусы школы я вижу.и конечно хотелось бы в будущем иметь возможность отдать ребенка в "сильную" школу с комфортными условиями. Я не "по прописке". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Volha 28 #823 Опубликовано: 10 сентября 2014 Volha, все таки это личное восприятие мне кажется. Вот мне все равнл на такие сравнения. Я знаю, что домаш.обучение не для нас.но и минусы школы я вижу.и конечно хотелось бы в будущем иметь возможность отдать ребенка в "сильную" школу с комфортными условиями. Я не "по прописке". мне тоже все равно. Но справедливости ради))) Я привела пример, что сторонники домашнего обучения, также как и сторонники школьного обучения, не всегда корректно выражают свою точку зрения. Свое мнение я уже выразила, не вижу в чем проблема: хочешь учи дома, хочешь в школе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #824 Опубликовано: 10 сентября 2014 (изменено) http://www.ymbaby.ru/education/item/864-ho...udy-russia.html очень подробная статья о домашнем обучении конкретно в России. много написано о причинах, побуждающих к такому решению. http://rusk.ru/newsdata.php?idar=64859 Протоиерей Димитрий Смирнов о школе. Православные мамы. почитайте. http://soznatelno.ru/razvitie/pro-shkolu.html Людмила Петрановская про современную российскую школу. Изменено 10 сентября 2014 пользователем Лалеска Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
камея 0 #825 Опубликовано: 10 сентября 2014 Некоторые родители просто-напросто забывают, что их дети не их клоны, а отдельные от них личности и это тем явней становится, чем старше ребенок. Еще может, забывают себя, когда они были детьми, у детей есть потребность общаться с другими детьми, это взрослым общение уже столько много не надо, есть потребность в общение, но не такая как в детстве. Если мальчика на домашнем обучение обучать, а потом от армии не удаться откосить, вот это будет жесткое столкновение с реалиями жизни))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
polyanka 0 #826 Опубликовано: 10 сентября 2014 Добавлю немного про пресловутую социализацию и школьных друзей)) Обычно сплачивает людей какое-либо событие, ктр. они переживают вместе. Так вот в школе они не просто общаются, а переживают вместе. Все равно, что близкий тебе по духу коллега знает о большинстве происходящего в твоей жизни ( просто потому что много активной фазы жизни приходится на работу), нежели подруга с ктр ты встретился в пятницу вечером чая попить. Не хочу переходить на личности, но замечу, что возможно те, кто горячо доказывает, что школа не для их дитятки, можт наоборот - дитятко не для школы? А может и для школы, но у маминых страхов глаза велики? Вообще, это конечно глупые вопросы - рожать дома, с мужем, кормить-не кормить до трех лет, отдавать-не отдавать в школу. Глупые не по содержанию, а по отсутствию смысла их задавать. Каждый решает для себя ( и иногда к сожаплению, за своего ребенка) самостоятельно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
настена 0 #827 Опубликовано: 11 сентября 2014 много со вчера написали. не стала читать ) я своего ребенка постараюсь даже домашкой сама не загружать. родитель не для того, чтобы над затылком пыхтеть. и изображать из себя жандарма. уж если откровенно что-то и не будет получаться - лучше репетитора найму. не по всем предметам, а по самым сложным. остальное, хочу надеяться, без моих надзираний будет выполнять. тк школа - это тренировка ответственности. не родителя за ребенка, а ребенка за свою работу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #828 Опубликовано: 11 сентября 2014 (изменено) Вчера папа(32 года) с Марусей(4 года) вели диалог на английском: Папа: - хелоу, айм бер. Хелоу Мери, хелоу! Маша: - хелоу бер! Айм Мери! Потом к ней дог приходил, фокс, кэт и еще какие то звери. Причина в том, что у Юли из группы лучше получается диалог со зверями, свободнее))) А Машка забывает кого как зовут и вообще стесняется медведя. Но в остальном Машка лучше Юли, ее всегда больше хвалят, а в инглише одна из самых слабеньких. Изменено 11 сентября 2014 пользователем Djenys Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jenni 0 #829 Опубликовано: 11 сентября 2014 При наличии финансовой возможности я бы не отдавала ребенка в школу, а нашла бы репетиторов + сидела бы дома с ней и занималась общим развитием - музеи, поездки, путешествия, чтение, дискуссии. Меня очень страшит качество современного образования, так например, вчера только на собрании было заявлено, что, например в 10 класс в расчете кажется на триместр по плану Минобра 108 часов физ-ры и по 36 часов основных предметов - типа русского и математики... не кажется ли кому-то еще кроме меня, что куда-то не туда перекос? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #830 Опубликовано: 11 сентября 2014 Неуклонное снижение качества образования в российских школах - это очевидный факт. Результаты ЕГЭ говорят сами за себя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #831 Опубликовано: 11 сентября 2014 А сколько сейчас раз в неделю физ-ра? У нас было два урока по 40 минут. И качество этих уроков... никакое. Сейчас что то изменилось? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jenni 0 #832 Опубликовано: 11 сентября 2014 (изменено) если считать, что в триместре - 3 месяца, в месяце 4 недели, то получаем 12 недель, делим 108 уроков физ-ры на 12 недель получаем 9 уроков в неделю, а русского языка значит - 3 урока. мне кажется как-то правильнее наоборот. и дело тут даже не в абсолютных цифрах, а в соотношении - речь идет об общеобразовательных школах, а не о спортивных, но физ-ры в 3 раза больше чем русского или математики! и это не только наша школа это вообще по стране! Качество уроков по физ-ре осталось на прежнем уровне - вот вам стадион бегайте до упаду... (в прошлом году у нас 5 класс было 3 физры в неделю) Изменено 11 сентября 2014 пользователем Jenni Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cadabra 8 #833 Опубликовано: 11 сентября 2014 А сколько сейчас раз в неделю физ-ра? У нас было два урока по 40 минут. И качество этих уроков... никакое. Сейчас что то изменилось? В чем измеряете качество уроков физ-ры? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #834 Опубликовано: 11 сентября 2014 в моей школе на физ-ре народ откровенно бил баклуши. в старших классах девчонки вообще отказывались переобуваться в кроссовки, потому что не хотели снимать каблуки. учителю физ-ры было вообщем-то на все наплевать. он оценки просто так всем рисовал. вот и как тут оценить качество? да, было 2 урока в неделю по 40 минут. и разумеется никакого душа, а в качестве переодевалки была тесная кладовка. честно говоря, пользы от физ-ры не было никакой, сплошная профанация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #835 Опубликовано: 11 сентября 2014 В чем измеряете качество уроков физ-ры? Таня, это все что ты прочитала в моем посте? Это мое субъективное ощущение от проведенных учителем уроков. Хотя, если честно я даже не хочу отвечать на этот вопрос. Потому как в любом случае с твоей стороны будет либо ":))))))))", либо "????????". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Jenni 0 #836 Опубликовано: 11 сентября 2014 В чем измеряете качество уроков физ-ры? детей должны учить технике бега, прыжка, броска и т. п. а не тупо вот вам стадион - бегайте, вот вам мячик - играйте в волейбол, а теперь у нас прыжки в высоту - прыгайте как хотите. Вот если ребенка учат это делать правильно, то тогда уроки качественные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cadabra 8 #837 Опубликовано: 11 сентября 2014 детей должны учить технике бега, прыжка, броска и т. п. Нафига? Это что, спортивная школа? Все кто тяготеют к спорту еще с 5-6 лет по спортивным секциям... А физ-ра это для тех то вообще домосед, чтоб хоть как-то подвигаться)))))... поэтому считаю нормой - чуть побегали, потянулись , поиграли в подвижные игры.... В пинципе у сына пока все устраивает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #838 Опубликовано: 11 сентября 2014 в моей школе на физ-ре народ откровенно бил баклуши. в старших классах девчонки вообще отказывались переобуваться в кроссовки, потому что не хотели снимать каблуки. учителю физ-ры было вообщем-то на все наплевать. он оценки просто так всем рисовал. вот и как тут оценить качество? да, было 2 урока в неделю по 40 минут. и разумеется никакого душа, а в качестве переодевалки была тесная кладовка. честно говоря, пользы от физ-ры не было никакой, сплошная профанация. Вот именно. А , например, родители наши после физ-ры в школе могли кататься на коньках, лыжах, играть в хоккей, сдавать реальные нормативы (а не пять раз абы как присесть) и т.д. если в школах будет такая "физ-ра", пусть увеличивают часы. Так как для гармоничной жизни быть просто "умным" недостаточно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #839 Опубликовано: 11 сентября 2014 Нафига? Это что, спортивная школа? Все кто тяготеют к спорту еще с 5-6 лет по спортивным секциям... А физ-ра это для тех то вообще домосед, чтоб хоть как-то подвигаться)))))... поэтому считаю нормой - чуть побегали, потянулись , поиграли в подвижные игры.... В пинципе у сына пока все устраивает... Это элементарно общее развитие личности . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Лалеска 1 #840 Опубликовано: 11 сентября 2014 например, родители наши после физ-ры в школе могли кататься на коньках, лыжах, играть в хоккей, сдавать реальные нормативы (а не пять раз абы как присесть) да я постоянно говорю, что с годами только хуже становится. я серьезно. наши родители учились в лучших школах, чем мы сами. а мы учились в лучших школах, чем нынешние. и дело не только в физ-ре. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение