Безвкусица...

[Творческ@я 110]

вообще ниче не понимаю)

Нин, Анна Пьяджи - это вот эта смешная бабушка.

Гальяно несколько лет создавал коллекции от кутюр для дома Кристиан Диор.

[Bazuza 0]

Может отойдем от прелестей воспитательниц и грязных пяток и по обсуждаем манеру одеваться знаменитостей? Вот есть неплохая статейка про семь селебрити.

http://www.wmj.ru/moda/moda-i-zvezdy/delat...rechnym-vkusom/

[Лалеска 1]

не понимаю, какое вообще отношение имеют фотографии с подиумов в реальной жизни. высокая мода - это же искусство ради искусства. и как не странно, именно там безвкусица уместна. более того, она даже зачастую срывает бурую аплодисментов. только попробуй так оденься в реальной жизни (опять же если ты не Дженифер Энистон или Шарлиз Терон)

[Gleta 0]

не понимаю, какое вообще отношение имеют фотографии с подиумов в реальной жизни. высокая мода - это же искусство ради искусства. и как не странно, именно там безвкусица уместна. более того, она даже зачастую срывает бурую аплодисментов. только попробуй так оденься в реальной жизни (опять же если ты не Дженифер Энистон или Шарлиз Терон)

Ну если только для того, чтобы знать- ЧТО потом искать на Али и Тао))))

Изменено 30 июля 2014 пользователем Gleta

[Cadabra 8]

нуу, эта статья относительно новая и судебная практика в отношении неё пока не активна. но и девушка с тех фото вряд ли ставила на своих изображениях знак авторского права )

к тому же соцсети - это несколько иная область...

так я и не говорю об авторском праве, а лишь о нарушении личных неимущественных прав и понесенных в результате этого моральных страданиях)))))))))))

Изменено 30 июля 2014 пользователем Cadabra

[best mama 81]

так я и не говорю об авторском праве, а лишь о нарушении личных неимущественных прав и понесенных в результате этого моральных страданиях)))))))))))

моральные страдания?

вам самой не смешно?)

[Творческ@я 110]

Ну если только для того, чтобы знать- ЧТО потом искать на Али и Тао))))

фирма веников Китай коконов не вяжет.

 

[Cadabra 8]

я думаю, что к соцсетям эту статью не привязать. пойти что ли погуглить ради интереса? )))

Было б желание))))))))))))

и почему новая? а ст. 514 ГК РСФСР 1964г "Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства")))))))

 

 

 

 

[best mama 81]

Было б желание))))))))))))

и почему новая? а ст. 514 ГК РСФСР 1964г "Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства")))))))

и не лень же все это искать?

))

[Творческ@я 110]

Было б желание))))))))))))

и почему новая? а ст. 514 ГК РСФСР 1964г "Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства")))))))

Пардон, а где произведение изобразительного искусства? :blink:

[Cadabra 8]

моральные страдания?

вам самой не смешно?)

Нет.... прилюдно обо*ранный человек удовлетворение, наверное, испытывает))))))

[Cadabra 8]

Пардон, а где произведение изобразительного искусства? :blink:

в Советское время фотография - произведение изобразительного искусства))))))))))) это ж 1964 год))))

 

Статья 514. Охрана интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства

 

Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускается лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату.

[Cadabra 8]

и не лень же все это искать?

))

Когда знаешь - это не трудно)))))

[Лалеска 1]

модные вещи – это опознавательные знаки, указывающие на принадлежность к элите. Мода – это стремление низов подражать элите. Моды не существовало в первобытном обществе, так как степень социального неравенства между людьми, степень разделения людей на элиту и массу в первобытном обществе была невысокой. В кастовом и сословном обществе мода не менялась столетиями, так как масса по закону не имела права подражать элите. В Средние века в Западной Европе только представители элиты – дворяне и священники – имели право носить модные вещи. Представителям низших сословий это было запрещено по закону. Модными вещами в то время были драгоценности и меха. Купцы имели деньги для приобретения этих вещей, но не имели права их носить и не хотели провоцировать дворян на ограбление себя. Кстати, главным поставщиком мехов в Западную Европу была Россия, которая богатела на торговле этим модным товаром. В Новое Время были отменены правовые запреты на ношение любой одежды, возросла скорость вертикальной мобильности и исчезла потомственная аристократия. При капитализме масса стала стремиться подражать элите и носить модные вещи с целью походить на представителей элиты хотя бы внешне. Поэтому сегодня элита вынуждена постоянно выдумывать новую моду, чтобы выделяться из общей массы. Масса настолько измучила элиту в этом смысле, что элита вынуждена иногда даже повторять моду на некоторые вещи через некоторые промежутки времени. Примеры повторов моды – это толстая подошва – «платформа», кожаный плащ, парик. Примеры модных вещей и деталей внешнего облика из недавнего прошлого: брюки-«клёш», очень узкие брюки («макароны»), тёмные очки, борода, бритая голова «под крутого парня», татуировки, пирсинг, мини-юбка, туфли на «шпильках», автомобиль «Мерседес», мобильный телефон, шорты. Особенно пристально следят за модой представители молодёжной субкультуры и молодые женщины.[24]

из Википедии выдрала) два слова о сущности моды и модников)))

[МариПоль 0]

Cadabra, +100000.

 

Девчта, фотки воспетки все же лучше убрать. Она, когда выкладывала свои фото в соц.сетях,формально дала согласие на их публикацию конкретно в данной соц сети, где выложила. На публикование на ВМ она согласие не давала.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина - действующая (кстати, не новая, а введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ(!!!) Судебная практика, хоть хилая, но есть. И 70% решений в пользу истца)))

И кроме того,

Согласие гражданина на использование его изображения не требуется в следующих случаях (абз. 2 ст. 152.1 ГК РФ):

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

 

Под данные пункты обсуждения в теме данной персоны на фото не подходят.

 

 

Я бы посмотрела, как отреагировала любая из читающих данную тему, если бы ее фото из соц сетей выставили в данной теме (пусть и замазанным лицом) и начали "обсасывать". Ой, КРИКУ было бы!!!!!)))))))

 

Кстати, авторское право здесь ни при чем.

Это к статье 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Вот она, да, относительно свежая (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Изменено 30 июля 2014 пользователем МариПоль

[best mama 81]

Пардон, а где произведение изобразительного искусства? :blink:

остала ты, Нина, отстала от жизни) :hi-hi:

 

 

[Gleta 0]

Cadabra, +100000.

 

Девчта, фотки воспетки все же лучше убрать. Она, когда выкладывала свои фото в соц.сетях,формально дала согласие на их публикацию конкретно в данной соц сети, где выложила. На публикование на ВМ она согласие не давала.

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина действующая (кстати, не новая, а введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ(!!!) Судебная практика, хоть хилая, но есть. И 70% решений в пользу истца)))

И кроме того,

Согласие гражданина на использование его изображения не требуется в следующих случаях (абз. 2 ст. 152.1 ГК РФ):

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

 

Под данные пункты обсуждения в теме данной персоны на фото не подходят.

 

 

Я бы посмотрела, как отреагировала любая из читающих данную тему, если бы ее фото из соц сетей выставили в данной теме (пусть и замазанным лицом) и начали "обсасывать". Ой, КРИКУ было бы!!!!!)))))))

 

Кстати, авторское право здесь ни при чем.

Это к статье 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Вот она, да, относительно свежая (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Да хорош вам ерундой заниматься!)) Если, конкретно, по сегодняшнему, то никто, конкретно эту даму не, как вы выразились, обси...л, речь шла о: приемлем ли подобный вид в детском саду. Спор, собственно, по этому и вышел. Я не помню, чтобы кто-то прошелся именно по ее фигуре. Не надо надумывать проблему.

[Volha 28]

Gleta, а холодец?)

вот у нас много фоток в темах про ДР Вм и НГ Вм. Все готовы отдать свой образ на обсуждение?

[Творческ@я 110]

остала ты, Нина, отстала от жизни) :hi-hi:

Пипец насколько лет 2014-1964 = на полвека отстала!

Эт меня уже родили отставшую :bu:

[Gleta 0]

Gleta, а холодец?)

вот у нас много фоток в темах про ДР Вм и НГ Вм. Все готовы отдать свой образ на обсуждение?

а где было про холодец? и холодец был точно её?))

[Aliale 0]

"Ляжки холодцовые" - комплимент из комплиментов! %

[Gleta 0]

"Ляжки холодцовые" - комплимент из комплиментов! %

Не видела такого..видимо это уже было после меня..

[best mama 81]

столько было комментов, а прицепились опять ко мне.

Не удивлена

[Layma 0]

Gleta, а холодец?)

вот у нас много фоток в темах про ДР Вм и НГ Вм. Все готовы отдать свой образ на обсуждение?

 

Надо дать слово Белле))))))))))))))))

[best mama 81]

холодцовые. Могу еще раз это написать.

холодцовые, холодцовые...

это мое мнение.

 

[Aliale 0]

столько было комментов, а прицепились опять ко мне.

Не удивлена

 

Наверное потому что определенную грань никто так и не перешел, для некоторых людей вопросы фигуры очень болезненны. Большинство это понимают и соблюдают элементарные правила человеческого общения.

 

 

[Gleta 0]

холодцовые. Могу еще раз это написать.

холодцовые, холодцовые...

это мое мнение.

А мне пофиг какие они у воспитателей.. холодцовые или подтянутые..главное, чтобы в рабочее время они их прятали до уровня приличия.

[Творческ@я 110]

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей

 

ст. 152.1, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) {КонсультантПлюс}

Ф-ф-ух, все же все подряд фото не являются произведением искусства.

А по существу согласна, надо фото убрать, если еще не убрали.

[best mama 81]

Наверное потому что определенную грань никто так и не перешел, для некоторых людей вопросы фигуры очень болезненны. Большинство это понимают и соблюдают элементарные правила человеческого общения.

ну тогда надо и одеваться так, что такие ноги никто не видел.

У меня ноги тоже не идеальные, как и вся я. Я знаю свои недостатки и стараюсь их скрывать. Иногда не получается, не спорю ,но я стараюсь.

И если у меня будут открыты ноги до неприличия, я буду понимать, что меня могут в это "тыкнуть", указав на мой недостаток.

[best mama 81]

Ф-ф-ух, все же все подряд фото не являются произведением искусства.

А по существу согласна, надо фото убрать, если еще не убрали.

а кто его выложил вообще?

[Творческ@я 110]

а кто его выложил вообще?

та, кого ты заподозрила как хозяйку фото. Кто первый попросил их убрать.

[Тэрушка 0]

ой, вы гляньте, Дженифер безвкусна - у неё лямки черного лифчка из майки торчат! :very_funny: :very_funny:

Лямки торчат - это значит моветон, все отметили, а ничего так у неё млечные дары просвечиваются )))))

 

 

 

Прям готовый наряд к тематической свадьбе аля "Муха Цокотуха"

 

Тараканы прибегали,

Все стаканы выпивали,

А букашки —

По три чашки

С молоком

И крендельком:

Нынче Муха-Цокотуха

Именинница!

 

А что, на данной фотки она ещё типа в личинке/куколке, щаз как выродится и будут мухины именины.. с комаром-женихом.

[Gold_of_Kinabalu 0]

Статьи статьями девочки, а мне аж поплохело, когда после фото элегантной Аматэрасу выложили фото этой воспитательницы. Такой контрастище, такие неимоверные нравственные страдания щас испытала (и страх, и ужас за детей в саду)... надо бы иск состряпать...возместить мне моральный ущерб)))))))))) вот только статью бы найти...

[Лалеска 1]

а где было фото Аматэрасу, на какой странице?) оно там еще есть?)))

[best mama 81]

а где было фото Аматэрасу, на какой странице?) оно там еще есть?)))

она красотка)

[Aliale 0]

ну тогда надо и одеваться так, что такие ноги никто не видел.

У меня ноги тоже не идеальные, как и вся я. Я знаю свои недостатки и стараюсь их скрывать. Иногда не получается, не спорю ,но я стараюсь.

И если у меня будут открыты ноги до неприличия, я буду понимать, что меня могут в это "тыкнуть", указав на мой недостаток.

 

 

Угу, надо корректировать фигурку, подчеркивать достоинства и все такое, кто ж спорит-то...

Но одно дело, если б сама тетка выложила фото, ее бы тыкнули, а другое - вот такой "Модный приговор" за глаза. Еще и в оскорбительных выражениях.

 

 

[SailorMoon 0]

а где было фото Аматэрасу, на какой странице?) оно там еще есть?)))

:very_funny: уже и до Маринки добрались.

[best mama 81]

Угу, надо корректировать фигурку, подчеркивать достоинства и все такое, кто ж спорит-то...

Но одно дело, если б сама тетка выложила фото, ее бы тыкнули, а другое - вот такой "Модный приговор" за глаза. Еще и в оскорбительных выражениях.

больше не буду.

удаляюсь с темки

[Gleta 0]

Статьи статьями девочки, а мне аж поплохело, когда после фото элегантной Аматэрасу выложили фото этой воспитательницы. Такой контрастище, такие неимоверные нравственные страдания щас испытала (и страх, и ужас за детей в саду)... надо бы иск состряпать...возместить мне моральный ущерб)))))))))) вот только статью бы найти...

Все самое интересное было 20 страниц назад..где Лайма с Кадаброй отстаивали право воспитателей на подобный вид.. Прочь мораль и нравственность!!

[Творческ@я 110]

а где было фото Аматэрасу, на какой странице?) оно там еще есть?)))

ИМХО, это в теме про деловой стиль.

Все смешалось...