Творческ@я 110 #121 Опубликовано: 28 августа 2014 плохо у нас в государстве с этим понятием... А с чем у нас в государстве хорошо? Тема-то про мамин опыт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Incanta 0 #122 Опубликовано: 28 августа 2014 кыся, есть вполне официальное понятие "необходимая самооборона". То есть девочек бить можно? кыся, не учи сына, что ДЕВОЧЕК бить нельзя. Учи, что никого бить нельзя. Вот это гендерное мотивирование потом аукнется во взрослом возрасте. И давать сдачи мальчику нельзя? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Incanta 0 #123 Опубликовано: 28 августа 2014 (изменено) :-) Изменено 28 августа 2014 пользователем Incanta Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svetik069 0 #124 Опубликовано: 28 августа 2014 А с чем у нас в государстве хорошо? Тема-то про мамин опыт. да вроде как, все мы родом из детства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Francaise 1 #125 Опубликовано: 28 августа 2014 Francaise, расскажи подробнее. Дело в том, что у нас целые поколения взрощенные на этом принципе "девочек бить нельзя", "ну она же девочка" и "будь мужиком". В итоге имеем женщин, которые считают, что могут что угодно говорить безнаказанно, да и не только говорить и мужчин, которые в итоге лупцуют женщин, потому что "сорвались" или другая крайность - терпят все, потому что он мужик, а она "же девочка". Мужчины устроены по-другому, они не умеют, как женщины, долго спорить и ругаться. Им надо дать в глаз сразу. И надо учить мальчика, что давать в глаз никому не надо, не важно, девочка или мальчик. Но и девочку учить этому же. И если кто-то агрессивно ведет себя, то можно дать сдачу, не важно мальчик или девочка. Это с одной стороны, научит ребенка не быть драчуном, с другой стороны, не даст карт бланша девочкам. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #126 Опубликовано: 28 августа 2014 То есть девочек бить можно? И давать сдачи мальчику нельзя? Я уже запуталась: а девочкам можно давать сдачу мальчикам? Если да - то несправедливость.. Девочкам и первым ударить простительно, и сдачи дать... ИМХО надо любой пол воспитывать, чтоб не дрались. А пока совсем мелкие и не понимают, не делать трагедии из мелких стычек (независимо от пола). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гравий 2 #127 Опубликовано: 28 августа 2014 То есть девочек бить можно? И давать сдачи мальчику нельзя? вот вам и полутона.нельзя то нельзя,но в некоторых случаях можно.воровать нельзя,но если твои дети голодают,то можно..и самооборону никто не отменял. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Мокко 1 #128 Опубликовано: 28 августа 2014 Francaise, а я иногда смотрю и удивляюсь как это в семьях женщина ни во что не ставит мужчину, он как бесплатное приложение. Возможно причина в этом. Хотя не уверена. Так как много семей с нормальными отношениями, но мальчиков учили не бить девочек и слабых и защищаться (давать сдачу) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #129 Опубликовано: 28 августа 2014 Опять же, девочки по габаритам чаще в детстве больше мальчиков, растут быстрее. Как их тогда слабыми считать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svetik069 0 #130 Опубликовано: 28 августа 2014 Про самооборону, вот ударит мальчик девочку, которая его щипает, она расплачется, будет жаловаться воспитательнице. как думаете, кто будет в такой ситуации виноват? конечно, мальчик. просто потому что он мальчик и он сильнее. или хулиган на вас напал, а вы его хуком слева уложили. кто виноват? вы виноваты, потому что превысили необходимую самооборону, и вообще докажите, что девочка щипала, а хулиган нападал, это про связь государства и маминого опыта. когда мы изучали конституционное право, наш преподаватель сказал что это фикция, это должно быть, но этого нет. никто не спорит, что общество и его законы несовершенны. а про правду, у которой не бывает полутонов... Есть мораль, принципы, заповеди, по которым мы живем. и не надо искать лазеек и оправданий. нельзя, например, воровать ни при каких обстоятельствах. поверьте, голодающим детям от этого легче не станет. девочка безусловно заслуживает уважения и снисхождения как будущая мать семейства и хранительница семейного очага. но, если девочка стоит напротив мальчика на татами или женщина конкурирует с мужчиной за продвижение по карьерной лестнице, тут уж на войне как на войне, она же отошла от своей роли хранительницы очага. и никогда не будет счастлива семья, в которой мужа ни во что не ставят, потому что муж-глава семьи и несет ответственность, как мужчина, за всех ее членов. а! и когда на нас лает собака, мы же не становимся на четвереньки и не лаем в ответ, так зачем отвечать агрессией на агрессию кого бы то ни было? неважно, кто тебя щипает, мальчик, девочка, в большинстве случаев достаточно просто поговорить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svetik069 0 #131 Опубликовано: 28 августа 2014 (изменено) Francaise, а я иногда смотрю и удивляюсь как это в семьях женщина ни во что не ставит мужчину, он как бесплатное приложение. Возможно причина в этом. Хотя не уверена. Так как много семей с нормальными отношениями, но мальчиков учили не бить девочек и слабых и защищаться (давать сдачу) Почему в итоге пришли к мнению, что все проблемы в семьях из-за того, что мальчиков учили не бить девочек? по-моему, проблема в том, что девочек не готовят к тому, что они должны быть хорошими женами, то есть, как минимум, мужа уважать, а как тут воспитаешь, если мама пилит папу, папа как "бесплатное приложение". а стал он таким уж явно не из-за того, что его учили девочек не бить, а из-за того, что его многому не учили. у ребенка, и у мальчика, и у девочки, должен быть перед глазами пример нормальной традиционной семьи, где мужчина-глава семьи. Изменено 28 августа 2014 пользователем svetik069 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
мамаПлюши 0 #132 Опубликовано: 28 августа 2014 (изменено) играли одиннадцатилетние мальчишки в мяч( приобретенный по акции в Магните). Подошла к ним неизвестная бабушка, отобрала мяч со словами - "на той неделе у моего внука такой ЖЕ мяч украли!!!"....... и унесла его... Хозяин мяча и его друзья пытались ей объяснить, что мяч их, его буквально вчера купили в Магните, но увы... Мальчишки прибежали домой к бабушке(чей мяч), все рассказали. Она пошла во двор, где жила эта дама - "восстановительница справедливости"( один из ребят её знал). Далее состоялся "разговор" двух этих бабушек...Одна настаивала на том, что мяч ВЧЕРА был куплен её внуку и никак не мог быть их. А вторая сказала - "НУ И ЧТО?! У нас ТАКОЙ же украли!!!" Наша бабушка оказалась менее настойчивой, поэтому пришла домой с пустыми руками и стала пить валерьянку.... это вкратце... Мораль сей басни такова - вечером мы успокаивали и сына и бабушку))"ну вот такие бывают плохие люди!.............." И купили новый мяч....и подписали его (бабушка на этом настаивала))))))))) Вопрос...как, интересно, она объяснила дома(и внуку и его родителям) столь "чудесное" возвращение мяча спустя неделю...причем абсолютно нового?????????????????)))))))))))))))))))))))))))))))) Изменено 28 августа 2014 пользователем мамаПлюши Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cadabra 8 #133 Опубликовано: 28 августа 2014 мамаПлюши, ну вообще-то это ст.161УК - грабеж.. надо было бабульке той разъяснить.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Малефисента 0 #134 Опубликовано: 28 августа 2014 играли одиннадцатилетние мальчишки в мяч( приобретенный по акции в Магните). Подошла к ним неизвестная бабушка, отобрала мяч со словами - "на той неделе у моего внука такой ЖЕ мяч украли!!!"....... и унесла его... Хозяин мяча и его друзья пытались ей объяснить, что мяч их, его буквально вчера купили в Магните, но увы... Мальчишки прибежали домой к бабушке(чей мяч), все рассказали. Она пошла во двор, где жила эта дама - "восстановительница справедливости"( один из ребят её знал). Далее состоялся "разговор" двух этих бабушек...Одна настаивала на том, что мяч ВЧЕРА был куплен её внуку и никак не мог быть их. А вторая сказала - "НУ И ЧТО?! У нас ТАКОЙ же украли!!!" Наша бабушка оказалась менее настойчивой, поэтому пришла домой с пустыми руками и стала пить валерьянку.... это вкратце... Мораль сей басни такова - вечером мы успокаивали и сына и бабушку))"ну вот такие бывают плохие люди!.............." И купили новый мяч....и подписали его (бабушка на этом настаивала))))))))) Вопрос...как, интересно, она объяснила дома(и внуку и его родителям) столь "чудесное" возвращение мяча спустя неделю...причем абсолютно нового?????????????????)))))))))))))))))))))))))))))))) Я нашла тех "воров" и забрала у них мяч. Она же свято в это верит. Дай нам здравого ума в старости, Господи, да памяти трезвой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #135 Опубликовано: 28 августа 2014 непойму а что папа в семье??? пошёл бы по адрессу ..вконце то концов... теперь пацан будет думать что это нормально когда бабка чужая но наглая "опустила" его бабку и отца и мать на цену нового мяча Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #136 Опубликовано: 28 августа 2014 если девочка стоит напротив мальчика на татами или женщина конкурирует с мужчиной за продвижение по карьерной лестнице, тут уж на войне как на войне, она же отошла от своей роли хранительницы очага. и никогда не будет счастлива семья, в которой мужа ни во что не ставят, потому что муж-глава семьи и несет ответственность, как мужчина, за всех ее членов. Не понимаю, как это противоречит одно другому. В спорте можно быть на татами, на работе - конкурировать с мужчинами в продвижении по карьерной лестнице, а дома - быть счастливой любящей матерью и женой. Никогда не понимала женщин, которые противопоставляют карьеру и семью. Можно иметь и то, и другое, и здесь на форуме примеры далеко не несчастных таких женщин есть. И их не воспитывали в традиционном гендерном духе "ты должна, ты же будущая хозяйка и т.п." Плюс и мужчины бывают очень разные: одни настолько сильны, что не боятся конкуренции со стороны жены; а другие, наоборот, слабы, и роль второго плана их совершенно не тяготит. Кстати, из последних получаются прекрасные семьянины, знаю примеры. А вот эти рамки: женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик, далеко не всем подходят, только ломают людей зазря. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
svetik069 0 #137 Опубликовано: 28 августа 2014 Не понимаю, как это противоречит одно другому. В спорте можно быть на татами, на работе - конкурировать с мужчинами в продвижении по карьерной лестнице, а дома - быть счастливой любящей матерью и женой. Никогда не понимала женщин, которые противопоставляют карьеру и семью. Можно иметь и то, и другое, и здесь на форуме примеры далеко не несчастных таких женщин есть. И их не воспитывали в традиционном гендерном духе "ты должна, ты же будущая хозяйка и т.п." Плюс и мужчины бывают очень разные: одни настолько сильны, что не боятся конкуренции со стороны жены; а другие, наоборот, слабы, и роль второго плана их совершенно не тяготит. Кстати, из последних получаются прекрасные семьянины, знаю примеры. А вот эти рамки: женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик, далеко не всем подходят, только ломают людей зазря. ну, где вы увидели противоречие? это было к вопросу о том, что мальчиков с детства учат уступать девочкам, вроде как, девочек бить нельзя, а потом мальчики вырастают и так же уступают женщинам в жизни. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тэрушка 0 #138 Опубликовано: 28 августа 2014 (изменено) Кратенько, по теме выскажусь: Да, безусловно с детьми нужно говорить, обсуждать, повторять, пока сам, внутренне не созреет до морально-нравственных рассуждений о ценности чужого имущества. Ну, а в процессе всякое возможно - и яблоки таскать чужие в огороде, и с площадки чужую "бесхозную" игрушку принести. Но, так или иначе эпизоды присвоения чужого имущества всегда говорят о двух факторах: - либо психически ребёнок просто ещё не созрел до внутреннего анализа о моральных ценностях. - либо он уже понимает причинно-следственную связь, но по каким-та причинам сознательно идёт на риск воровства. И причин тут может быть много, как и общих, распространённых (например двойное поведение взрослых: на словах - чужое брать нельзя, на практике сами родители приносят с работы "трофеи" и многое другое), так и очень индивидуальных, частные (ну, тут много чего тоже может быть, всего не охватишь). С первым - придет своё время, если родители адекватные, то всё будет хорошо, эпизоды лишь останутся мелкими недоразумениями. Со вторым сложнее.. но в жизни вообще, разное случается. По опыту, есть пример человека, ныне вполне добропорядочного, и уже далеко зрелого возраста, но по юности попавшегося на такой глупой краже у однокурсника (сумма была не маленькая). Только личные отношения избавили от заявления в милицию. После этого случая была череда неприятностей. И с института пришлось уйти (а ведь только поступил), и в семье обострились отношения, которая, кстати, слыла порядочно-интеллегентной. А затем был курс психологической помощи, к счастью давший свои положительные результаты. В общем, это воровство за собой тянуло очень сложные семейные ниточки, которых, естественно, на поверхности никак не было видно. К чему я это всё... К тому, что за детским воровством может стоять не только поверхностное попустительство родителей. Это, конечно, не оправдывает последних, но, просто даёт пищу на размышления о том, насколько сложны люди и многогранен мир. Изменено 28 августа 2014 пользователем Тэрушка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #139 Опубликовано: 28 августа 2014 Короче. Я. - воровала у соседа клубнику - воровала у соседа огурцы - воровала у соседа помидоры - воровала у соседа груши - воровала у соседа виноград - зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала. Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
МариПоль 0 #140 Опубликовано: 28 августа 2014 Djenys, да ты по малолетке должна была пойти))))))))) Отпетая мошенница))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aliale 0 #141 Опубликовано: 28 августа 2014 Короче. Я. - воровала у соседа клубнику - воровала у соседа огурцы - воровала у соседа помидоры - воровала у соседа груши - воровала у соседа виноград - зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала. Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа. Это он от голода злой был! )))))))) У нас с братом в детстве беда-огорчение случилась, когда за три минуты нашего отсутствия пропал игрушечный Хрюша, просто испарился со скамейки :( Помню наше расстройство и своим запрещаю брать чужое даже если хозяина нет рядом и не предвидится. А вот с яблоками тоже был... воровской дебют ))) с подружкой пасли кроликов у нее на даче, при этом сами влезли на крышу махонького сарайчика и лежали, загорали. И радовались, как удачно яблоня растет, спокойно руку протянул и ешь себе спокойно. Это потом уже выяснилось, что яблоня соседская была, в момент злодеяния мы как-то не задумались об этом ) пока сосед не намекнул ))))) благо, дядька не злой попался, еще и капустных листьев дал для кролей, чтоб домой быстрее ушли воровки ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #142 Опубликовано: 28 августа 2014 Djenys, да ты по малолетке должна была пойти))))))))) Отпетая мошенница))))) У соседа было страшно-злобное имя - Михалыч. Он был очень грузный и плохо пах. Потом они дом продали и он потерял для меня всякий меркантильный интерес. А не так давно я узнала, что оказывается соседа звали Валентин Михайлович))) До тридцати лет дожила и всерьез думала, что человека назвали Михалыч)))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #143 Опубликовано: 28 августа 2014 Это он от голода злой был! )))))))) неееееееееееее это патаму шо у него велосипеда не было! только лыжы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aliale 0 #144 Опубликовано: 28 августа 2014 неееееееееееее это патаму шо у него велосипеда не было! только лыжы И те не ехали! ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #145 Опубликовано: 28 августа 2014 Djenys, так патаму и продали :very_funny: что воровали у соседа клубнику - воровали огурцы - воровали помидоры - воровали груши - воровали виноград - воровали лыжи тык еще и ( он то в это верил!)кидали камни в его окна, хотили отравить его собаку, топали под окнами, кричали когда он в обед спит.. :very_funny: :very_funny: как там было жить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #146 Опубликовано: 28 августа 2014 (изменено) ю Изменено 28 августа 2014 пользователем пружинка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Djenys 0 #147 Опубликовано: 28 августа 2014 Djenys, так патаму и продали :very_funny: что воровали у соседа клубнику - воровали огурцы - воровали помидоры - воровали груши - воровали виноград - воровали лыжи тык еще и ( он то в это верил!)кидали камни в его окна, хотили отравить его собаку, топали под окнами, кричали когда он в обед спит.. :very_funny: :very_funny: как там было жить? Гыы)) А это мысль)) Ну и ладно, на его место бабушка с дедушкой поселились и их сын, он душевнобольной был, Андрей. Они нас всегда угощали и клубникой и черешней и грушами. Вот только лыж у них не было. Я еще пару зим залезала к ним в сарай(с надеждой вдруг Михалыч забыл?), но нет, лыж там не стояло. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #148 Опубликовано: 28 августа 2014 Djenys, короче детство было счастливое!))) но без лыж)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тэрушка 0 #149 Опубликовано: 28 августа 2014 этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа. Ненависть к чужому дяде сдобренная обидой на родителей за предательство/неверие, да-да, очень часто, кстати, это кроется за девиантным поведением ребёнка. Да, когда маленьких курочек упорно называют петухами, то, волей неволей они закукарекают и станут задираться ) Кстати, это прям тип такой соседей можно выявить, наверное в каждом доме свой есть экземпляр, то и не один ) У нас тоже такая бабулька жила. Они вечно чем-то недовольны, то им дети в дверь стучат, то котов мучают, то в палисаднике абрикосы тырят и т.д. и т.п., причём они всегда знают чьи и какие именно дети это делают! Прям третий глаз, не иначе ) Но, у нас как-то относились ко всему этому, как к чудачеству, поэтому ненависти не было, так, раздражение только и жалость ) Когда родители на стороне ребёнка и идут на встречу "разбора полётов" истинного положения ситуации, то взаимные пакости сводятся к нулю ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
СовершеННолетняя 0 #150 Опубликовано: 29 августа 2014 Короче. Я. - воровала у соседа клубнику - воровала у соседа огурцы - воровала у соседа помидоры - воровала у соседа груши - воровала у соседа виноград - зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала. Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа. ээээххх вот жила бы ты в Саудовской Аравии..... без ручечек Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Incanta 0 #151 Опубликовано: 29 августа 2014 Короче. Я. - воровала у соседа клубнику - воровала у соседа огурцы - воровала у соседа помидоры - воровала у соседа груши - воровала у соседа виноград - зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала. Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа. Больше всего про лыжи понравилось :-):-):-) ты на них каталась' а потом возвращала на место и так по кругу?? :-) аренда и прокат лыж у Михалыча :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vsia-ia 0 #152 Опубликовано: 29 августа 2014 У нас во дворе ничего не пропадает, все друг друга знают) в парке когда гуляли-пропадали игрушки, но мы еще маленькие, думаю игрушки брал кто-то такой же маленький, вороватый годовасик))))) ))название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Георгин 3 #153 Опубликовано: 29 августа 2014 )название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи)) ну вы пост самый первый прочитайте... не потеряли, не забыли, его конкретно подошли и взяли ((( дети видели, что мама побежала за сыном на качели. И в данном случае это воровство. Конеш мы с сыном уже успокоились. Осадок есть. Просто уже тему как можно переиграли. Прям как в Пусть говорят ))) Банды там не было, двое ребят по словам мамочки ))) Что б тут на форуме не говорили, но оправданий такому поступку нет. Взяли поиграть, бесхозный, забытый ... Только вокруг человек 50 гуляет ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gesser 0 #154 Опубликовано: 29 августа 2014 ну вы пост самый первый прочитайте... не потеряли, не забыли, его конкретно подошли и взяли ((( дети видели, что мама побежала за сыном на качели. И в данном случае это воровство. Конеш мы с сыном уже успокоились. Осадок есть. Просто уже тему как можно переиграли. Прям как в Пусть говорят ))) Банды там не было, двое ребят по словам мамочки ))) Что б тут на форуме не говорили, но оправданий такому поступку нет. Взяли поиграть, бесхозный, забытый ... Только вокруг человек 50 гуляет ))) А эти 50 человек гуляют рядом... и никто не заметил и не сказал мальчикам. Унас во дворе повелось, раз пришел на площадку с игрушками, то делись и меняйся. Поиграли, разобрали свои игрухи и все счастливы. Но вот ходят 2 пацана возраста 4-5 класс и, наблюдая за ними, мне так и кажется, что они ищут, что не так лежит. К примеру, девчонки мои 4 года (без месяца) и племяшка пятилетка бегают по пластиковому городку в догонялки, те их раз цепанули (ну те мимо пробегают,а пацаны на них шикают), второй раз схватили летящий от одной к другой мяч и с ним пошли в сторону. Я в глубоком положении не могла стоять рядом, сидела в 10 метрах на скамейке. И ведь ни одна стоящая мамашка не сказала и не сделала замечания этим двум, извините, говнюкам (никак больше назвать их не могу). Подошли к мелкому пацану и высыпали на него же его песок из формочки. При этом формочку прихватив с собой и потом швырнули ее ногой. Я подошла к ним и сказала без грубости, но строго, что люлей за детей им дам Я, раз взрослые не научили. От площадки держатся сейчас в стороне. Но, возвращаясь домой после прогулки, увидела, что эти два кренделя ковыряются в двери машины. Дядечка подъехал на старенькой шестерке, забыл закрыть окно (приоткрыто на пару пальцев). Никто бы и не заметил и мало у кого НОРМАЛЬНОГО человека потянулись бы к этому безобразию руки. Опять же... рядом стоит скамейка, на ней сидят люди и им ПОФИГ. А ведь это и ведет к безнаказанности таких вот уже и не маленьких детей. А дальше что? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DIZZY 15 #155 Опубликовано: 29 августа 2014 название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи)) Если бы только мячи тырили... У нас недавно чуть самокат не увели, когда я отвернулась на 10 секунд. Тут советовали не брать на улицу те игрушки, которые жалко. Видимо, придется на самокате по квартире гонять :girl_wink: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Георгин 3 #156 Опубликовано: 29 августа 2014 А эти 50 человек гуляют рядом... и никто не заметил и не сказал мальчикам. Унас во дворе повелось, раз пришел на площадку с игрушками, то делись и меняйся. Поиграли, разобрали свои игрухи и все счастливы. Но вот ходят 2 пацана возраста 4-5 класс и, наблюдая за ними, мне так и кажется, что они ищут, что не так лежит. К примеру, девчонки мои 4 года (без месяца) и племяшка пятилетка бегают по пластиковому городку в догонялки, те их раз цепанули (ну те мимо пробегают,а пацаны на них шикают), второй раз схватили летящий от одной к другой мяч и с ним пошли в сторону. Я в глубоком положении не могла стоять рядом, сидела в 10 метрах на скамейке. И ведь ни одна стоящая мамашка не сказала и не сделала замечания этим двум, извините, говнюкам (никак больше назвать их не могу). Подошли к мелкому пацану и высыпали на него же его песок из формочки. При этом формочку прихватив с собой и потом швырнули ее ногой. Я подошла к ним и сказала без грубости, но строго, что люлей за детей им дам Я, раз взрослые не научили. От площадки держатся сейчас в стороне. Но, возвращаясь домой после прогулки, увидела, что эти два кренделя ковыряются в двери машины. Дядечка подъехал на старенькой шестерке, забыл закрыть окно (приоткрыто на пару пальцев). Никто бы и не заметил и мало у кого НОРМАЛЬНОГО человека потянулись бы к этому безобразию руки. Опять же... рядом стоит скамейка, на ней сидят люди и им ПОФИГ. А ведь это и ведет к безнаказанности таких вот уже и не маленьких детей. А дальше что? Двор большой, но не как школьная площадка. Народу много и своих и чужих. Яблоку негде упасть. Все натыкаются друг на друга. Мамочки в основном равнодушные ко всему. Заняты болтовней с подружкой или просто со своим ребем занята и на других ноль внимания. Я вот тоже если наблюдаю за своими, то и вижу как другие дети играют своего возраста. Других не вижу. Забияк таких вежливо журю))) Бывают такие дети, что шатаются и не знают чем себя занять. Таких в секции надо. Занимать чем то обязательно. Иначе... вот просто пример, каждое утро иду на работу мимо круглосуточного магазина, с утра возле него (семи блин нет) толпятся местные алкаши. Во многих узнаю ребят с кем бегали и играли ))) а им 40ка еще нет. Помню эти пацаны вечно по кварталу ошивались, ничем не были заняты, вечно что то кому то пакасничили от безделия. Скажите, ну... загнула... а все так есть в этом что то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Творческ@я 110 #157 Опубликовано: 29 августа 2014 Вообще не в тему, навеяла параллель про слоняющихся без дела малолетних хулиганов, ставших алкашами. Думаете, если б их насильно секциями заняли, из них бы люди получились? Наверное, важно не только занимать время ребенка, но и научить ребенка пользоваться свободой, чтобы ему самому захотелось не слоняться, а заняться чем-то полезным, но как? Наверное, пример семьи и ближайшего окружения. Может, знатоки детской психологии подскажут. Меня волнует пример наоборот: старшая ходит в хореографическую школу с очень большой нагрузкой, возрастающей из года в год. К старшим классам там ни минуты свободной нет: репетиции по выходным, выступления в каникулы. А еще и уроки в основной школе никто не отменял. Директрисса гордится тем, что зато дети заняты и на глупости времени не остается; и дети так привыкают к такому ритму, что когда они заканчивают эту школу, то потом, наоборот, проблема, чем занять появившееся свободное время. А я что-то испугалась, куда мы вляпались: если у ребенка каждая минута занята навязанным взрослыми расписанием, научится ли он САМ потом планировать свое время и занимать себя? Ведь по сути, родители, стремясь, чтобы деть не болтался без дела, планируют его время ЗА него(школа/музыкалка/репетиторы/уроки), а ребенку остается только выполнять этот придуманный не им график, у него почти нет своего времени, которое он может планировать, как захочет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тэрушка 0 #158 Опубликовано: 29 августа 2014 Скажите, ну... загнула... а все так есть в этом что то. Да, конечно есть. За любым асоциальным поведением, как правило, кроются сложности взаимоотношения в семье. Девушки, конечно, очень неприятно сталкиваться с открытым детским воровством в общественных местах. Однако, вы пишите о бесцельно шатающейся детворе, которая, по всей видимости имеет свои семейные трудности. Но, что реально мы можем сделать? Как не сожалей, на их воспитание своими эпизодическими замечаниями мы никак не повлияем, с ними нужна работа иного уровня и определённого круга людей. Замечания людей с улицы смогут сберечь личные вещи, не более того. Да, вы можете их зашугать, пригрозить - но, залезть в душу несчастном ребёнку (как не крути, воруют не от счастливого детства) и совершить там переворот-революцию во имя морали и нравственности - это, как бы сказать... да, есть шанс, всё действительно реально и возможно, но, положа руку на сердце, каждый ли готов этим заниматься и вкладывать в это свои силы? А так да, возмущаться и выпускать пар, конечно, хочется. И обсуждать можно и нужно, но, стоит ли ждать от этого реальных изменений? Адекватные родители итак испытывают чувство вины и пытаются как-то менять ситуацию и работать над этим, ища варианты коррекции поведения своих детей. А не адекватные... да им, право, пожалуй и всё равно до наших возмущений. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тэрушка 0 #159 Опубликовано: 29 августа 2014 Меня волнует пример наоборот: старшая ходит в хореографическую школу с очень большой нагрузкой, возрастающей из года в год. К старшим классам там ни минуты свободной нет: репетиции по выходным, выступления в каникулы. А еще и уроки в основной школе никто не отменял. Директрисса гордится тем, что зато дети заняты и на глупости времени не остается; и дети так привыкают к такому ритму, что когда они заканчивают эту школу, то потом, наоборот, проблема, чем занять появившееся свободное время. А я что-то испугалась, куда мы вляпались: если у ребенка каждая минута занята навязанным взрослыми расписанием, научится ли он САМ потом планировать свое время и занимать себя? Ведь по сути, родители, стремясь, чтобы деть не болтался без дела, планируют его время ЗА него(школа/музыкалка/репетиторы/уроки), а ребенку остается только выполнять этот придуманный не им график, у него почти нет своего времени, которое он может планировать, как захочет. Творческ@я, главное, как ребёнок сам себя чувствует в таком ритме, как относится ко всему этому. Если есть открытое сопротивление "не хочу, надоело", и усталость - очевидный признак, надо что-то менять. Если с его стороны пассивность: "Что воля, что не воля - всё равно" - также тревожный признак. А если есть личная мотивация, нравится заниматься хореографией, получает удовольствие от выступлений - то, почему бы и нет. Как мне кажется, самое важное, чтобы ребёнок получал удовольствие от самого процесса, а не было направленности лишь на конечный результат "итог: оценка-похвала-поощрение". Второе, конечно, тоже важно, но что бы не было основным и доминирующим. Вспоминаю себя... В детстве я ходила в музыкалку. Именно ходила ) Ну нет у меня особого таланта, зато ест любоффф к музыке и развитое аудиальное восприятие ))) И вот одно время родители прям взъелись, что я там, собственно, делаю? И результатов нет, и толком играть не умею. Меня, это, конечно очень задевало. Но мне нравились занятия, у меня была чудесная учительница, для которой был важен не столь результат, а именно развитие ребёнка. Неформальное общение с преподавателем, знакомство с музыкой, с историей и т.п. и т.д. Ну да, сольфеджио ненавидела, но, это была плата такая, можно было и потерпеть ) Потом родители оставили меня в покое, спасибо им за это, конечно, но, всё ж если б раньше дали мне просто возможность ходить туда в том формате, который меня устраивал - многих напрасных детских переживания можно было б избежать. Но это так, лишь частный случай ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Рессора 0 #160 Опубликовано: 29 августа 2014 Тэрушка, моего тоже очень напрягает сольфеджио и учитель по этому предмету "сел упал отжал" не хуже как в армии...а вот специальность и хор он аж пищит! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение