Воровство на детской площадке.

[Творческ@я 110]

  svetik069 писал:

плохо у нас в государстве с этим понятием...

А с чем у нас в государстве хорошо? Тема-то про мамин опыт.

[Incanta 0]

  Творческ@я писал:

кыся, есть вполне официальное понятие "необходимая самооборона".

То есть девочек бить можно?

 

  Francaise писал:

кыся, не учи сына, что ДЕВОЧЕК бить нельзя. Учи, что никого бить нельзя. Вот это гендерное мотивирование потом аукнется во взрослом возрасте.

И давать сдачи мальчику нельзя?

[Incanta 0]

:-)

Изменено 28 августа 2014 пользователем Incanta

[svetik069 0]

  Творческ@я писал:

А с чем у нас в государстве хорошо? Тема-то про мамин опыт.

да вроде как, все мы родом из детства.

[Francaise 1]

  Yelena писал:

Francaise, расскажи подробнее.

Дело в том, что у нас целые поколения взрощенные на этом принципе "девочек бить нельзя", "ну она же девочка" и "будь мужиком". В итоге имеем женщин, которые считают, что могут что угодно говорить безнаказанно, да и не только говорить и мужчин, которые в итоге лупцуют женщин, потому что "сорвались" или другая крайность - терпят все, потому что он мужик, а она "же девочка".

 

Мужчины устроены по-другому, они не умеют, как женщины, долго спорить и ругаться. Им надо дать в глаз сразу. И надо учить мальчика, что давать в глаз никому не надо, не важно, девочка или мальчик. Но и девочку учить этому же. И если кто-то агрессивно ведет себя, то можно дать сдачу, не важно мальчик или девочка.

Это с одной стороны, научит ребенка не быть драчуном, с другой стороны, не даст карт бланша девочкам.

[Творческ@я 110]

  Incanta писал:

То есть девочек бить можно?

 

 

И давать сдачи мальчику нельзя?

Я уже запуталась: а девочкам можно давать сдачу мальчикам? Если да - то несправедливость.. Девочкам и первым ударить простительно, и сдачи дать... ИМХО надо любой пол воспитывать, чтоб не дрались. А пока совсем мелкие и не понимают, не делать трагедии из мелких стычек (независимо от пола).

[Гравий 2]

  Incanta писал:

То есть девочек бить можно?

 

 

И давать сдачи мальчику нельзя?

вот вам и полутона.нельзя то нельзя,но в некоторых случаях можно.воровать нельзя,но если твои дети голодают,то можно..и самооборону никто не отменял.

 

[Мокко 1]

Francaise, а я иногда смотрю и удивляюсь как это в семьях женщина ни во что не ставит мужчину, он как бесплатное приложение. Возможно причина в этом. Хотя не уверена. Так как много семей с нормальными отношениями, но мальчиков учили не бить девочек и слабых и защищаться (давать сдачу)

[Творческ@я 110]

Опять же, девочки по габаритам чаще в детстве больше мальчиков, растут быстрее. Как их тогда слабыми считать?

[svetik069 0]

Про самооборону, вот ударит мальчик девочку, которая его щипает, она расплачется, будет жаловаться воспитательнице. как думаете, кто будет в такой ситуации виноват? конечно, мальчик. просто потому что он мальчик и он сильнее. или хулиган на вас напал, а вы его хуком слева уложили. кто виноват? вы виноваты, потому что превысили необходимую самооборону, и вообще докажите, что девочка щипала, а хулиган нападал, это про связь государства и маминого опыта. когда мы изучали конституционное право, наш преподаватель сказал что это фикция, это должно быть, но этого нет. никто не спорит, что общество и его законы несовершенны. а про правду, у которой не бывает полутонов... Есть мораль, принципы, заповеди, по которым мы живем. и не надо искать лазеек и оправданий. нельзя, например, воровать ни при каких обстоятельствах. поверьте, голодающим детям от этого легче не станет. девочка безусловно заслуживает уважения и снисхождения как будущая мать семейства и хранительница семейного очага. но, если девочка стоит напротив мальчика на татами или женщина конкурирует с мужчиной за продвижение по карьерной лестнице, тут уж на войне как на войне, она же отошла от своей роли хранительницы очага. и никогда не будет счастлива семья, в которой мужа ни во что не ставят, потому что муж-глава семьи и несет ответственность, как мужчина, за всех ее членов. а! и когда на нас лает собака, мы же не становимся на четвереньки и не лаем в ответ, так зачем отвечать агрессией на агрессию кого бы то ни было? неважно, кто тебя щипает, мальчик, девочка, в большинстве случаев достаточно просто поговорить

[svetik069 0]

  Yelena писал:

Francaise, а я иногда смотрю и удивляюсь как это в семьях женщина ни во что не ставит мужчину, он как бесплатное приложение. Возможно причина в этом. Хотя не уверена. Так как много семей с нормальными отношениями, но мальчиков учили не бить девочек и слабых и защищаться (давать сдачу)

Почему в итоге пришли к мнению, что все проблемы в семьях из-за того, что мальчиков учили не бить девочек? по-моему, проблема в том, что девочек не готовят к тому, что они должны быть хорошими женами, то есть, как минимум, мужа уважать, а как тут воспитаешь, если мама пилит папу, папа как "бесплатное приложение". а стал он таким уж явно не из-за того, что его учили девочек не бить, а из-за того, что его многому не учили. у ребенка, и у мальчика, и у девочки, должен быть перед глазами пример нормальной традиционной семьи, где мужчина-глава семьи.

Изменено 28 августа 2014 пользователем svetik069

[мамаПлюши 0]

играли одиннадцатилетние мальчишки в мяч( приобретенный по акции в Магните). Подошла к ним неизвестная бабушка, отобрала мяч со словами - "на той неделе у моего внука такой ЖЕ мяч украли!!!"....... и унесла его... Хозяин мяча и его друзья пытались ей объяснить, что мяч их, его буквально вчера купили в Магните, но увы... Мальчишки прибежали домой к бабушке(чей мяч), все рассказали. Она пошла во двор, где жила эта дама - "восстановительница справедливости"( один из ребят её знал). Далее состоялся "разговор" двух этих бабушек...Одна настаивала на том, что мяч ВЧЕРА был куплен её внуку и никак не мог быть их. А вторая сказала - "НУ И ЧТО?! У нас ТАКОЙ же украли!!!" Наша бабушка оказалась менее настойчивой, поэтому пришла домой с пустыми руками и стала пить валерьянку....

это вкратце...

Мораль сей басни такова - вечером мы успокаивали и сына и бабушку))"ну вот такие бывают плохие люди!.............."

И купили новый мяч....и подписали его (бабушка на этом настаивала)))))))))

 

Вопрос...как, интересно, она объяснила дома(и внуку и его родителям) столь "чудесное" возвращение мяча спустя неделю...причем абсолютно нового?????????????????))))))))))))))))))))))))))))))))

Изменено 28 августа 2014 пользователем мамаПлюши

[Cadabra 8]

мамаПлюши, ну вообще-то это ст.161УК - грабеж.. надо было бабульке той разъяснить....

[Малефисента 0]

  мамаПлюши писал:

играли одиннадцатилетние мальчишки в мяч( приобретенный по акции в Магните). Подошла к ним неизвестная бабушка, отобрала мяч со словами - "на той неделе у моего внука такой ЖЕ мяч украли!!!"....... и унесла его... Хозяин мяча и его друзья пытались ей объяснить, что мяч их, его буквально вчера купили в Магните, но увы... Мальчишки прибежали домой к бабушке(чей мяч), все рассказали. Она пошла во двор, где жила эта дама - "восстановительница справедливости"( один из ребят её знал). Далее состоялся "разговор" двух этих бабушек...Одна настаивала на том, что мяч ВЧЕРА был куплен её внуку и никак не мог быть их. А вторая сказала - "НУ И ЧТО?! У нас ТАКОЙ же украли!!!" Наша бабушка оказалась менее настойчивой, поэтому пришла домой с пустыми руками и стала пить валерьянку....

это вкратце...

Мораль сей басни такова - вечером мы успокаивали и сына и бабушку))"ну вот такие бывают плохие люди!.............."

И купили новый мяч....и подписали его (бабушка на этом настаивала)))))))))

 

Вопрос...как, интересно, она объяснила дома(и внуку и его родителям) столь "чудесное" возвращение мяча спустя неделю...причем абсолютно нового?????????????????))))))))))))))))))))))))))))))))

Я нашла тех "воров" и забрала у них мяч. Она же свято в это верит. Дай нам здравого ума в старости, Господи, да памяти трезвой.

[Рессора 0]

непойму а что папа в семье??? пошёл бы по адрессу ..вконце то концов... теперь пацан будет думать что это нормально когда бабка чужая но наглая "опустила" его бабку и отца и мать на цену нового мяча

[Творческ@я 110]

  svetik069 писал:

если девочка стоит напротив мальчика на татами или женщина конкурирует с мужчиной за продвижение по карьерной лестнице, тут уж на войне как на войне, она же отошла от своей роли хранительницы очага. и никогда не будет счастлива семья, в которой мужа ни во что не ставят, потому что муж-глава семьи и несет ответственность, как мужчина, за всех ее членов.

Не понимаю, как это противоречит одно другому. В спорте можно быть на татами, на работе - конкурировать с мужчинами в продвижении по карьерной лестнице, а дома - быть счастливой любящей матерью и женой.

Никогда не понимала женщин, которые противопоставляют карьеру и семью. Можно иметь и то, и другое, и здесь на форуме примеры далеко не несчастных таких женщин есть. И их не воспитывали в традиционном гендерном духе "ты должна, ты же будущая хозяйка и т.п." Плюс и мужчины бывают очень разные: одни настолько сильны, что не боятся конкуренции со стороны жены; а другие, наоборот, слабы, и роль второго плана их совершенно не тяготит. Кстати, из последних получаются прекрасные семьянины, знаю примеры.

А вот эти рамки: женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик, далеко не всем подходят, только ломают людей зазря.

 

[svetik069 0]

  Творческ@я писал:

Не понимаю, как это противоречит одно другому. В спорте можно быть на татами, на работе - конкурировать с мужчинами в продвижении по карьерной лестнице, а дома - быть счастливой любящей матерью и женой.

Никогда не понимала женщин, которые противопоставляют карьеру и семью. Можно иметь и то, и другое, и здесь на форуме примеры далеко не несчастных таких женщин есть. И их не воспитывали в традиционном гендерном духе "ты должна, ты же будущая хозяйка и т.п." Плюс и мужчины бывают очень разные: одни настолько сильны, что не боятся конкуренции со стороны жены; а другие, наоборот, слабы, и роль второго плана их совершенно не тяготит. Кстати, из последних получаются прекрасные семьянины, знаю примеры.

А вот эти рамки: женщина - хранительница очага, мужчина - добытчик, далеко не всем подходят, только ломают людей зазря.

ну, где вы увидели противоречие? это было к вопросу о том, что мальчиков с детства учат уступать девочкам, вроде как, девочек бить нельзя, а потом мальчики вырастают и так же уступают женщинам в жизни.

[Тэрушка 0]

Кратенько, по теме выскажусь:

Да, безусловно с детьми нужно говорить, обсуждать, повторять, пока сам, внутренне не созреет до морально-нравственных рассуждений о ценности чужого имущества.

Ну, а в процессе всякое возможно - и яблоки таскать чужие в огороде, и с площадки чужую "бесхозную" игрушку принести.

Но, так или иначе эпизоды присвоения чужого имущества всегда говорят о двух факторах:

- либо психически ребёнок просто ещё не созрел до внутреннего анализа о моральных ценностях.

- либо он уже понимает причинно-следственную связь, но по каким-та причинам сознательно идёт на риск воровства.

И причин тут может быть много, как и общих, распространённых (например двойное поведение взрослых: на словах - чужое брать нельзя, на практике сами родители приносят с работы "трофеи" и многое другое), так и очень индивидуальных, частные (ну, тут много чего тоже может быть, всего не охватишь).

 

С первым - придет своё время, если родители адекватные, то всё будет хорошо, эпизоды лишь останутся мелкими недоразумениями.

Со вторым сложнее.. но в жизни вообще, разное случается.

 

По опыту, есть пример человека, ныне вполне добропорядочного, и уже далеко зрелого возраста, но по юности попавшегося на такой глупой краже у однокурсника (сумма была не маленькая). Только личные отношения избавили от заявления в милицию. После этого случая была череда неприятностей. И с института пришлось уйти (а ведь только поступил), и в семье обострились отношения, которая, кстати, слыла порядочно-интеллегентной. А затем был курс психологической помощи, к счастью давший свои положительные результаты. В общем, это воровство за собой тянуло очень сложные семейные ниточки, которых, естественно, на поверхности никак не было видно.

К чему я это всё... К тому, что за детским воровством может стоять не только поверхностное попустительство родителей. Это, конечно, не оправдывает последних, но, просто даёт пищу на размышления о том, насколько сложны люди и многогранен мир.

Изменено 28 августа 2014 пользователем Тэрушка

[Djenys 0]

Короче. Я.

- воровала у соседа клубнику

- воровала у соседа огурцы

- воровала у соседа помидоры

- воровала у соседа груши

- воровала у соседа виноград

- зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала.

Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа.

 

 

[МариПоль 0]

Djenys, да ты по малолетке должна была пойти))))))))) Отпетая мошенница)))))

[Aliale 0]

  Djenys писал:

Короче. Я.

- воровала у соседа клубнику

- воровала у соседа огурцы

- воровала у соседа помидоры

- воровала у соседа груши

- воровала у соседа виноград

- зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала.

Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа.

 

Это он от голода злой был! ))))))))

 

У нас с братом в детстве беда-огорчение случилась, когда за три минуты нашего отсутствия пропал игрушечный Хрюша, просто испарился со скамейки :( Помню наше расстройство и своим запрещаю брать чужое даже если хозяина нет рядом и не предвидится.

 

А вот с яблоками тоже был... воровской дебют ))) с подружкой пасли кроликов у нее на даче, при этом сами влезли на крышу махонького сарайчика и лежали, загорали. И радовались, как удачно яблоня растет, спокойно руку протянул и ешь себе спокойно. Это потом уже выяснилось, что яблоня соседская была, в момент злодеяния мы как-то не задумались об этом ) пока сосед не намекнул ))))) благо, дядька не злой попался, еще и капустных листьев дал для кролей, чтоб домой быстрее ушли воровки )))

[Djenys 0]

  МариПоль писал:

Djenys, да ты по малолетке должна была пойти))))))))) Отпетая мошенница)))))

У соседа было страшно-злобное имя - Михалыч. Он был очень грузный и плохо пах. Потом они дом продали и он потерял для меня всякий меркантильный интерес. А не так давно я узнала, что оказывается соседа звали Валентин Михайлович))) До тридцати лет дожила и всерьез думала, что человека назвали Михалыч))))

[Рессора 0]

  Aliale писал:

Это он от голода злой был! ))))))))

неееееееееееее это патаму шо у него велосипеда не было! только лыжы

[Aliale 0]

  пружинка писал:

неееееееееееее это патаму шо у него велосипеда не было! только лыжы

 

И те не ехали! )))

[Рессора 0]

Djenys, так патаму и продали :very_funny:

что воровали у соседа клубнику

- воровали огурцы

- воровали помидоры

- воровали груши

- воровали виноград

- воровали лыжи

тык еще и ( он то в это верил!)кидали камни в его окна, хотили отравить его собаку, топали под окнами, кричали когда он в обед спит.. :very_funny: :very_funny:

как там было жить?

[Рессора 0]

ю

Изменено 28 августа 2014 пользователем пружинка

[Djenys 0]

  пружинка писал:

Djenys, так патаму и продали :very_funny:

что воровали у соседа клубнику

- воровали огурцы

- воровали помидоры

- воровали груши

- воровали виноград

- воровали лыжи

тык еще и ( он то в это верил!)кидали камни в его окна, хотили отравить его собаку, топали под окнами, кричали когда он в обед спит.. :very_funny: :very_funny:

как там было жить?

Гыы)) А это мысль)) Ну и ладно, на его место бабушка с дедушкой поселились и их сын, он душевнобольной был, Андрей. Они нас всегда угощали и клубникой и черешней и грушами. Вот только лыж у них не было. Я еще пару зим залезала к ним в сарай(с надеждой вдруг Михалыч забыл?), но нет, лыж там не стояло.

[Рессора 0]

Djenys, короче детство было счастливое!))) но без лыж))

[Тэрушка 0]

  Djenys писал:

этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа.

Ненависть к чужому дяде сдобренная обидой на родителей за предательство/неверие, да-да, очень часто, кстати, это кроется за девиантным поведением ребёнка.

 

Да, когда маленьких курочек упорно называют петухами, то, волей неволей они закукарекают и станут задираться )

 

Кстати, это прям тип такой соседей можно выявить, наверное в каждом доме свой есть экземпляр, то и не один )

У нас тоже такая бабулька жила. Они вечно чем-то недовольны, то им дети в дверь стучат, то котов мучают, то в палисаднике абрикосы тырят и т.д. и т.п., причём они всегда знают чьи и какие именно дети это делают! Прям третий глаз, не иначе )

Но, у нас как-то относились ко всему этому, как к чудачеству, поэтому ненависти не было, так, раздражение только и жалость )

Когда родители на стороне ребёнка и идут на встречу "разбора полётов" истинного положения ситуации, то взаимные пакости сводятся к нулю )

[СовершеННолетняя 0]

  Djenys писал:

Короче. Я.

- воровала у соседа клубнику

- воровала у соседа огурцы

- воровала у соседа помидоры

- воровала у соседа груши

- воровала у соседа виноград

- зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала.

Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа.

ээээххх

вот жила бы ты в Саудовской Аравии..... без ручечек

[Incanta 0]

  Djenys писал:

Короче. Я.

- воровала у соседа клубнику

- воровала у соседа огурцы

- воровала у соседа помидоры

- воровала у соседа груши

- воровала у соседа виноград

- зимой воровала у соседа в сарае лыжи! возвращала их всегда на свое место, а потом снова воровала.

Почему? Потому, что сосед был злой и все время врал маме, что мы с братом кидаем камни в его окна, хотим отравить его собаку, топаем под окнами, кричим когда он в обед спит.. этого не было, но мама нас наказывала... ненавидела я соседа.

Больше всего про лыжи понравилось :-):-):-) ты на них каталась' а потом возвращала на место и так по кругу?? :-) аренда и прокат лыж у Михалыча :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)

[Vsia-ia 0]

У нас во дворе ничего не пропадает, все друг друга знают) в парке когда гуляли-пропадали игрушки, но мы еще маленькие, думаю игрушки брал кто-то такой же маленький, вороватый годовасик))))) ))название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи))

[Георгин 3]

  Vsia-ia писал:

)название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи))

ну вы пост самый первый прочитайте... не потеряли, не забыли, его конкретно подошли и взяли ((( дети видели, что мама побежала за сыном на качели. И в данном случае это воровство. Конеш мы с сыном уже успокоились. Осадок есть. Просто уже тему как можно переиграли. Прям как в Пусть говорят ))) Банды там не было, двое ребят по словам мамочки ))) Что б тут на форуме не говорили, но оправданий такому поступку нет. Взяли поиграть, бесхозный, забытый ... Только вокруг человек 50 гуляет )))

[Gesser 0]

  Чейза писал:

ну вы пост самый первый прочитайте... не потеряли, не забыли, его конкретно подошли и взяли ((( дети видели, что мама побежала за сыном на качели. И в данном случае это воровство. Конеш мы с сыном уже успокоились. Осадок есть. Просто уже тему как можно переиграли. Прям как в Пусть говорят ))) Банды там не было, двое ребят по словам мамочки ))) Что б тут на форуме не говорили, но оправданий такому поступку нет. Взяли поиграть, бесхозный, забытый ... Только вокруг человек 50 гуляет )))

А эти 50 человек гуляют рядом... и никто не заметил и не сказал мальчикам. Унас во дворе повелось, раз пришел на площадку с игрушками, то делись и меняйся. Поиграли, разобрали свои игрухи и все счастливы. Но вот ходят 2 пацана возраста 4-5 класс и, наблюдая за ними, мне так и кажется, что они ищут, что не так лежит. К примеру, девчонки мои 4 года (без месяца) и племяшка пятилетка бегают по пластиковому городку в догонялки, те их раз цепанули (ну те мимо пробегают,а пацаны на них шикают), второй раз схватили летящий от одной к другой мяч и с ним пошли в сторону. Я в глубоком положении не могла стоять рядом, сидела в 10 метрах на скамейке. И ведь ни одна стоящая мамашка не сказала и не сделала замечания этим двум, извините, говнюкам (никак больше назвать их не могу). Подошли к мелкому пацану и высыпали на него же его песок из формочки. При этом формочку прихватив с собой и потом швырнули ее ногой. Я подошла к ним и сказала без грубости, но строго, что люлей за детей им дам Я, раз взрослые не научили. От площадки держатся сейчас в стороне. Но, возвращаясь домой после прогулки, увидела, что эти два кренделя ковыряются в двери машины. Дядечка подъехал на старенькой шестерке, забыл закрыть окно (приоткрыто на пару пальцев). Никто бы и не заметил и мало у кого НОРМАЛЬНОГО человека потянулись бы к этому безобразию руки. Опять же... рядом стоит скамейка, на ней сидят люди и им ПОФИГ. А ведь это и ведет к безнаказанности таких вот уже и не маленьких детей. А дальше что?

[DIZZY 15]

  Vsia-ia писал:

название темы удивило-прямо воровство))) сразу представилась банда малолетних хулиганов, тырящих мячи))

 

Если бы только мячи тырили...

 

У нас недавно чуть самокат не увели, когда я отвернулась на 10 секунд.

Тут советовали не брать на улицу те игрушки, которые жалко. Видимо, придется на самокате по квартире гонять :girl_wink:

 

[Георгин 3]

  Gesser писал:

А эти 50 человек гуляют рядом... и никто не заметил и не сказал мальчикам. Унас во дворе повелось, раз пришел на площадку с игрушками, то делись и меняйся. Поиграли, разобрали свои игрухи и все счастливы. Но вот ходят 2 пацана возраста 4-5 класс и, наблюдая за ними, мне так и кажется, что они ищут, что не так лежит. К примеру, девчонки мои 4 года (без месяца) и племяшка пятилетка бегают по пластиковому городку в догонялки, те их раз цепанули (ну те мимо пробегают,а пацаны на них шикают), второй раз схватили летящий от одной к другой мяч и с ним пошли в сторону. Я в глубоком положении не могла стоять рядом, сидела в 10 метрах на скамейке. И ведь ни одна стоящая мамашка не сказала и не сделала замечания этим двум, извините, говнюкам (никак больше назвать их не могу). Подошли к мелкому пацану и высыпали на него же его песок из формочки. При этом формочку прихватив с собой и потом швырнули ее ногой. Я подошла к ним и сказала без грубости, но строго, что люлей за детей им дам Я, раз взрослые не научили. От площадки держатся сейчас в стороне. Но, возвращаясь домой после прогулки, увидела, что эти два кренделя ковыряются в двери машины. Дядечка подъехал на старенькой шестерке, забыл закрыть окно (приоткрыто на пару пальцев). Никто бы и не заметил и мало у кого НОРМАЛЬНОГО человека потянулись бы к этому безобразию руки. Опять же... рядом стоит скамейка, на ней сидят люди и им ПОФИГ. А ведь это и ведет к безнаказанности таких вот уже и не маленьких детей. А дальше что?

Двор большой, но не как школьная площадка. Народу много и своих и чужих. Яблоку негде упасть. Все натыкаются друг на друга. Мамочки в основном равнодушные ко всему. Заняты болтовней с подружкой или просто со своим ребем занята и на других ноль внимания. Я вот тоже если наблюдаю за своими, то и вижу как другие дети играют своего возраста. Других не вижу. Забияк таких вежливо журю))) Бывают такие дети, что шатаются и не знают чем себя занять. Таких в секции надо. Занимать чем то обязательно. Иначе... вот просто пример, каждое утро иду на работу мимо круглосуточного магазина, с утра возле него (семи блин нет) толпятся местные алкаши. Во многих узнаю ребят с кем бегали и играли ))) а им 40ка еще нет. Помню эти пацаны вечно по кварталу ошивались, ничем не были заняты, вечно что то кому то пакасничили от безделия. Скажите, ну... загнула... а все так есть в этом что то.

[Творческ@я 110]

Вообще не в тему, навеяла параллель про слоняющихся без дела малолетних хулиганов, ставших алкашами. Думаете, если б их насильно секциями заняли, из них бы люди получились? Наверное, важно не только занимать время ребенка, но и научить ребенка пользоваться свободой, чтобы ему самому захотелось не слоняться, а заняться чем-то полезным, но как? Наверное, пример семьи и ближайшего окружения.

 

Может, знатоки детской психологии подскажут.

 

Меня волнует пример наоборот: старшая ходит в хореографическую школу с очень большой нагрузкой, возрастающей из года в год. К старшим классам там ни минуты свободной нет: репетиции по выходным, выступления в каникулы. А еще и уроки в основной школе никто не отменял. Директрисса гордится тем, что зато дети заняты и на глупости времени не остается; и дети так привыкают к такому ритму, что когда они заканчивают эту школу, то потом, наоборот, проблема, чем занять появившееся свободное время. А я что-то испугалась, куда мы вляпались: если у ребенка каждая минута занята навязанным взрослыми расписанием, научится ли он САМ потом планировать свое время и занимать себя? Ведь по сути, родители, стремясь, чтобы деть не болтался без дела, планируют его время ЗА него(школа/музыкалка/репетиторы/уроки), а ребенку остается только выполнять этот придуманный не им график, у него почти нет своего времени, которое он может планировать, как захочет.

[Тэрушка 0]

  Чейза писал:

Скажите, ну... загнула... а все так есть в этом что то.

Да, конечно есть. За любым асоциальным поведением, как правило, кроются сложности взаимоотношения в семье.

Девушки, конечно, очень неприятно сталкиваться с открытым детским воровством в общественных местах.

Однако, вы пишите о бесцельно шатающейся детворе, которая, по всей видимости имеет свои семейные трудности.

Но, что реально мы можем сделать? Как не сожалей, на их воспитание своими эпизодическими замечаниями мы никак не повлияем, с ними нужна работа иного уровня и определённого круга людей.

Замечания людей с улицы смогут сберечь личные вещи, не более того. Да, вы можете их зашугать, пригрозить - но, залезть в душу несчастном ребёнку (как не крути, воруют не от счастливого детства) и совершить там переворот-революцию во имя морали и нравственности - это, как бы сказать... да, есть шанс, всё действительно реально и возможно, но, положа руку на сердце, каждый ли готов этим заниматься и вкладывать в это свои силы?

 

А так да, возмущаться и выпускать пар, конечно, хочется. И обсуждать можно и нужно, но, стоит ли ждать от этого реальных изменений? Адекватные родители итак испытывают чувство вины и пытаются как-то менять ситуацию и работать над этим, ища варианты коррекции поведения своих детей.

А не адекватные... да им, право, пожалуй и всё равно до наших возмущений.

 

 

[Тэрушка 0]

  Творческ@я писал:

Меня волнует пример наоборот: старшая ходит в хореографическую школу с очень большой нагрузкой, возрастающей из года в год. К старшим классам там ни минуты свободной нет: репетиции по выходным, выступления в каникулы. А еще и уроки в основной школе никто не отменял. Директрисса гордится тем, что зато дети заняты и на глупости времени не остается; и дети так привыкают к такому ритму, что когда они заканчивают эту школу, то потом, наоборот, проблема, чем занять появившееся свободное время. А я что-то испугалась, куда мы вляпались: если у ребенка каждая минута занята навязанным взрослыми расписанием, научится ли он САМ потом планировать свое время и занимать себя? Ведь по сути, родители, стремясь, чтобы деть не болтался без дела, планируют его время ЗА него(школа/музыкалка/репетиторы/уроки), а ребенку остается только выполнять этот придуманный не им график, у него почти нет своего времени, которое он может планировать, как захочет.

Творческ@я, главное, как ребёнок сам себя чувствует в таком ритме, как относится ко всему этому.

Если есть открытое сопротивление "не хочу, надоело", и усталость - очевидный признак, надо что-то менять.

Если с его стороны пассивность: "Что воля, что не воля - всё равно" - также тревожный признак.

А если есть личная мотивация, нравится заниматься хореографией, получает удовольствие от выступлений - то, почему бы и нет.

Как мне кажется, самое важное, чтобы ребёнок получал удовольствие от самого процесса, а не было направленности лишь на конечный результат "итог: оценка-похвала-поощрение".

Второе, конечно, тоже важно, но что бы не было основным и доминирующим.

 

 

Вспоминаю себя... В детстве я ходила в музыкалку. Именно ходила ) Ну нет у меня особого таланта, зато ест любоффф к музыке и развитое аудиальное восприятие )))

И вот одно время родители прям взъелись, что я там, собственно, делаю? И результатов нет, и толком играть не умею. Меня, это, конечно очень задевало. Но мне нравились занятия, у меня была чудесная учительница, для которой был важен не столь результат, а именно развитие ребёнка. Неформальное общение с преподавателем, знакомство с музыкой, с историей и т.п. и т.д. Ну да, сольфеджио ненавидела, но, это была плата такая, можно было и потерпеть )

Потом родители оставили меня в покое, спасибо им за это, конечно, но, всё ж если б раньше дали мне просто возможность ходить туда в том формате, который меня устраивал - многих напрасных детских переживания можно было б избежать.

Но это так, лишь частный случай )))

 

[Рессора 0]

Тэрушка, моего тоже очень напрягает сольфеджио и учитель по этому предмету "сел упал отжал" не хуже как в армии...а вот специальность и хор он аж пищит!