Осторожно! Частный детский сад!

[Шани 1]

Ну в государственных там строже возможно, раз в год обязательный мед осмотр, справку об отсутствии судимостей требуют и т.п.

Вот именно. В гос. сейчас ещё кучу справок требуют - мед. комиссия, нарколог, психолог, милиция. При этом, чдс намного лучше оборудованы, там стремятся разнообразить учебные программы. Хотелось бы, что бы и требования там были такие же.

[Шани 1]

Так и я о том же)) а ТС нас уверяет, что все плохо может быть и в частных, и в гос школах и садиках

Вы внимательно мои сообщения прочитайте. Не надо мне чужие слова и мнения приписывать.

Сан.книжку можно и платно сделать, не отрицаю. Другое дело, что в некоторых (некоторых!!!) частных образовательных учреждениях их просто не требуют. Про это речь.

Я говорю только про то, что необходимо проверять, соответствует ли садик, школа или просто развивашка, сан. нормам, есть ли у педагогов право осуществлять образовательную деятельность.

[Экзотика 0]

Мы ходили полтора года в частный садик. Сначала пошли в репку, про которую выше писали. Но потом быстро оттуда ушли и пошли в ветерок, который находился на территории частной школы. Очень много плюсов было в том, что сад находится именно в школе. Во-первых, нормальные большие помещения. Отдельно спальня, отдельно большая комната для игр, своя столовая, большая площадка, актовый и спортивный зал. Беда многих чс в том, что помещения категорически не хватает.. В одной комнате дети и играют, и в ней же спят, и там же отмечают утренники. Нет зала для спортивных, музыкальных занятий. Нет нормальной площадки для игр на улице. В группах часто вместе находятся разновозрастные дети. В общем на самом деле у нас частных садов, которые именно могут полноценно назваться детскими садами, практически нет..

Изменено 23 февраля 2015 пользователем Экзотика

[ТетяШмотя 0]

я наверное,очень плохая мать,но меня меньше всего парит в этой жизни возможное отсутствие сан.книжки или соответствующего диплома о пед.образовании а нашем саду.Я вообще не вижу во всем этом какого-либо смысла.Для того чтобы ладить с детьми диплом не обязателен.Для меня критерий -мой ребенок,идет он в сад с удовольствием или его приходится силой тащить.Сан книжка,что она дает?Если ребенок выходит из сада и идет по улице,едет в общественном транспорте,ходит в магазины и поликлиники...У всех сан.книжки требовать?!Если рассуждать разумно,без паники,то смысла в сан.книжке нет.Ну,судимость еще ладно,одно дело педофилия,убийство или даже кража какая.Но чета мне сдается,что нарваться в детсаду на педофилку-убийцу вероятность примерно такая,как попасть под метеоритный дождь.Вообще,тема непонятна,посеять панику?!Жить надо проще и все хоккей будет!

[ЕленамамаЛизы 0]

я наверное,очень плохая мать,но меня меньше всего парит в этой жизни возможное отсутствие сан.книжки или соответствующего диплома о пед.образовании а нашем саду.Я вообще не вижу во всем этом какого-либо смысла.Для того чтобы ладить с детьми диплом не обязателен.Для меня критерий -мой ребенок,идет он в сад с удовольствием или его приходится силой тащить.Сан книжка,что она дает?Если ребенок выходит из сада и идет по улице,едет в общественном транспорте,ходит в магазины и поликлиники...У всех сан.книжки требовать?!ниЕсли рассуждать разумно,без паки,то смысла в сан.книжке нет.Ну,судимость еще ладно,одно дело педофилия,убийство или даже кража какая.Но чета мне сдается,что нарваться в детсаду на педофилку-убийцу вероятность примерно такая,как попасть под метеоритный дождь.Вообще,тема непонятна,посеять панику?!Жить надо проще и все хоккей будет!

Туберкулезом, сифилисом, ВИЧ и т.д. заразиться могут и воспитатели и нянечки. Пусть они хоть раз в год проходят мед.осмотр. Для меня мед. книжка важна, вот только в частный сад не собираемся, в гос-ом всё более чем... устраивает.

[Фиалка 2]

Сан книжка,что она дает?Если ребенок выходит из сада и идет по улице,едет в общественном транспорте,ходит в магазины и поликлиники...У всех сан.книжки требовать?!Если рассуждать разумно,без паники,то смысла в сан.книжке нет.

Воспитатели-педагоги достаточно близко общаются с детьми, поэтому смысл в медкомиссиях есть. Мы раз в год проходим такие медкомиссии...

 

[Vikun 0]

Туберкулезом, сифилисом, ВИЧ и т.д. заразиться могут и воспитатели и нянечки. Пусть они хоть раз в год проходят мед.осмотр. Для меня мед. книжка важна, вот только в частный сад не собираемся, в гос-ом всё более чем... устраивает.

 

 

Воспитатели-педагоги достаточно близко общаются с детьми, поэтому смысл в медкомиссиях есть. Мы раз в год проходим такие медкомиссии...

не стала влазить,но мнение моё такое же! в транспорте я с человеком не контактирую,ложки,тарелки друг другу не передаём как в саду,болячки ведь разные бывают,а кожные?вроде и не вич,а можно и годами лечить.

Хоть какая-то обязаловка должна быть в отношении здоровья.просто если не будет к требованию санкнижек,то люди вообще париться не будут.понятно,что покупают,но ведь больной,может заведомо зная,даже не рыпаться на эту должность.

а свиней,которые больны и всё равно идут работать,тут дело совести уже и по мне-прокуратуры.

 

просто пока всё хорошо,мы не задумываемся,а дети-есть дети,должен быть порядок в этом деле,хотя бы относительно здоровья наших детей(если болен воспитатель и не лечится,тут его никто не заставит).

[пиченька 0]

А как с помощью ложки воспитатель заразит спидом или сифилисом?...

[Vikun 0]

А как с помощью ложки воспитатель заразит спидом или сифилисом?...

да тот же бытовой сифилис,воспитатели питаются в саду,это не секрет,кто знает своя у неё тарелка или нет,про болячку может и не знать,если книжку купила.вещами пользуется,вытерла руки полотенцем,ребёнка тут же вытерла,ротик ,кучки.там же детей много,всё быстрей-быстрей. а спид,у деток почти всех есть царапины,ранки,заусенцы,тут вообще проще некуда заразить.

у нас воспитатели детей целуют,обнимают.

если кожные болячки,то все дети и подцепят.

 

а стафилококки?с рук и всё,дитё болен,и кашли и горло,его можно тоже годами лечить и не подозревать о его существовании,слабость ну и незначительные могут быть симптомы,но он потихоньку гробит организм.

 

нам хочется не знать,не видеть,но по факту опасно.

[Фиалка 2]

просто если не будет к требованию санкнижек,то люди вообще париться не будут.понятно,что покупают,но ведь больной,может заведомо зная,даже не рыпаться на эту должность.

Мы комиссию проходим по-настоящему, куча времени уходит, врачи-анализы, всё как полагается. Изменено 23 февраля 2015 пользователем Фиалка

[пиченька 0]

Вика причем тут спид и обнимания? У спида вполне конкретный способ передачи. И через объятия он не передается. И даже через поцелуйчик в лобик. Тогда уж и от родителей надо справки требовать, а то получается воспитатели это у нас основные носители спида, сифилиса и гепатита.

стафилркокк прекрасно живет на поверхностях.

да и дети сами по себе в принципе не стерильны, как бы не провокационно это звучало. Это я о стафилококке.

[пиченька 0]

Медицинская книжка должна быть. Это факт.

Но тут уже прям какая то охота на ведьм развернулась, уже спид через обнимашки....

[Винайна 0]

Для тех кому "страшно жить" добавлю: ребёнок с ВИЧ-носительством может посещать сад с вашими детьми. Так что можно оставить воспитателей в покое, хотя бы по этому пункту)

[Фиалка 2]

Винайна, учитель должен об этом знать? Всякое бывает - порезался, например...

[Малефисента 0]

А что ещё за новости, что воспитатели детей целуют? Я против этого.

Воспитатели на детей жалуются, что заражают именно дети их.

[Винайна 0]

Винайна, учитель должен об этом знать? Всякое бывает - порезался, например...

 

Нет. Врачебная тайна для всех.

Ры.Сы. как только утечка от медика, сразу знает весь садик и родителям приходится забирать ребёнка.

[Фиалка 2]

Нет. Врачебная тайна для всех.

Даже не знаю, как к этому относится...

Ры.Сы. как только утечка от медика, сразу знает весь садик и родителям приходится забирать ребёнка.

Это понятно(

 

[Фиалка 2]

А что ещё за новости, что воспитатели детей целуют? Я против этого.

А что обнимают - не против?)))

Воспитатели на детей жалуются, что заражают именно дети их.

Можно я тоже пожалуюсь?))) Ув. радители! Не водите болеющих детей на занятия!!! Подумайте о их здоровье и здоровье окружающих детей и педагога!!!

[Винайна 0]

Даже не знаю, как к этому относится...

Это понятно(

 

Простые истины помогают оставаться людьми:

 

Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой...

 

 

[Vikun 0]

Вика причем тут спид и обнимания? У спида вполне конкретный способ передачи. И через объятия он не передается. И даже через поцелуйчик в лобик. Тогда уж и от родителей надо справки требовать, а то получается воспитатели это у нас основные носители спида, сифилиса и гепатита.

стафилркокк прекрасно живет на поверхностях.

да и дети сами по себе в принципе не стерильны, как бы не провокационно это звучало. Это я о стафилококке.

а спид,у деток почти всех есть царапины,ранки,заусенцы,тут вообще проще некуда заразить. вот были мои слова и не зачем их коверкать.я про обнимашки-спид не говорила. тут речь ,например при открытом тубике и прочих "прелестях".

 

Медицинская книжка должна быть. Это факт.

Но тут уже прям какая то охота на ведьм развернулась, уже спид через обнимашки....

 

такого не говорили

Винайна, учитель должен об этом знать? Всякое бывает - порезался, например...

вот как не знать?ведь дети и с ранами бывают,свезённые коленки,да зуб вырвали,руки в царапинах,я считаю так быть не должно.

 

А что ещё за новости, что воспитатели детей целуют? Я против этого.

Воспитатели на детей жалуются, что заражают именно дети их.

 

я знаю,что наши целуют,сама видела,и спрашивала,целуют ли когда успокаивают,они сами говорят,что да.поэтому конечно важно,здоров ли воспитатель.для меня важно.я хочу чтобы ребёнок был здоров.

Нет. Врачебная тайна для всех.

Ры.Сы. как только утечка от медика, сразу знает весь садик и родителям приходится забирать ребёнка.

я не против детей,но ведь можно и заразить других.понятно,что не повально,но зачем так рисковать здоровьем других людей?тем более детей. а медсестра должна знать?она имеет же контакт при оказании помощи,прививки если делает(сейчас в самом саду делают или отводят в поликлинику родители сами?). почему тогда знать другим нельзя.

[Винайна 0]

я не против детей,но ведь можно и заразить других.понятно,что не повально,но зачем так рисковать здоровьем других людей?тем более детей. а медсестра должна знать?она имеет же контакт при оказании помощи,прививки если делает(сейчас в самом саду делают или отводят в поликлинику родители сами?). почему тогда знать другим нельзя.

 

Столько информации, а народ в дремучих заблуждениях.

Такие дети намного больше рискуют от контактов в детских коллективах.

Медсестра обязана соблюдать меры предосторожности при любых манипуляциях с кровью - всегда.

Другие - они разные. И могут влезть туда, куда их не звали. Потому существуют законные ограничения на доступ к личной информации.

[Фиалка 2]

А что ещё за новости, что воспитатели детей целуют? Я против этого.

А как успокоить ребенка?

[kami2009 18]

Если Бывший работник частного сада рассказывает страсти про сад, я например отнесусь к этому скептически, не секрет что бывшие работники зачастую обиженные, больше веры если родитель который хотел отдать ребенка в сад и по причине отсутствия сан книжки этого не сделал. Да и не будет директор так рисковать принимаю без книжки тем более её можно купить. Все гос учреждения что работают с людьми и имеют сан книжку проходят мед осмотр по настоящему. ( подруга соц работник и их всегда гоняют и даже не во всех местах они могут проходить комиссию, по крайней мере у подруги не засчитали частного врача.

[kami2009 18]

Если поцарапали вашего ребенка, то кровь пойдет у него, а не у малыша с ВИЧ. Значит, контакта с инфицированной кровью не будет, вирус не передастся. Если укусили - в рану попадет слюна. За 20 лет исследований доказано – ВИЧ не передается через слюну. Это также касается поцелуев. За всю историю изучения ВИЧ/СПИДа не было зафиксировано ни одного случая заражения этим способом. Если ваш ребенок поцарапал ребенка с ВИЧ, то кровь останется на коже или под ногтями, инфицирования не произойдет. Вирус не передается при попадании на кожу. Если ваш ребенок укусил ребенка с ВИЧ, то теоретически капля крови с вирусом может попасть ему в рот. Но для заражения надо, чтобы кровь попала непосредственно в кровь. Кровь ВИЧ - положительного малыша не опасна, если она не попала на открытую глубокую рану другого человека. Именно поэтому еще ни один ребенок не приобрел ВИЧ в детском саду или школе.

Врач-педиатр М.К.Шарабакина взято от сюда вот

[Малефисента 0]

А как успокоить ребенка?

Но не поцелуями же?! Ладно там приобнять, но не целовать же.

[ТетяШмотя 0]

тубик можно подхватить где угодно,насчет ВИЧ-вообще смешно,для меня санкнижка примерно из тех же глупостей,что и перевод часов с зимнего времени на летнее.Надо!А почему надо?А чтоб Ваш ребенок не заразился!А потом ребенок идет и садится а маршрутку,где до него ехал дядя с открытой формой тубика и все норм!Людей просто тупо заставляют мыслить как стадо,играя на любви к детям.Главное посееть панику,заставить делать бессмысленные,бредовые вещи и с народом можно тврить что хош!

[ТетяШмотя 0]

А насчет поцелуев...да я только рада буду,если мой ребь получит лишнюю порцию поцелуев!Даже от воспиталки!Лишь бы ему приятно было!)))

[Фиалка 2]

ТетяШмотя, в маршрутку с дядей ребенок может и не сесть. А если учитель-воспитатель болеет - это 100% гарантия, что ребенок заразится. Или нет?

[Фиалка 2]

А насчет поцелуев...да я только рада буду,если мой ребь получит лишнюю порцию поцелуев!Даже от воспиталки!Лишь бы ему приятно было!)))

Вот и попробуй угоди родителям))) Ругаешься - плохо, целуешь - тоже плохо))

[Igra-maga 0]

Я не знаю, что уж такого сложного в ведении санкнижке. Отличный бонус сотруднику: ему и врачей на халяву пройти можно, да еще и отгул получить. А работодателю это траты небольшие совсем.

[Igra-maga 0]

И из той же оперы пед.образование. Считаю, что тем больше сотрудник мотивирован к работе, если она соответствует его профилю. Поэтому у нас все с пед.обр. И совсем не жалко воспитателю сделать запись, что он педагог доп.образования

[ТетяШмотя 0]

ТетяШмотя, в маршрутку с дядей ребенок может и не сесть. А если учитель-воспитатель болеет - это 100% гарантия, что ребенок заразится. Или нет?

Для меня по теории вероятности дядя в маршрутке более реален,чем заразный воспитатель!)))Могут и родители заболеть и бабушки и дедушки,всем санкнижки заводить?!Если париться о том,что может не случиться,то можно с ума сойти.Кстати,по моим наблюдениям почему-то так получаетсч,что у родителей которые нпд ребенком трясутся и бояться всякой заразы,дети чаще болеют.Несмотря на мытье рук по 10 раз на дню,санкнижки воспиталок и теплые шарфы.

[Савитри 0]

я тему просмотрела, но так поняла, что ТС садик не назвала по понятным на то причинам. Может человек работает или работала в таком саду и не хочет себя палить . Я б тоже не назвала, с директором хорошие отношение сложились.

 

 

я , к примеру, тоже работала в частном саду и действительно, даже паспорт не посмотрели, про мед.книжку, диплом, (я воспитатель с высшим образованием),трудовую книжку и речи не было. Всё на словах поверили :hi-hi: ну может у меня лицо доброе , ненаю.

Но это действительно так ...

 

 

А подруга моя вообще имея техническое образование, ну правда высшее, тоже работала в частном д/с. Тоже не посмотрели ни чего и диплом им нафик не нужен и сан книжка и всё остальное.

 

Я это к тому, что незная методики ведения занятий вообще запрещено работать в саду!

 

Сейчас кстати , в гос.садах не имея дошкольного образования на работу не принимают !

 

Я работаю с детьми, ну правда постарше чем д/с, раз в год мы обязательно справки о несудимости приносим! Это помимо всех справок о состоянии здоровья, нарколога и психиатра.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем Савитри

[Савитри 0]

что б меня правильно поняли, я ЗА частные детские сады в которых дипломированные (по специальности) педагоги, со справками (ежегодными) о состоянии здоровья, и что у них нет судимости и за год они ею не обзавелись !

Изменено 23 февраля 2015 пользователем Савитри

[DIZZY 15]

Если поцарапали вашего ребенка, то кровь пойдет у него, а не у малыша с ВИЧ. Значит, контакта с инфицированной кровью не будет, вирус не передастся. Если укусили - в рану попадет слюна. За 20 лет исследований доказано – ВИЧ не передается через слюну. Это также касается поцелуев. За всю историю изучения ВИЧ/СПИДа не было зафиксировано ни одного случая заражения этим способом. Если ваш ребенок поцарапал ребенка с ВИЧ, то кровь останется на коже или под ногтями, инфицирования не произойдет. Вирус не передается при попадании на кожу. Если ваш ребенок укусил ребенка с ВИЧ, то теоретически капля крови с вирусом может попасть ему в рот. Но для заражения надо, чтобы кровь попала непосредственно в кровь. Кровь ВИЧ - положительного малыша не опасна, если она не попала на открытую глубокую рану другого человека. Именно поэтому еще ни один ребенок не приобрел ВИЧ в детском саду или школе.

Врач-педиатр М.К.Шарабакина взято от сюда вот

 

Мне ещё подруга-медработник говорила, что за всю историю ни один врач или медсестра не заразились ВИЧ при работе с больными пациентами. Не знаю, правда или нет.

[Igra-maga 0]

Да, от садиков типа Репка, супер детки у меня волосы дыбом. Даже без придирок к санкнижкам и лицензиям (последнее так вообще формальность и выкачка денег).Я удивляюсь даже не владельцам, они похоже делают, как умеют. Удивляют родители, но может быть это тоже "жизнь заставила".

Кстати, дети с вич полноправно учатся в обычных школах.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем Igra-maga

[Vikun 0]

Если поцарапали вашего ребенка, то кровь пойдет у него, а не у малыша с ВИЧ. Значит, контакта с инфицированной кровью не будет, вирус не передастся. Если укусили - в рану попадет слюна. За 20 лет исследований доказано – ВИЧ не передается через слюну. Это также касается поцелуев. За всю историю изучения ВИЧ/СПИДа не было зафиксировано ни одного случая заражения этим способом. Если ваш ребенок поцарапал ребенка с ВИЧ, то кровь останется на коже или под ногтями, инфицирования не произойдет. Вирус не передается при попадании на кожу. Если ваш ребенок укусил ребенка с ВИЧ, то теоретически капля крови с вирусом может попасть ему в рот. Но для заражения надо, чтобы кровь попала непосредственно в кровь. Кровь ВИЧ - положительного малыша не опасна, если она не попала на открытую глубокую рану другого человека. Именно поэтому еще ни один ребенок не приобрел ВИЧ в детском саду или школе.

Врач-педиатр М.К.Шарабакина взято от сюда вот

так я о том,что если мой укусил,а у самого десна воспалённая-кровь,рана открыта),если у обоих раны,

для примера:моего часто царапает кот,вот как мне знать,есть ли в саду детки с вич,в садике и падают,и коленки царапают,у нас в группе и губу ребёнок разбил(крови много было),дети же к нему подходили. одно дело,в школе дети больше знают, и сами могут более следить за этим,но тут малыши,откуда ему знать то что велика вероятность заражения. только кажется,что это всё далеко и с нами не может произойти.

 

Мне ещё подруга-медработник говорила, что за всю историю ни один врач или медсестра не заразились ВИЧ при работе с больными пациентами. Не знаю, правда или нет.

я стабильно раз в полгода по новостям слышу,что или медсестра дела прививку,брала кровь заразилась, лаборант,работающий с кровью, чего далеко ходить за последние 2 года были случаи заражения медсестёр деток,одна в роддоме заразила(кажется около 20 новорождённых),другая деток постарше. если уж в сми осветили,то в реале ещё чаще,просто заминают как-то.

 

Как говориться,что если беречь себя и ребёнка,то вероятность здоровья то больше,как ни крути.

но не волноваться,что воспитатели больны или здоровы,как -то странно даже,это же наши дети.

[kami2009 18]

так я о том,что если мой укусил,а у самого десна воспалённая-кровь,рана открыта),если у обоих раны,

для примера:моего часто царапает кот,вот как мне знать,есть ли в саду детки с вич,в садике и падают,и коленки царапают,у нас в группе и губу ребёнок разбил(крови много было),дети же к нему подходили. одно дело,в школе дети больше знают, и сами могут более следить за этим,но тут малыши,откуда ему знать то что велика вероятность заражения. только кажется,что это всё далеко и с нами не может произойти.

 

 

Но для заражения надо, чтобы кровь попала непосредственно в кровь. Кровь ВИЧ - положительного малыша не опасна, если она не попала на открытую глубокую рану другого человека. Именно поэтому еще ни один ребенок не приобрел ВИЧ в детском саду или школе.

[kami2009 18]

Еслиб вич был бы опасен в саду то давно бы был принят закон ограничивающий совместное пребывание детей. И если обязать родителей сообщать о диагнозе вич то бедные дети будут подвергнуты таким гонениям. Вич в быту не опасен и это вам любой медик скажет. Ну поймите что не кто бы со стороны государства не стал бы подвергать население если можно было заразится в саду,школе.

Изменено 23 февраля 2015 пользователем kami2009

[Vikun 0]

 

так я о том,что если мой укусил,а у самого десна воспалённая-кровь,рана открыта),если у обоих раны,

для примера:моего часто царапает кот,вот как мне знать,есть ли в саду детки с вич,в садике и падают,и коленки царапают,у нас в группе и губу ребёнок разбил(крови много было),дети же к нему подходили. одно дело,в школе дети больше знают, и сами могут более следить за этим,но тут малыши,откуда ему знать то что велика вероятность заражения. только кажется,что это всё далеко и с нами не может произойти.

 

 

Но для заражения надо, чтобы кровь попала непосредственно в кровь. Кровь ВИЧ - положительного малыша не опасна, если она не попала на открытую глубокую рану другого человека. Именно поэтому еще ни один ребенок не приобрел ВИЧ в детском саду или школе.

даже если они оба поцарапанные???я про это говорю.(в группе часто дети,то синяки у кого,то царапины).

если да,то я счастлив только от этого.

произойти то может разное.понятно,что если б да кабы,но мне как матери боязно....