Секс и деньги

[Творческ@я 110]

А если в голове мозгов нет?

Тут уж какую шею не приставь, толку нет.

[Гравий 2]

А если в голове мозгов нет?

Тут уж какую шею не приставь, толку нет.

Тут можно заметить,что надо было до брака смотреть за кого выходишь,он же не мгновенно изменился..)))))))

[МамаААА 56]

в общем,все разведенных женщины и женщины,просто несчастные в семейной жизни- виноваты во всем сами,ибо плохо вертели головой))))

 

Ну или случайно друг к другу прилепились, не думая о будущем, а только о сексе... ))))

[Гравий 2]

Ну или случайно друг к другу прилепились, не думая о будущем, а только о сексе... ))))

В 18-20 лет о будущем думают единицы.редко кто смотрит глубже в характер.с милым рай и в шалаше- это же не о 30-40 летних с детьми,а о молодых с ветром в голове

[AlisaLisa 0]

в общем,все разведенных женщины и женщины,просто несчастные в семейной жизни- виноваты во всем сами,ибо плохо вертели головой))))

Да ладно тебе) все в жизни бывает! Шея может и сама сломаться,психануть и перестать вертеть) а с мозгами да...туган...если их в бошке нет то нечего крутить будет)

И розовые очки в начале отношении это круто и очень нужно! Не всю же жизнь сидеть и подвох искать!

[Гравий 2]

Да ладно тебе) все в жизни бывает! Шея может и сама сломаться,психануть и перестать вертеть) а с мозгами да...туган...если их в бошке нет то нечего крутить будет)

И розовые очки в начале отношении это круто и очень нужно! Не всю же жизнь сидеть и подвох искать!

Во теперь соглашусь.)))))с каждым словом.

 

[Творческ@я 110]

Тут можно заметить,что надо было до брака смотреть за кого выходишь,он же не мгновенно изменился..)))))))

Ну и не мгновенно конечно, с годами. ))))))))

Можно успешно носить маску приличного человека. Не все всегда можно разглядеть до брака, к сожалению.

 

[Кумушка 0]

Когда делаешь детей, очки надо снять. А пока детей не планируешь хоть в 20 хоть в 30 лет живи в очках

[Stervoza 0]

а тем временем одинаковое кол-во голосов за любовь и заработок от 50 тыс)))

[Gluck 1]

е-какая оживленная тема))) завели..

Тут от мужика зависит, есть мужики трудяги и работяги, которые попав в трудную ситуацию сидят и голову ломают как из нее выйти и где денежку добыть...таксуют, мешки разгружают и блин не до секеса потом после тяжелого дня...а есть которые срать хотят на все...как мой бывший, говорю деньги нужны за кружки заплатить сыну, а он говорит нет у меня, на мой вопрос и чИто же делать...получаю ответ "не води....." иииии........ и я в очередной раз поняла, что 8 лет назад приняла правильное решение-)))))

вот точно. .если мужик помогает, думает и старается... то можно все пережить. .а если он говорит: у меня нет.. а тебе просто необходимо купить ребенку лекарства (антибиотики) и что.... один раз, два, три... и думаешь. .а на кой такой мужик

[AlisaLisa 0]

Когда делаешь детей, очки надо снять. А пока детей не планируешь хоть в 20 хоть в 30 лет живи в очках

кидайте тапки в меня))) но в первую очередь женщина рожает для себя,а потом уже для мужчины... и как бы ты не смотрела и не разглядывала его,всегда нужно опираться только на себя и на свои силы.

[Кумушка 0]

кидайте тапки в меня))) но в первую очередь женщина рожает для себя,а потом уже для мужчины... и как бы ты не смотрела и не разглядывала его,всегда нужно опираться только на себя и на свои силы.

ни что не мешает с головой выбирать отца для ребенка

[Stervoza 0]

можете и в меня закидать тапки, но мужчина не зарабатывающий на все нужды семьи, не может меня возбуждать сексуально.

и в период трудностей в работе у мужа, а соот-но и в финансах, периодически заводил в тупик и в плане сексуальной жизни. потому что лежа в постель, думаешь не об удовольствии, а о том чем покрыть все расходы.

Изменено 6 апреля 2016 пользователем Stervoza

[Gluck 1]

ни что не мешает с головой выбирать отца для ребенка

не факт.. до родов они одни, после другие...

[Гравий 2]

кидайте тапки в меня))) но в первую очередь женщина рожает для себя,а потом уже для мужчины... и как бы ты не смотрела и не разглядывала его,всегда нужно опираться только на себя и на свои силы.

есть девочки на форуме и не с одним ребенком,которые не работают.Они рожают исключительно для себя?второго-третьего и тд..на мужа даже не оглядываются?на его заработок,характер,помощь?

[Stervoza 0]

не факт.. до родов они одни, после другие...

ну что за бред ей Богу. что меняет мужчину? если он по жизни распи*дяй безответственный, то он таким и останется.

и наоборот, заботливый мужчина = заботливый отец.

[Cadabra 8]

в общем,все разведенных женщины и женщины,просто несчастные в семейной жизни- виноваты во всем сами,ибо плохо вертели головой))))

В любой проблеме в семье есть вина обоих...

[Гравий 2]

ну что за бред ей Богу. что меняет мужчину? если он по жизни распи*дяй безответственный, то он таким и останется.

и наоборот, заботливый мужчина = заботливый отец.

другое дело,как мы относимся к его расп*ству.

По молодости,может и легко,закрываем глаза не недостатки,но с появлением ребенка это расп*ство настолько становится критичным,что развод иногда лучшее решение.

Я Мордюкову вспоминаю,как она описывала свою жизнь с Тихоновым.Все мол было хорошо,а родился ребенок,денег не хватало,она бегала занимала на молоко ребенку,и тут обнаружила в кармане мужа заначку-5 руб.И в этот момент розовые очки с нее упали.Она не знала чем ребенка накормить,а он заначки прятал.

[МамаААА 56]

В жизни, конечно, всякое бывает. Но не обязательно же со всяким СЕМЬЮ создавать. А вот к выбору человека с которым будешь ВСЮ жизнь жить, детей рожать и воспитывать, стоит более осознанно относиться. Понимая на что он готов ради тебя, а на что ты ради него... Если муж, например, художник. Он может сутками за мольбертом стоять, а денег от этого в семье не прибавится. Но тут либо ты веришь в него и готова терпеть это, тогда уж не ропщи и бери все финансовые вопросы на себя, либо говори сразу - нет, такая жизнь не для меня. Нечего человеку голову морочить. И тогда уже он - либо будет искать доп. возможности для заработка, либо другую подругу для жизни...

Ещё вспомнила свою бабушку. Она нам, внучкам, говорила - выходите девчонки замуж только по любви. Любимому человеку многое простишь, а нелюбимого и за просто так ненавидеть будешь...., т.е. без проблем прожить не удасться, но с любимым человеком захочешь их решать, а нелюбимого захочешь только послать...

Изменено 6 апреля 2016 пользователем МамаААА

[Юshка 9]

Сколько денег не зарабатывай их всегда мало будет. Желания и хотелки будут увеличиваться с шалаша до замка. Но к желанию не только от денег зависит. Не все проблемы решают деньги. А тут уж зависимость прямая: Есть проблема-нет желания. Поэтому даже при наличии больших денег всегда хотеть мужа невозможно. Жена не робот.

[МамаААА 56]

А во время последней беременности мне ТАААК секаса хотелось, что муж меня побаивался))) А я сама была готова ему приплачивать)))))

[Кумушка 0]

другое дело,как мы относимся к его расп*ству.

По молодости,может и легко,закрываем глаза не недостатки,но с появлением ребенка это расп*ство настолько становится критичным,что развод иногда лучшее решение.

Я Мордюкову вспоминаю,как она описывала свою жизнь с Тихоновым.Все мол было хорошо,а родился ребенок,денег не хватало,она бегала занимала на молоко ребенку,и тут обнаружила в кармане мужа заначку-5 руб.И в этот момент розовые очки с нее упали.Она не знала чем ребенка накормить,а он заначки прятал.

во, опять же аргумент в пользу "женщина! ни копейки в дом!!!" если б да кабы она с ним в бездетный период по этому принципу жила, то либо оба голодали бы и она понимала бы, что все карманы он выворачивает, либо она худела бы, а он держался бы бодрячком со своими заначками. и стало бы ясно, что побежит она занимать ребенку на молоко, в том время как муж пятеру в заначке на икру заморскую потратит

[Гравий 2]

мне кажется такой муж не позволил бы жене сидеть дома и не работать.

Одно дело она с ребенком в декрете,другое без детей,просто дома.

Я даже знакомых то не могу припомнить таких.

если только жена-молодая девочка,только-только со школы,а муж-с хорошим доходом в возрасте..

[Кумушка 0]

в общем,все разведенных женщины и женщины,просто несчастные в семейной жизни- виноваты во всем сами,ибо плохо вертели головой))))

ну в общем да. если мы говорим о женщинах, которые понимали что они создают семью, знали что это не просто красивое платье одеть и подружкам рассказать. потому что я считаю, что семья держится на женщине. я не говорю, что это правильно. но для меня это факт. и если семья развалилась, значит либо "шея" на себя взвалила "голову" которую ей не повернуть, либо устала "шея" этой "головой" вертеть.

и еще одна аксиома для меня - несчастна в семейной жизни? не живи этой жизнью. не виновата ты. это просто не твое - может вообще семейный уклад не твой конек, а может мужик не твой просто. а если устала, больно, обидно, но держит эта семья, значит не несчастна, а просто никак правильно не научишься "головой" кивать)))

 

у меня тут "голова" - муж, а "шея"-жена)))

Изменено 6 апреля 2016 пользователем Кумушка

[МамаААА 56]

А почему так категорично "женщина! Ни копейки в дом!"? Семья то общая. Я даже в декрете какую-никакую копеечку приношу, те же декретные с работы плюс с соцзащиты. Другое дело, что с меня их никто не спрашивает. Но я в любом случае чувствую себя более уверенно и независимо. Могу, не спрашивая разрешения, секции оплачивать или маникюр - педикюр, да просто полотенца кухонные, которые МНЕ нравятся купить...

Изменено 6 апреля 2016 пользователем МамаААА

[Кумушка 0]

А почему так категорично "женщина! Ни копейки в дом!"? Семья то общая. Я даже в декрете какую-никакую копеечку приношу, те же декретные с работы плюс с соцзащиты. Другое дело, что с меня их никто не спрашивает. Но я в любом случае чувствую себя более уверенно и независимо. Могу, не спрашивая разрешения, секции оплачивать или маникюр - педикюр, да просто полотенца кухонные, которые МНЕ нравятся купить...

Вы не понимаете. там не категорично. там именно о том, что если никто не спрашивает, муж не требует, то другой вопрос. ты зарабатываешь и тратишь потому что ты этого хочешь. а не потому, что тебе не хватает зп мужа

[Кумушка 0]

это значит, что обеспечивает муж. а ты на пряники работаешь только потому что хочешь сама свои пряники

[МамаААА 56]

Но муж тоже понимает, что не один он воз тащит, что я не на бриллиантовую диадему коплю, а тоже готова на семью тратиться. Общая, по большому счету, копилка то.

[Кумушка 0]

Но муж тоже понимает, что не один он воз тащит, что я не на бриллиантовую диадему коплю, а тоже готова на семью тратиться. Общая, по большому счету, копилка то.

когда он понимает что не один воз тащит, то знает, что воз - это не просто деньги заработать. что это еще и быт, и развитие и воспитание детей... если жена тепло очага умудряется поддерживать и еще на бриллиантовую диадему копит, то ваще цены нет жене

[Чародейка 0]

Сегодня возник неожиданный спор...Если Вы живете с мужчиной,ведете с ним общее хозяйство,то зависит ли Ваше сексуальное желание к нему от того,сколько денег он приносит в дом и от способности обеспечить семью?Если он приносит недостаточно денег (для каждого существует свое мерило "недостаточно")))),то Вы хотите его сексуально так же как если бы он приносил в дом "миллионы"?))Я вот с утра опросила знакомых женщин на работе,обе сказали,что главное не это,а любовь..А как у вас?

Сдаётся мне, Олесь, что не в деньгах тут дело. Совсем не в них. А во взаимоотношениях. И тут уже не единожды говорили, что если душа в душу живёте, то и краюху хлеба пополам делите. А если нет этого, то и пироги ныкаете друг от друга. Не все становятся директорами лукойла из-за любви и трепетного отношения к своей женщине, но это и не единственное проявление заботы. Деньги, точнее их количество, это всего лишь самый примитивный и доступный лакмус отношений. Не более того. Имхо.

 

Картинка частично в тему.)))

 

Изменено 7 апреля 2016 пользователем Чародейка

[Nifertity 0]

Я например, считаю, что человек должен изо всех сил стараться создавать финансовое благосостояние семьи, пусть в меру возможностей. У меня например первый муж зарабатывал более очень и очень прилично, а нам отстегивал алименты, на которые сам и жил. А второй муж зарабатывает почти в 2,5 раза меньше первого, но берется за любую работу и все в дом несет и никогда я не слышала, что дети не его и он мне ничего не должен. Вот за это я его люблю, хочу и уважаю!

[Alexs 0]

Я например, считаю, что человек должен изо всех сил стараться создавать финансовое благосостояние семьи, пусть в меру возможностей. У меня например первый муж зарабатывал более очень и очень прилично, а нам отстегивал алименты, на которые сам и жил. А второй муж зарабатывает почти в 2,5 раза меньше первого, но берется за любую работу и все в дом несет и никогда я не слышала, что дети не его и он мне ничего не должен. Вот за это я его люблю, хочу и уважаю!

Логика в повествовании нестыкуется...

[tannya1 0]

Сегодня возник неожиданный спор...Если Вы живете с мужчиной,ведете с ним общее хозяйство,то зависит ли Ваше сексуальное желание к нему от того,сколько денег он приносит в дом и от способности обеспечить семью?Если он приносит недостаточно денег (для каждого существует свое мерило "недостаточно")))),то Вы хотите его сексуально так же как если бы он приносил в дом "миллионы"?))Я вот с утра опросила знакомых женщин на работе,обе сказали,что главное не это,а любовь..А как у вас?

 

))) еще как зависит.

Вот к молодым любовникам такие финансовые требования ни к чему )

 

ПС: тут вообще-то не количество денег, которые приносит муж, а уверенность и чувство мужского доминирования во всем. Если мужчина лидер, то все ОК.

[tannya1 0]

Хорошо,рассмотрим проблему чуть шире и конкретнее..сколько должен приносить в дом муж денег (напишите конкретную сумму,скажем минимальный порог) чтобы вы его уважали и хотели?Вот т посмотрим.

))

чем больше, тем лучше. Нет предела совершенству))) Вот, допустим, приносит муж 100, а чужой муж 250 и начинаешь как-то нехорошо поглядывать на собственного мужа) Шутка, если что.

Муж должен создать в жизни семьи такие условия, при которых у женщины не будет болеть голова, как удовлетворить элементарные нужды такие как жкх, образование, питание.... и естественно должен стремиться к к большему, а не опускать руки, посчитав, что этого хватит и больше он напрягаться не должен.

Изменено 16 мая 2016 пользователем tannya1

[Ujuka 1]

Я думаю, что женщина (не берем во внимание декрет) в любом случае должна работать, не глядя на доходы мужа, а для себя, своего развития, своего удовольствия (сумма дохода на ее же усмотрение)...Погрязнуть в домашних делах на всю жизнь - сомнительное удовольствие. Ну и любой мужчина это оценит, как поддержку, помощь, и моральную, и материальную. Я считаю, что мужчина НЕ обязан обеспечивать женщину, он обязан обеспечивать своих детей, и помогать своей жене или просто любимой женщине. В противном случае, это выглядит ...как пошлый товарообмен, я тебе секс и еду, ты мне - денег;-) и то , если есть печать в паспорте. И вторая ремарка, во многих современных семьях супруги не знают сколько до копейки зарабатывает вторая половина. Ведь любой человек может сколько -то денег вносить в общий котел на квартиру, машину, питание, а сколько то оставить себе на необходимые нужды. Не может же мужчина отдавать всю зарплату жене , а потом просить 100 рублей на сигареты или 500 ей же на цветы, так?

...Не кидайте и в меня)

[Анна16 0]

Все таки меркантильные в меньшинстве, радует, что я не в одиночестве, я за издеваетесь проглосовала. Но склоняюсь к любви.

Изменено 20 мая 2016 пользователем Анна16

[ignem 0]

мне кажется такой муж не позволил бы жене сидеть дома и не работать.

Одно дело она с ребенком в декрете,другое без детей,просто дома.

Я даже знакомых то не могу припомнить таких.

если только жена-молодая девочка,только-только со школы,а муж-с хорошим доходом в возрасте..

У нас в Москве много таких знакомых. У жен хобби и уход за собой :umilenie:

Ну или бизнес муж дарит вместе с управляющим, чтоб не напрягал и при деле))