Хорошее дело браком не назовешь.

[Творческ@я 110]

Творческ@я, можете создать тему, если хотите, должно интересно получиться подискутировать, думаю многим актуально. Но после вашего брака и развода, я не удивляюсь. И думаю, весьма полезно отдохнуть от брака.

Создала)))

Может, что-то новое откроется, но для меня вопрос однозначно решенный.

Есть негативный опыт: мой дедушка, когда бабушка очень рано ушла, женился (его должность и порядки СССР не позволяли не оформлять отношения официально). В итоге все дедушкой нажитое благополучно уплыло мимо нас.

Папин друг, когда его жена тоже ушла, в итоге нашел женщину, но не женится официально. Молодец! Ну живут и живут вместе! У обоих за плечами дети/внуки, имущество нажитое - так зачем?

 

Есть и другой пример: наша сотрудница, когда поняла, что уходит, зарегистрировалась с мужчиной, с которым жила несколько лет, и через пару месяцев ушла. Он разделил с ней всю тяжесть ее болезни, все горести, там такая любовь.... Наверное, это был знак благодарности с ее стороны. Деть вырос, живет далеко, с невесткой она не ладила; а рядом Мужчина.

Это я понимаю.

 

Что, кроме вопросов жизни и смерти, толкает состоявшихся людей на официальный брак? Что, кроме корысти?

 

[Оля_135 0]

Чувство семьи.

[Творческ@я 110]

Чувство семьи.

Для этого не обязательно регистрироваться. Можно же просто вместе жить и радоваться.

[Cadabra 8]

Темка психолога)) особо не отпишешься))) на мой взгляд - "общепринятые нормы", "что люди скажут" или просто конкретные тараканы конкретного человека))))

[Творческ@я 110]

Cadabra, Таня!!! Тебя-то я и ждала в этой теме! Извини, что напомню форуму, что ты живешь счастливой многодетной семьей без регистрации. При этом у тебя есть юридическое образование. Т.е. ты, как никто другой, понимаешь, что в случае чего - гарантий никаких.

Я на своей шкуре в этом убедилась; хотя меня прям тащили в брак. Возможно с той стороны было

"общепринятые нормы", "что люди скажут" или просто конкретные тараканы конкретного человека))))

 

Ну ИМХО брак для защиты детей; а когда дети уже есть с каждой стороны, и совместных нет желания/возможности заиметь - то зачем?

Изменено 12 июня 2017 пользователем Творческ@я

[Cadabra 8]

Cadabra, Таня!!! Тебя-то я и ждала в этой теме! Извини, что напомню форуму, что ты живешь счастливой многодетной семьей без регистрации. При этом у тебя есть юридическое образование. Т.е. ты, как никто другой, понимаешь, что в случае чего - гарантий никаких.

Я на своей шкуре в этом убедилась; хотя меня прям тащили в брак. Возможно с той стороны было

 

Ну ИМХО брак для защиты детей; а когда дети уже есть с каждой стороны, и совместных нет желания/возможности заиметь - то зачем?

Что значит гарантий никаких? А какие такие "волшебные гарантии" дарит регистрация брака? Напомни)))) а то я не в курсе)))

Если что, я за регистрацию)))) в государстве должен быть порядок))))

[Cadabra 8]

Ну ИМХО брак для защиты детей;

А здесь можно подробнее? ))))

 

[Творческ@я 110]

)))) Тань, издеваешься? Я-то как раз знаю, что никаких гарантий. Их очень легко обойти, если один из партнеров "пускает розовые слюни".

[Творческ@я 110]

Что значит гарантий никаких? А какие такие "волшебные гарантии" дарит регистрация брака? Напомни)))) а то я не в курсе)))

Если что, я за регистрацию)))) в государстве должен быть порядок))))

Тань, возможно, я криво выразилась, но я имела в виду именно то, что официальная регистрация не дает никаких гарантий.

[psian Nata 75]

Всем добрый день! Спасибо Творческ@я.

В этой теме делаем исключение, поскольку изначально задумывалась как дискуссия, а не как консультация.

Всем кто хочет поучавствовать, добро пожаловать!

[KittyAS 0]

Я два раза замужем была, оба раза официально. Неофициальных отношений не было. Можно наверное считать это личными тараканами. Важно чтобы фамилия была одна с детьми и мужем. Имущественные вопросы мимо, ибо брачный договор.

[Яндра 28]

Для меня никакого значения не имеет зарегистрирован брак или нет, выгод не вижу... Жила с мужем до брака, зарегистрировались под давлением родственников.

Если бы имела материальную возможность предпочла бы гостевой брак.

[Мишель 13]

Давление родственников

[poetessa 1]

Меня на второй брак сподвигла любовь)

[wolna 85]

У нас давление родственников сыграло большую роль, а у меня настолько душа не лежала к этому делу, что фамилию свою оставила, благо БМ не возражал тогда против этого сильно, и об этом ни разу не пожалела, особенно когда развелась.

Изменено 12 июня 2017 пользователем wolna

[Яндра 28]

У нас давление родственников сыграло большую роль, а у меня настолько душа не лежала к этому делу, что фамилию свою оставила, благо БМ не возражал тогда против этого сильно, и об этом ни разу не пожалела, особеннок когда развелась.

А мне и фамилию свою не разрешили оставить, а я хотела, она уменя была красивше теперешней.

[Творческ@я 110]

А я хоть фамилию его себе оставила. У меня менее звучная была. С паршивой овцы хоть шерсти клок))))

Не понимаю этих гордостей, когда разводятся и фамилию обратно меняют.

[Творческ@я 110]

Меня на второй брак сподвигла любовь)

Ну так у вас и планы по расширению семьи.

 

Я-то дважды мама, мне хватит. А у моего мужчины в этом плане опыта еще больше))))

Я не про нужность/ненужность брака в принципе.

Я про нужность брака в том случае, когда есть дети с обеих сторон, и нет желания/возможности иметь совместных.

[kami2009 18]

Ну так у вас и планы по расширению семьи.

 

Я-то дважды мама, мне хватит. А у моего мужчины в этом плане опыта еще больше))))

Я не про нужность/ненужность брака в принципе.

Я про нужность брака в том случае, когда есть дети с обеих сторон, и нет желания/возможности иметь совместных.

Не говори гоп пока не перепрыгнешь!

[Яндра 28]

Ну так у вас и планы по расширению семьи.

 

Я-то дважды мама, мне хватит. А у моего мужчины в этом плане опыта еще больше))))

Я не про нужность/ненужность брака в принципе.

Я про нужность брака в том случае, когда есть дети с обеих сторон, и нет желания/возможности иметь совместных.

Просто есть женщины, которым брак нужен в любом случае, даже если совместные дети не планируются. У меня подруга четвёртый раз вышла ЗАМУЖ, хотя есть ребёнок от предыдущего мужа и рожать она больше не будет уже в силу возраста и здоровья. У её сегодняшнего мужа дети взрослые.

[Кулёма 43]

Замуж выходила за любимого, будучи уже беременной, можно сказать, что по залёту. Не собирались жениться, были молоды) Эти тараканы, ребенок должен родиться в браке... ну и для родителей конечно... Чтобы они не отвечали по тыще раз всем на вопросы, почему дочь не замужем. Имущественно не обезопасила себя никак. Все, что у нас есть, у нас было и до брака. У каждого свое. Ну машина и по мелочи - но эт реально ерунда. Дети все равно наследники и отца и матери, поэтому брак не имеет значения в этом плане...

Изменено 12 июня 2017 пользователем Кулёма

[Овечка Долли 1]

Что, кроме вопросов жизни и смерти, толкает состоявшихся людей на официальный брак? Что, кроме корысти?

Я бы наоборот,сказала. Не регистрация брака-это корысть.))Страх потерять свое имущество или что там еще.

[Яндра 28]

Я бы наоборот,сказала. Не регистрация брака-это корысть.))Страх потерять свое имущество или что там еще.

Добрачное имущество разделу не подлежит, только совместно нажитое.

[Овечка Долли 1]

Добрачное имущество разделу не подлежит, только совместно нажитое.

Это пока вы живы.))А если супруга умирает,разве муж не наследник имущества жены?

[Яндра 28]

Это пока вы живы.))А если супруга умирает,разве муж не наследник имущества жены?

Какая разница умершему кто его наследник?

Половину имущества наследует жена, половину дети.

Изменено 12 июня 2017 пользователем Яндра

[Овечка Долли 1]

Ну как же-то бы все досталось детям,а то еще мужу,который им никто. Тут ведь о такой ситуации речь.)

[Яндра 28]

Ну как же-то бы все досталось детям,а то еще мужу,который им никто. Тут ведь о такой ситуации речь.)

Так и я о том, но это же Вы написали...

Я бы наоборот,сказала. Не регистрация брака-это корысть.))Страх потерять свое имущество или что там еще.

Значит по-вашему надо регистрировать в любом случае? Или я не догоняю?

[poetessa 1]

Ну так у вас и планы по расширению семьи.

 

Я-то дважды мама, мне хватит. А у моего мужчины в этом плане опыта еще больше))))

Я не про нужность/ненужность брака в принципе.

Я про нужность брака в том случае, когда есть дети с обеих сторон, и нет желания/возможности иметь совместных.

Я тоже дважды мама, и тоже думала, что хватит, но все может поменяться. Да и брак наш был бы заключён независимо от того, планировались дети или нет. Для нас это не просто штамп, а показатель серьёзности отношений, верности и доверия.

Да, вот такая я стала романтичная со вторым мужем) просто встретила, наконец, своего человека. И фамилию его взяла. Не вижу причин, почему я должна была ему отказать в этом.

Хотя скажи мне об этом пару лет назад - сказала бы, да ни за что на свете

Изменено 12 июня 2017 пользователем poetessa

[Бэйба 5]

Тут как у Довлатова (моя любимая цитата)): «Хорошо идти, когда зовут. Ужасно — когда не зовут. Однако лучше всего, когда зовут, а ты не идешь » По-моему про брак очень подходит)))

Заключать брак или нет - это безусловно дело двух людей.

Но...

Чтобы это обсуждать, надо чтоб "позвали" ;-)

[Овечка Долли 1]

Так и я о том, но это же Вы написали...

 

Значит по-вашему надо регистрировать в любом случае? Или я не догоняю?

Нее,там было так написано,что брак в возрасте за-40 лет из-за корысти,типа кто-то что-то приобретает за счет кого-то.))а я написала,что не регистрировать брак-тоже получается корысть и расчет,чтобы не потерять свое.

Так-то это личное дело каждого. Но для меня незарегистрированный брак и не брак вовсе. Сожительство.))

Изменено 12 июня 2017 пользователем Овечка Долли

[ТетяШмотя 0]

Я за брак с любимыми и за сожительство,если серьезных чувств нет.Я давно определилась с этим убеждением и непоКОБЕЛима!))

Изменено 12 июня 2017 пользователем ТетяШмотя

[Яндра 28]

Но для меня незарегистрированный брак и не брак вовсе. Сожительство.))

Может быть Вы и правы, но есть такое понятие как гражданский брак. Вообще, ещё в античности, было несколько видов брака, но наследниками считались только законнорожденные дети.

[Igel 0]

но есть такое понятие как гражданский брак.

 

Вопреки расхожему мнению ,

Гражда́нский бра́к, или светский брак — брачный союз, зарегистрированный и оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви

(Википедия), а то что мы чаще всего имеем ввиду это как раз сожительство.

 

По теме - тут каждому решать в зависимости от собственных тараканов и обстановки.

[Яндра 28]

Вопреки расхожему мнению , (Википедия), а то что мы чаще всего имеем ввиду это как раз сожительство.

Так это цитата из Википедии о гражданском браке в Российской Империи, в современном истолковании гражданский брак - это брак без регистрации вообще. Можно в церкви обвенчаться, а в ЗАГСе не регистрироваться. Де юре - это будет гражданский брак т.е сожительство.

Изменено 12 июня 2017 пользователем Яндра

[kami2009 18]

Так это о гражданском браке в Российской Империи, в современном истолковании гражданский брак - это брак без регистрации вообще. Можно в церкви обвенчатся, а в ЗАГСе не регистрироваться.

НЕ обвенчают. нужно свидетельство о браке обязательно. в современном гражданский это тоже загс так называется из за записи в книге актах гражданского состояния. а уж сами люди придумали называть сожительство гражданским браком что не является действительным названием. ну не нравится людям сожительство

имущество приобретенное до брака на нового мужа и после смерти не делится. и да как Катя(китти) писала вопросы решаются брачным договором. ну или завещание -дарственная на детей.

По наблюдениям людям долго встречающимся в итоге хочется большего и надоедает со временем редкие встречи и принимается решение жить вместе. а уж там регистрированно или нет роли не играет.

[Яндра 28]

НЕ обвенчают. нужно свидетельство о браке обязательно.

Обвенчают, если кому-то очень надо будет.

[Igel 0]

НЕ обвенчают

 

по факту обвенчают, но не должны...

Но официально да, только со свидетельством о браке.

 

Так это цитата из Википедии о гражданском браке в Российской Империи,

 

Почему в Российской империи? Это статья о гражданском браке вообще, и определение из БСЭ.

Изменено 12 июня 2017 пользователем Igel

[kami2009 18]

Обвенчают, если кому-то очень надо будет.

продажные служители церкви может быть конечно.но сейчас с этим строго и полное нарушение. ну а тем кому очень надо обвенчаться то и не составит труда дойти до загса тогда.

[ONIKS 6]

Какая разница умершему кто его наследник?

Половину имущества наследует жена, половину дети.

Может немного не в тему.Если муж умирает рано у него ещё и его родители , братья, сестры могут претендовать на наследство?

Так что в наших условиях лучше завещание или брачный договор.

[Igel 0]

ну а тем кому очень надо обвенчаться то и не составит труда дойти до загса тогда.

 

Знаю кучу примеров когда венчаются именно для того, чтобы не идти в ЗАГС, в том числе, когда возможное официальное изменение семейного статуса может помешать получить ништяков от государства. А так, и волки сыты и овцы целы.