прививки АКДС

[juliatty 0]

Подскажите пожалуйста, кто не так давно делал Инфанрикс в Айболите сколько это стоит на данный момент????? Звонила в Диалайн там инфанрикс 900р, пентаксим 2000тр, наша бубо-кок 400р

[пиченька 0]

инфарикс 900 в айболите

[Марфушка 0]

мы уже 3 раза в поликлиники делали и все хорошо

[juliatty 0]

Марина, какую делали бубо-кок наверное?????

[Марфушка 0]

Марина, какую делали бубо-кок наверное?????

я? ну какую там делают. АКДС+гепатит и полимелит 2 раза, а 3й раз АКДС и капли в рот полимелит

[dashehka18@mail.ru 0]

первую прививку мы делали отечественную в пол-ке, три дня попили антигистамины,после рививки температура поднималась до 37,5,а последующие две делали импортные в доктор айболите, ничего не пили,все прошло благополучно.Но честно сказать,не знаю в пол-ке ли делают импортными,если только самим приобрести

Мы с Кировского района, на 40 медсанчасти сказали, что своим нельзя колоть. Тоже делали в Докторе Айболите. Кололи Инфанрикс и Полиорикс от полиомелита. 1 прививка прошла нормально, 7 июня 2 назначили...

[Марфушка 0]

мы тоже из Кировского, темпа у нас тоже чуть поднялась, но сама тут же спала и я 1 день только супрастин давала и все отлично

[Иваныч 0]

Девочки,подскажите кто знает: можно ли после 2х АКДС наших сделать платно другую???Кто-нибудь так делал?

[Юнона 1]

o-olka, можно сделать инфанрикс, позвоните в айболит, они по телефону проконсультируют.

[Иваныч 0]

o-olka, можно сделать инфанрикс, позвоните в айболит, они по телефону проконсультируют.

спасибо,ближе к прививке - позвоню

[dashehka18@mail.ru 0]

Девочки,подскажите кто знает: можно ли после 2х АКДС наших сделать платно другую???Кто-нибудь так делал?

конечно можно, даже на ютубе есть передача с одним из известных врачей... так вот, он там говорил, что можно...

[Podarok 0]

Одна родительница в нашем саду рассказывала. Протянула она с АКДС дочке и пошла уже с опозданием в конце прошлого года сдаваться. Умудрилась сделать все 3 прививки бесплатно Пентаксимом в поликлинике.

[zaza 4]

Одна родительница в нашем саду рассказывала. Протянула она с АКДС дочке и пошла уже с опозданием в конце прошлого года сдаваться. Умудрилась сделать все 3 прививки бесплатно Пентаксимом в поликлинике.

он есть (а вернее бывае) в каждой поликлин. Назначают его ослаблен. деткам или с какими-то проблемами со здоровьем. Ну и еще тем кого на прививки нужно уговорить идти...

[dashehka18@mail.ru 0]

Одна родительница в нашем саду рассказывала. Протянула она с АКДС дочке и пошла уже с опозданием в конце прошлого года сдаваться. Умудрилась сделать все 3 прививки бесплатно Пентаксимом в поликлинике.

Кстати пентаксин не очень хорошая прививка.. Заграницей её уже давно не делают детям - почитайте в интернете!

[Oleg 0]

dashehka18@mail.ru, вы хоть сначала правильно прививку называйе, а потом уж делайте свои открытия "мирового масштаба и мировой же..." (це) ;)

[dashehka18@mail.ru 0]

dashehka18@mail.ru, вы хоть сначала правильно прививку называйе, а потом уж делайте свои открытия "мирового масштаба и мировой же..." (це) ;)

 

Люди, которым на самом деле интересна эта тема и так понимают о чем речь идет... А те, которые тупят нереально пишут всякую фигню... Я знаю и без ваших намеков и грубости, что АКДС - это название лекарства, которым прививают, а не название прививки... АКДС - это ассоциированная коклюшно-дифтерийно-столбнячная вакцина!!! А пентаксим - вакцина, которая состоит из пяти различных компонентов в одном шприце: коклюш, дифтерия, столбняк, полиомиелит и гемофильная инфекция типа В. К вакцине АКДС также добавляются недостающие компоненты, которые находятся в Пентаксиме... В народе же саму вакцину АКДС называют прививкой, т.к. данная вакцина содержит те инфекции, которые мамочки собираются вводить своим детям... ЭТО Я ПИШУ ДЛЯ ОСОБО НЕПОНЯТЛИВЫХ!!! Даже когда я своему малышу делала прививку частной клинике, сама врач говорила:"Будем делать вам АКДС вакциной Инфанрикс+ добавим полиомелит препаратом Полиорикс..." Так что не умничайте тут со мной и не отвечайте грубостью на нормальные, адекватные сообщения!!!

[Oleg 0]

dashehka18@mail.ru, :) Грубость то где? Не у вас ли? ;) Вам не почудилось ли? Спасибо за ликбез, но я предпочитаю, таки, верить специалистам в этом вопросе, а не тем, кто что-то где-то прочитал, а потом, не озарённый Светом Правды, бросился всем "открывать глаза".

И я отношусь с уважением к позиции (любой), подкреплённой какими то доводами, пусть я и не согласен с ними. А вот мнения о том, что вакцина, зарегистрированная и входящая в календарь прививок десятков стран, якобы

не очень хорошая прививка.. Заграницей её уже давно не делают детям

вызывают только улыбку. А то, что это высказано безграмотно, заставляет проникнуться особым доверием к такому мнению ;)

Уж позвольте, таки, поуи=мничать немного, есть такое хобби у меня :)

[Podarok 0]

Кстати пентаксин не очень хорошая прививка.. Заграницей её уже давно не делают детям - почитайте в интернете!

Такой информации я не нашла. Но не встретила ни одного негативного отзыва о пентаксиме и его последствиях. У нас была ОЧЕНЬ плохая реакция на российскую АКДС 6 лет назад. Про указанные Вами препараты тоже полно негативных и позитивных отзывов... Здорово, что вы доверяете своему врачу, но у каждого свой врач. Если вы негативно отзываетесь о препарате в мировом масштабе, то было бы честнее и объективнее указать конкретный источник информации, а то бабки тоже у подъезда болтают...

[Podarok 0]

"Вакцина Пентаксим зарегистрирована в 71 стране мира и входит в календарь 15 стран Европы и ряда других стран на других континентах. В России зарегистрирована с 2008 года. Иммуногенность этой вакцины сохраняется на хорошем уровне и в возрасте 5 лет. В некоторых графствах Швеции (вакцина Пентаксим зарегистрирована в Швеции с 1997 года), где использовали только вакцину Пентаксим (по схеме 3-5-12 месяцев), эффективность в отношении коклюша после 2-х доз составила 91%, после 3-х-99%." - информация с медицинского сайта.

Если у кого есть другая информация, уверена что она будет интересна...

[Trudy 0]

Может, я не в тему...но не нашла ничего о прививке корь-паротит-краснуха на ВМ. Интересует, как переносится детьми отечественная прививка, которую делают в наших пол-ках бесплатно.

Изменено 24 мая 2012 пользователем Trudy

[Podarok 0]

Может, я не в тему...но не нашла ничего о прививке корь-паротит-краснуха на ВМ. Интересует, как переносится детьми отечественная прививка, которую делают в наших пол-ках бесплатно.

Я бы спросила в "Ищем ровесников" в той группе, кому по возрасту уже положено было сделать...

[Oleg 0]

Trudy, да нормально, в принципе, переносится. Хотя это черезвычайно индивидуально. У нас она совсем незаметно прошла.

[Ария 0]

Читала вас читала и склонилась к пентаксиму. Тем более наш невролог неофициально посоветовала именно эту вакцину т.к. у нас был небольшой тонус дабы не усугубить ситуацию. Первую прививку делали бесплатно в полилинике, я даже удивилась нашему педиатру, остальные две в айболите по 2 тыщи каждая. В поликлинике не было и не известно когда придет, а я не хотела сильно затягивать и нарушать график. Но зато я была спокойна и т-т-т все прошло без последствий: темпы не было, во вторую прививку давали супрастин из-за сыпи у глаза, в третий раз ( я виновата забыла что нельзя) искупали в теплой воде- было нбольшое покраснение и уплотнение после фенистила прошло.

[Бэйба 5]

Может, я не в тему...но не нашла ничего о прививке корь-паротит-краснуха на ВМ. Интересует, как переносится детьми отечественная прививка, которую делают в наших пол-ках бесплатно.

мы хорошо перенесли.

[dashehka18@mail.ru 0]

Такой информации я не нашла. Но не встретила ни одного негативного отзыва о пентаксиме и его последствиях. У нас была ОЧЕНЬ плохая реакция на российскую АКДС 6 лет назад. Про указанные Вами препараты тоже полно негативных и позитивных отзывов... Здорово, что вы доверяете своему врачу, но у каждого свой врач. Если вы негативно отзываетесь о препарате в мировом масштабе, то было бы честнее и объективнее указать конкретный источник информации, а то бабки тоже у подъезда болтают...

 

ну вот хотя бы - самое первое, что мне сейчас попалось...

 

 

Когда человек теряет своего ребенка, боль и отчаяние парализует его волю. Потрясенный горем, он не требует разбираться и наказывать виновных. Родителей, столкнувшихся со страшной трагедией, можно понять: их ребенка уже не вернуть. Но в своем несчастье они забывают о тысячах других детей, жизнь и здоровье которых точно также может оказаться под угрозой.

 

Когда 17 августа в Донецке скоропостижно умер девятимесячный Саша, его родители не стали молчать. Только благодаря этому общество узнало и о трехмесячном Жене, умершем 5 августа в Энергодаре, о четырехмесячном Максиме, который умер на Волыни 14 августа, и о четырехмесячном Даниле, который лежал с Сашей в одном отделении и умер в тот же день.

 

Вчера пресс-служба Генпрокуратуры сообщила, что в последнее время таких случаев в Украине было девять.

 

 

Я долго ждал реакции прокуратуры на события, связанные с прививками. Смерть четырех детей вскоре после вакцинации всколыхнула всю страну и явно не могла остаться без внимания правоохранителей. И вот, наконец, Генпрокуратура сказала свое веское слово. Как сообщила пресс-служба ГПУ, министр здравоохранения получил прокурорское предписание. Сам по себе этот факт означает, что прокурорская проверка выявила явные и очевидные нарушения законов, которые могут нанести серьезный ущерб интересам государства и граждан. Именно в таких случаях, согласно закону, вносится предписание, которое подлежит обязательному выполнению.

 

К сожалению, в сообщении пресс-службы не указано, какие именно беззакония были выявлены. Однако многие из них широко известны и очевидны для всей страны. Например, в последние годы в национальном календаре непонятным образом появились четыре обязательные прививки, не предусмотренные ни одним действующим законом: против гепатита В, ХИБ-инфекции, краснухи и свинки. В результате этого незаконного решения произошел полный передел фармацевтического рынка и практически полная замена ассортимента применяемых в Украине вакцин. И если прежние «советские» вакцины БЦЖ, АКДС, ОПВ были давно изучены, апробированы, имелся огромный опыт их использования, то новые в большинстве своем даже не проходили клинических испытаний. Гарантией качества новых вакцин стало только то, что они «дорогие», «импортные» и «применяются в Европе». Что, зачастую, является откровенной ложью.

 

Приведу конкретный пример.

 

Еще в прошлом году Счетная Палата установила, что препарат «Пентаксим», которым планируют прививать всех украинских детей, не проходил клинико-эпидемиологические исследований.

 

Когда в после смерти детей встал вопрос о качестве вакцины, фирма-производитель выложила «убойный» аргумент: «В киевском офисе компании «Sanofi Pasteur» объясняют, что Пентаксимом более 10 лет прививают детей по всему миру, в том числе в США и странах Евросоюза. Готовят все препараты во Франции».

 

Эту дезинформацию тут же продублировала чиновник Минздрава Раиса Моисеенко. Как сообщают СМИ, «Р. Моисеенко подчеркнула, что Украина сегодня пошла на закупку наиболее высококачественных вакцин, используемых в развитых странах мира, все они являются проверенными и безопасными. По ее словам, в частности, вакцина «Пентаксим» применяется для массовой иммунизации в Австралии, США, Канаде, Японии, Скандинавии и целом ряде европейских стран».

 

Ложь от компании Санофи Пастер звучит настолько правдоподобно, что даже депутат Корж, политический оппонент нынешнего минздравовского руководства, не обошелся без реверанса: ««Пентаксим» — вакцина неплохая, хотя и может давать осложнения…»

 

К сожалению, никто из чиновников не удосужился хотя бы открыть перечень разрешенных к применению в США вакцин и убедиться, что никакого «Пентаксима» там нет и в помине. А если копнуть чуть глубже, можно узнать, что впервые пятикомпонентная вакцина была зарегистрирована в США в июле 2008 года. Называется она «Pentacel» и отличается от «Пентаксима» примерно так же, как «Мерседес» от «Запорожца» – и по конструкции, и по качеству изготовления. Таким образом, представительство «Sanofi Pasteur» распространяет ложную информацию, что вполне может быть расценено как недобросовестная реклама.

 

Что касается Франции, то и здесь не обошлось без лжи. 31 августа на пресс-конференции в Минздраве главный государственный санитарный врач Украины Александр Беловол во всеуслышание заявил, что во Франции обязательными являются прививки против 12 инфекций. Если бы он не поленился и открыл французский национальный календарь профилактических прививок, он бы узнал, что обязательными там являются прививки против столбняка, дифтерии и полиомиелита, а для жителей Гайаны – также против желтой лихорадки. Все остальные отнесены к разряду рекомендованных. Так что поздравляем, господин замминистра, соврамши.

 

Похоже, это не первый случай, когда господина Беловола «подставляют» его собственные сотрудники. Вспомним анекдотическую историю с эпидемией краснухи среди курсантов военных училищ. Отмечу, что по итогам прошлого года в Украине было зафиксировано рекордно низкое количество случаев краснухи, равно как и остальных инфекционных заболеваний. Однако сам Минздрав, похоже, окончательно запутался собственной лжи. Так, по данным ДП «Центр иммунобиологических препаратов», в прошлом году коклюшем заболело 156 человек, из них привитых – 165, а дифтерией – 17, в том числе 19 привитых. Это не шутка и не опечатка: именно такие несуразные цифры приведены в отчете за 2008 год, составленном согласно приказа МОЗ №19 от 7.01.2008 г. и размещенном на официальном сайте предприятия…

 

Наглое и беспардонное вранье, обман в мелочах, в нюансах и в принципиальных вопросах, обман на всех уровнях – от студенческой аудитории до министерства, от участковых врачей до академиков – это альфа и омега нынешней политики украинского министерства, призванного заботиться о здоровье граждан. Наслоения лжи и лицемерия формируют параллельную реальность, в которой, по всей очевидности, и живет вся наша система здравоохранения.

 

Откуда они берутся, эти ложь и лицемерие? Первая и самая главная причина – вопиющий непрофессионализм и ужасающая безграмотность «специалистов». Когда в медицинском ведомстве ключевые должности являются предметом политического торга, удивляться нечему.

 

Вот яркий пример. Газета «Вечерние Вести», рубрика «Глас народа».

 

— Когда у моей дочери родился сын (а у меня внук), в больнице подошли и спросили — прививать его или нет? Это меня очень возмутило: вопрос вообще не должен возникать. Конечно, нужно делать прививку, иного мнения быть не может.

 

Ситуация: в роддоме положено делать прививку, и врач спрашивает на это разрешение. По закону это называется «согласие на медицинское вмешательство». Обязательного наличия такого разрешения требуют ст. 284 Гражданского кодекса, ст. 43 «Основ законодательства Украины о здравоохранении», приказы и внутренние инструкции МОЗ.

 

То есть врач в данном конкретном случае поступил абсолютно профессионально и законно. Пример дремучего непрофессионализма показал как раз дедушка. Ведь это не просто дедушка, а лично министр здравоохранения Василий Князевич. Да-да, именно ему принадлежит вышеприведенная фраза. Представляете: министра здравоохранения «возмутило» то, что его подчиненный строго и безукоризненно соблюдает закон. И в этом его возмущении хорошо видна вся гниль, пропитавшая нашу медицинскую вертикаль изнутри.

 

Дурной пример заразителен. В последнее время на страницы украинский прессы, как тараканы после дихлофоса, вылезли высокопоставленные титулованные «специалисты», которые вслед за министром несут людям феерическую чушь, «агитируя» людей за прививки. Вот, например, Ирина Сычева. Судя по ее интервью «Комсомольской правде», она явно живет где-то в параллельной реальности, где происходят странные вещи: то «вакцину от СПИДа просят», то «от дизентерии прививаться не хотят», то «непривитые детки гибнут чуть ли не каждый день». Самое интересное, что эта гостья из другого мира, которая совершенно не в курсе наших земных реалий, по нелепой случайности оказалась на должности детского иммунолога Днепропетровской области, и лечит там не виртуальных, а наших украинских детей.

 

Не менее интересен еще один иммунолог из минздравовского паноптикума – Федор Лапий, играющий тренер Всемирной организации здравоохранения по вакцинопрофилактике. В последнее время он стал штатным суфлером Минздрава во всех скользких моментах, связанных с прививками. Так, по какой-то нелепой случайности, он оказался во главе правительственной комиссии по расследованию смерти детей вскоре после прививок в Донецкой области. Напомню: в соответствии с Законом Украины «Про державну службу», во главе правительственной комиссии должен находиться государственный служащий, который принял присягу, имеет соответствующие полномочия и несет ответственность за все выводы и рекомендации комиссии. Федор Иванович – не госслужащий, а сотрудник частной Европейской клиники персонализированной медицины EUROLAB, г. Киев. Соответственно, с него и взятки гладки. Скажите, какие выводы могла сделать эта, прости Господи, «правительственная» комиссия, если она даже не удосужилась проверить применявшуюся вакцину на токсичность и безвредность? Стоит ли удивляться феерическому бреду, который написан в её заключении: «ребенка накормили бананом и творожком, и поэтому он умер от пневмонии»? Обратите внимание: после смерти детей прошло уже сорок дней, но причина воспаления легких, вызвавшего смерть, не установлена, и с таким «расследованием» вряд ли когда-либо станет известной. Но это неважно: главное, что «Пентаксим» уже отмазан.

[dashehka18@mail.ru 0]

Такой информации я не нашла. Но не встретила ни одного негативного отзыва о пентаксиме и его последствиях. У нас была ОЧЕНЬ плохая реакция на российскую АКДС 6 лет назад. Про указанные Вами препараты тоже полно негативных и позитивных отзывов... Здорово, что вы доверяете своему врачу, но у каждого свой врач. Если вы негативно отзываетесь о препарате в мировом масштабе, то было бы честнее и объективнее указать конкретный источник информации, а то бабки тоже у подъезда болтают...

 

 

в дополнение ссылка на америк. сайт разрешённых прививок... http://www.fda.gov/BiologicsBloodVaccines/...ducts/UCM093833

 

вот ссылка на французский нац. календарь прививок (можете если что в он-лайн переводчике перевести) - http://vosdroits.service-public.fr/particu...tml#titreN10071

[dashehka18@mail.ru 0]

dashehka18@mail.ru, :) Грубость то где? Не у вас ли? ;) Вам не почудилось ли? Спасибо за ликбез, но я предпочитаю, таки, верить специалистам в этом вопросе, а не тем, кто что-то где-то прочитал, а потом, не озарённый Светом Правды, бросился всем "открывать глаза".

И я отношусь с уважением к позиции (любой), подкреплённой какими то доводами, пусть я и не согласен с ними. А вот мнения о том, что вакцина, зарегистрированная и входящая в календарь прививок десятков стран, якобы вызывают только улыбку. А то, что это высказано безграмотно, заставляет проникнуться особым доверием к такому мнению ;)

Уж позвольте, таки, поуи=мничать немного, есть такое хобби у меня :)

 

Я уж, конечно, не понимаю что вы здесь граммотного высказали относительно этой прививки.. ? Ну да ладно... ))) А что касается некоторых прививок - один очень уважаемый врач акушер - гинеколог в нашем городе рекомендовал мне от некоторых прививок отказаться... Вот так, вам и мнение, что прививки нужно делать...! Может и нужно, но не все!!!

[dashehka18@mail.ru 0]

Такой информации я не нашла. Но не встретила ни одного негативного отзыва о пентаксиме и его последствиях. У нас была ОЧЕНЬ плохая реакция на российскую АКДС 6 лет назад. Про указанные Вами препараты тоже полно негативных и позитивных отзывов... Здорово, что вы доверяете своему врачу, но у каждого свой врач. Если вы негативно отзываетесь о препарате в мировом масштабе, то было бы честнее и объективнее указать конкретный источник информации, а то бабки тоже у подъезда болтают...

 

 

А вот отзывы людей о Пентаксиме...

Пентаксим в нашем случае (4ая АКДС) дал сильные кожные реакции (через 5 часов место укола опухло, горело и чесалось, опухоль распространилась на всё бедро, малой плакал, жаловался, что больно ступать на ножку). Я,конечно, начала уже заламывать руки в панике, перечитала инструкцию к вакцине - реакция считается в пределах нормы. По рекомендации своего врача дала сыну Кларитин, опухоль спала быстро, краснота ещё дня 4 держалась.

Для себя сделала вывод - нам не подошло. На Инфанрикс, кроме температуры небольшой одноразово, все 3 раза ничего не было.

 

 

Пентаксим ставили 2 раза в бедро, оба раза на месте прививки, к вечеру, появлялась красная припухлость, примерно 8/9 см. в диаметре. Припухлость плотная, проходит примерно 7 дней. Температура была 37,2, держалась 2 дня. И оба раза через 5 дней после прививки заболели. Хотя педиатр, говорит, что это с прививкой напрямую не связано (Я естественно думаю обратное). Оба раза делали прививку на антигистаминным (зиртек).

 

 

 

 

[expand][/expand]

[KATUSHKA 0]

после ревакцинации АКДС к вечеру заболела ножка,а до истерики,может у кого было такое???

[савина 7]

после ревакцинации АКДС к вечеру заболела ножка,а до истерики,может у кого было такое???

у нас тоже самое, оч. сильно болит, дотронуться не дает и наступить не может. Все 3 прививки вообще хорошо прошли, а вот ревакцинация неудачно. Везде пишут, что это нормальная реакция... Может оно и нормально, но мне самой оч. больно на это смотреть.

Сегодня 2 сутки, немного лучше, чем вчера, уже потихоньку ходит. Делала сеточку йодовую, прикладывала капустный лист,от супрастина дочу вырвало.

 

[KATUSHKA 0]

у нас тоже самое, оч. сильно болит, дотронуться не дает и наступить не может. Все 3 прививки вообще хорошо прошли, а вот ревакцинация неудачно. Везде пишут, что это нормальная реакция... Может оно и нормально, но мне самой оч. больно на это смотреть.

Сегодня 2 сутки, немного лучше, чем вчера, уже потихоньку ходит. Делала сеточку йодовую, прикладывала капустный лист,от супрастина дочу вырвало.

а температура была у вас?

 

[ТетяШмотя 0]

ну вот хотя бы - самое первое, что мне сейчас попалось...

 

К сожалению, в сообщении пресс-службы не указано, какие именно беззакония были выявлены. Однако многие из них широко известны и очевидны для всей страны. Например, в последние годы в национальном календаре непонятным образом появились четыре обязательные прививки, не предусмотренные ни одним действующим законом: против гепатита В, ХИБ-инфекции, краснухи и свинки. В результате этого незаконного решения произошел полный передел фармацевтического рынка и практически полная замена ассортимента применяемых в Украине вакцин. И если прежние «советские» вакцины БЦЖ, АКДС, ОПВ были давно изучены, апробированы, имелся огромный опыт их использования, то новые в большинстве своем даже не проходили клинических испытаний. Гарантией качества новых вакцин стало только то, что они «дорогие», «импортные» и «применяются в Европе». Что, зачастую, является откровенной ложью.

 

Приведу конкретный пример.

 

Еще в прошлом году Счетная Палата установила, что препарат «Пентаксим», которым планируют прививать всех украинских детей, не проходил клинико-эпидемиологические исследований.

 

Когда в после смерти детей встал вопрос о качестве вакцины, фирма-производитель выложила «убойный» аргумент: «В киевском офисе компании «Sanofi Pasteur» объясняют, что Пентаксимом более 10 лет прививают детей по всему миру, в том числе в США и странах Евросоюза. Готовят все препараты во Франции».

 

Эту дезинформацию тут же продублировала чиновник Минздрава Раиса Моисеенко. Как сообщают СМИ, «Р. Моисеенко подчеркнула, что Украина сегодня пошла на закупку наиболее высококачественных вакцин, используемых в развитых странах мира, все они являются проверенными и безопасными. По ее словам, в частности, вакцина «Пентаксим» применяется для массовой иммунизации в Австралии, США, Канаде, Японии, Скандинавии и целом ряде европейских стран».

 

Ложь от компании Санофи Пастер звучит настолько правдоподобно, что даже депутат Корж, политический оппонент нынешнего минздравовского руководства, не обошелся без реверанса: ««Пентаксим» — вакцина неплохая, хотя и может давать осложнения…»

 

К сожалению, никто из чиновников не удосужился хотя бы открыть перечень разрешенных к применению в США вакцин и убедиться, что никакого «Пентаксима» там нет и в помине. А если копнуть чуть глубже, можно узнать, что впервые пятикомпонентная вакцина была зарегистрирована в США в июле 2008 года. Называется она «Pentacel» и отличается от «Пентаксима» примерно так же, как «Мерседес» от «Запорожца» – и по конструкции, и по качеству изготовления. Таким образом, представительство «Sanofi Pasteur» распространяет ложную информацию, что вполне может быть расценено как недобросовестная реклама.

Но это неважно: главное, что «Пентаксим» уже отмазан.

На мой взгляд статья попахивает желтизной!Много запугиваний,мало конкретики.Я тоже могу сказать,что инопланетяне планируют захват Земли!И,что?В чем разница между Пентаксимом и Pentacel я там не нашла...Только громкую метафору!

А отличается от вот чем:

 

эти две вакцины отличны друг от друга по антигенному составу. Насколько они эффектиивны в сравнении. Никаких принципиальных различий между этими вакцинами нет. В вакцине Пентасэль присутствует три антигена коклюша (пертактин и два агглютиногена фимбрий), которые не включены в состав Пентаксима. Кроме того, в Пентаксиме, по сравнению с Пентасэлем, несколько выше содержание двух антигенов коклюша, которые включены в его состав - коклюшного анатоксина и филаментозного гемагглютинина. В Пентаксиме оба антигена содержатся в количестве 25 мкг в дозе, а в Пентасэле - по 20 мкг в дозе. Но, повторюсь, все описанные различия в антигенном составе не являются принципиальными. В мире применяются различные бесклеточные коклюшные вакцины с различным количеством коклюшных антигенов, число которых в разных вакцинах составляет 1, 2, 3 или 5. Принципиальной является их клиническая эффективность, то есть способность защищать детей от заболевания коклюшем. Сравнительные клинические исследования эффективности коклюшных вакцин с разным числом антигенов проводились неоднократно и по их результатам сформулирована современная точка зрения специалистов по этому вопросу - эффективность всех зарегистрированных бесклеточных коклюшных вакцин (БКВ) сходна и превышает 85%, а эффективность БКВ не зависит от числа включенных в нее антигенов коклюша. Принципиальным является наличие во всех таких вакцинах коклюшного анатоксина, поскольку колюшный токсин, выделяемый коклюшной палочкой, - главная причина развития симптомов коклюша у человека. Поэтому даже однокомпонентные БКВ (которые содержат только один, главный, антиген - коклюшный анатоксин) также, как показывают исследования, высоко эффективны для защиты от коклюша.

 

Так, например, в США зарегистрированы в настоящее время 7 бесклеточных коклюшных вакцин для вакцинации детей в возрасте до 7 лет. Часть из них содержат 5 антигенов коклюша (среди них Пентасэль, а также Daptacel), другие 3 антигена (Infanrix, Pediarix), а другие 2 антигена коклюша как и в Пентаксиме (Tripedia, TriHIBit). Никаких предпочтений в пользу 5- или 3-антигенных коклюшных вакцин по сравнению с 2-антигенными ни FDA, ни Американская академия педиатрии не делают. Наоборот, обе уважаемые организации утверждают, что все зарегистрированные коклюш-содержащие вакцины высокоэффективны. Кстати сказать, в США некоторое время назад одной фармкомпании было вынесено предупреждение со стороны FDA в отношении рекламы ее 3-антигенных коклюшных вакцин, которые преподносились как якобы более эффективные за счет включения в их состав 3-го коклюшного антигена (пертактина). Со стороны FDA было указано, что клинические доказательства подобных утверждений остутствуют, а потому такие утверждения несостоятельны.

 

И почему Pentacel широко используется только в Канаде(более 10 лет). Насколько мне известно, это связано с тем, что прозводственных мощностей компании-производителя, расположенных в Канаде, хватало только на Канаду. Произошедшее расширение производства позволило теперь экспортировать препарат и в другие страны, в частности, в США.

 

Я что-то не слышала о выводе Пентасэль на рынок Европы. Пентасэль и Пентаксим делает одна фармкомпания. Для нее не видно особого смысла регистрировать (что означает, в том числе, тратить большие деньги) в Европе Пентасэль, когда здесь давно и массово используется ее же Пентаксим.

 

Пентаксим, для справки, зарегистрирован в настоящее время в 92 странах мира, включая 25 стран Европейской экономической зоны. Массово применяется в ЕС.

 

 

[савина 7]

а температура была у вас?

нет, не было, но нога вся была горячая. Сейчас горячий только отек в месте укола. Врач сказал делать компрес с димексидом, вместо супрастина давать зодак в каплях.

[савина 7]

Блин, знал бы где упасть.....

Ведь все 3 нормально все было, если бы знала, то хоть Инфариксом бы сделала,хотя и не факт, что от него побочки бы не было

[KATUSHKA 0]

нет, не было, но нога вся была горячая. Сейчас горячий только отек в месте укола. Врач сказал делать компрес с димексидом, вместо супрастина давать зодак в каплях.

а наша наоборот сказала никахи компресов ничего давай те обезболивающие,сегодня еще и температура :(

[dashehka18@mail.ru 0]

На мой взгляд статья попахивает желтизной!Много запугиваний,мало конкретики.Я тоже могу сказать,что инопланетяне планируют захват Земли!И,что?В чем разница между Пентаксимом и Pentacel я там не нашла...Только громкую метафору!

А отличается от вот чем:

 

эти две вакцины отличны друг от друга по антигенному составу. Насколько они эффектиивны в сравнении. Никаких принципиальных различий между этими вакцинами нет. В вакцине Пентасэль присутствует три антигена коклюша (пертактин и два агглютиногена фимбрий), которые не включены в состав Пентаксима. Кроме того, в Пентаксиме, по сравнению с Пентасэлем, несколько выше содержание двух антигенов коклюша, которые включены в его состав - коклюшного анатоксина и филаментозного гемагглютинина. В Пентаксиме оба антигена содержатся в количестве 25 мкг в дозе, а в Пентасэле - по 20 мкг в дозе. Но, повторюсь, все описанные различия в антигенном составе не являются принципиальными. В мире применяются различные бесклеточные коклюшные вакцины с различным количеством коклюшных антигенов, число которых в разных вакцинах составляет 1, 2, 3 или 5. Принципиальной является их клиническая эффективность, то есть способность защищать детей от заболевания коклюшем. Сравнительные клинические исследования эффективности коклюшных вакцин с разным числом антигенов проводились неоднократно и по их результатам сформулирована современная точка зрения специалистов по этому вопросу - эффективность всех зарегистрированных бесклеточных коклюшных вакцин (БКВ) сходна и превышает 85%, а эффективность БКВ не зависит от числа включенных в нее антигенов коклюша. Принципиальным является наличие во всех таких вакцинах коклюшного анатоксина, поскольку колюшный токсин, выделяемый коклюшной палочкой, - главная причина развития симптомов коклюша у человека. Поэтому даже однокомпонентные БКВ (которые содержат только один, главный, антиген - коклюшный анатоксин) также, как показывают исследования, высоко эффективны для защиты от коклюша.

 

Так, например, в США зарегистрированы в настоящее время 7 бесклеточных коклюшных вакцин для вакцинации детей в возрасте до 7 лет. Часть из них содержат 5 антигенов коклюша (среди них Пентасэль, а также Daptacel), другие 3 антигена (Infanrix, Pediarix), а другие 2 антигена коклюша как и в Пентаксиме (Tripedia, TriHIBit). Никаких предпочтений в пользу 5- или 3-антигенных коклюшных вакцин по сравнению с 2-антигенными ни FDA, ни Американская академия педиатрии не делают. Наоборот, обе уважаемые организации утверждают, что все зарегистрированные коклюш-содержащие вакцины высокоэффективны. Кстати сказать, в США некоторое время назад одной фармкомпании было вынесено предупреждение со стороны FDA в отношении рекламы ее 3-антигенных коклюшных вакцин, которые преподносились как якобы более эффективные за счет включения в их состав 3-го коклюшного антигена (пертактина). Со стороны FDA было указано, что клинические доказательства подобных утверждений остутствуют, а потому такие утверждения несостоятельны.

 

И почему Pentacel широко используется только в Канаде(более 10 лет). Насколько мне известно, это связано с тем, что прозводственных мощностей компании-производителя, расположенных в Канаде, хватало только на Канаду. Произошедшее расширение производства позволило теперь экспортировать препарат и в другие страны, в частности, в США.

 

Я что-то не слышала о выводе Пентасэль на рынок Европы. Пентасэль и Пентаксим делает одна фармкомпания. Для нее не видно особого смысла регистрировать (что означает, в том числе, тратить большие деньги) в Европе Пентасэль, когда здесь давно и массово используется ее же Пентаксим.

 

Пентаксим, для справки, зарегистрирован в настоящее время в 92 странах мира, включая 25 стран Европейской экономической зоны. Массово применяется в ЕС.

 

 

не знаю, где вы это нашли (про 92 страны)...я как-то ссылки скидывала по этому поводу, что в США этот препарат детям не вводят (Пентаксим)!!! А что касается по поводу вакцин, то я свой выбор уже давно сделала в пользу Инфанрикса... И, кстати, наша педиатр на днях сказала, что в сравнении с Пентаксимом Инфанрикс лучше.. Мое мнение было основано в пользу этого препарата на основе отзывов и научных статей относительно Пентаксима и Инфанрикса, а врач на своих знаниях как-то основывалась... смысла ей нет Инфанрикс рекомендовать, т.к. в детской поликлинике этой вакцины нет, а пентаксим как раз есть...

 

[ТетяШмотя 0]

А я своему ребенку делала исключительно Пентаксим и никаких побочных эффектов у нас не наблюдалось,причем просила колоть в ягодицу,а не в бедро!Ни покраснений,ни температуры.Я тоже прежде чем,что-то колоть ребенку изучаю статьи на тему прививок. И если уж на то пошло,то наш педиатр рекомендовала как раз пентаксим.Его,кстатьи,и Комаровский рекомендовал,по сравнению с Инфанриксом имунный ответ у него гораздо больший,если Вам так важно мнение педиатров. Только я педиатров слушать слушаю,но выводы делаю сама и на основе их принимаю решение.

[ТетяШмотя 0]

И Вы почитайте внимательно про этот случай на Украине! По имеющимся официальным данным о двух случаях смерти детей после применения вакцины Пентаксим на Украине.

Первый случай смерти 4-мес.ребенка на 3-й день после 2-й вакцинации (1-я вакцинация Пентаксимом в возрасте 3 мес. прошла без реакций) связан с развитием у него двусторонней пневмонии, подтвержденной повторным судебно-медицинским вскрытием.

Второй случай смерти связан с развитием у 3-мес.ребенка острой кишечной инфекции (с симптомами диареи до 10-12 раз в сутки). Кишечная инфекция возникла на 16-й день после 1-й вакцинации.

С учетом этих фактов, причинно-следственная связь между вакцинацией и смертью в этих двух случаях представляется крайне маловероятной. Вакцина Пентаксим, будучи полностью инактивированной (в ее состав входят только убитые микроорганизмы или только их отдельные антигены), не может вызывать пневмонию, как не может вызывать и острую кишечную инфекцию.

И если бы лично я работала в Желтой газетенке и мне платили бы за скандальную читаемую статью,то я б еще не такое привязала к этим случаям!Для мамашек,которые все за детьми трясутся своими-это вообще пища для невроза!Они такое название статейки на первой полосе или обложке прочитают,сметут ее с прилавков и рейтинг у газетенки вообще зашкалит!Уж про прививки не в СМИ читать надо,это точно!А вообще,для каждого ребенка вакцину должен подбирать врач индивидуально!А не всем поголовно пентаксим или Инфанрикс,который,кстатьи,тоже разный бывает!Инфанрикс и Инфанрикс гекса...Да и по возрасту надо тоже определяться индивидуально-одному ребенку в год можно колоть прививки,а другому не раньше 5-6 лет,а-то и позже!Если на гомеопатии основываться,например...

Изменено 3 июня 2012 пользователем ТетяШмотя

[Аленк@ 1]

Может, я не в тему...но не нашла ничего о прививке корь-паротит-краснуха на ВМ. Интересует, как переносится детьми отечественная прививка, которую делают в наших пол-ках бесплатно.

 

Иы делали, перенесли хорошо. А если мы перенесли хорошо, это уже показатель. Т.к. АКДС это был просто ужас какой-то. В свое время педиатр мне не подсказала по прививкам АКДС, и скорей колоть советсткую, а реакция у нас была сильная (температура 4-5 дней, огромная шишка на ноге, покраснения)

[Grinka 0]

нам вчера сделали бубокок. такие ужасы про нее прочитала... сижу трясусь и жалею, что согласилась