Чужие дети при наличии своих....

[Incanta 0]

Ну почему ты считаешь, что вашему ребенку он должен уделять время каждый день, а от прошлого брака - периодически?

да потому что многоженство у нас в России запрещено! ))) По-моему вы к этому клоните, чтобы первый брак соединить со вторым, создать большую. дружную семью, с бывшей и нынешней женой, всеми детьми, новыми мужьями...

да потому что брак распался, а у него НОВАЯ семья! Он не для того уходит от первой жены, чтобы лицезреть ее каждый день!

Вы сами поставьте себя на место новой жены... Вам бы очень хотелось быть в постоянном ежедневном контакет с бывшей женой мужа, учитывая, что она не вполне адекватная дама вообще? Думаю вряд ли. Да что говорить? Вы в этой ситуации не были и вряд ли поймёте.

Он/она не бывший ребенок, это жена бывшая.

да ладно? тут кто-то пишет также содержать и жену надо как минимум до того, как ребенок пойдет в школу хотя бы

ты не должна содержать ребенка от прошлого брака твоего мужа,

у нас доход семейный, общий, соответственно и я должна его содержать. Потому как если им заработанные деньги идут на алименты, то на заработанные мною деньги мы живём, и живём также с маленьким ребенком и ежемесячной выплатой ипотеки (еще раз напомню, что жилищный вопрос у прежней жены не стоит вообще, т.к. второсортный папа решил этот вопрос в пользу первого ребенка и оставил им с мамой жильё!!!)

как может бывшая жена вертется, если вся забота о ребенке на ней, а папа участвует в его жизни периодически????

пишу конкретно про свой случай... вот как вертелась, пока еще в браке была, так и пусть вертится, а вертелась она неплохо, вся забота (ну по крайней мере бОльшая часть лежала на папе), а мама погуливала, не думая о последствиях!

и все же бывают ситуации, когда вторая жена и муж разводятся (фиктивно), чтобы второй тоже платить алименты как бы официально. В этом случае получается первому ребенку он платит не 33 процента, а 25, то есть первый получает меньше по настоянию второй жены.

К сожалению такие случаи есть на практике. Особенно, если з-п у мужчины не велика, и начинается из-за пары сотен такой дележ. Вторая жена требует, первый ребенок меньше получает, а муж на это соглашается. Считаю такое явление позорным.

бывают и такие. Но, заметьте, этого делать я не стала, хотя запросто могла бы.

Ну, потому что первый ребёнок с ним не живёт. Пожалуйста, мама может отдать ребёнка отцу и брать его по выходным.

И я об этом же!!! С удовольствием взяла бы его в нашу семью, и не возникало бы никаких вопросов. Ни мне, ни папе, ни детям нервы не трепались бы!

Думаю, что мама вряд ли бы согласилась на такой вариант.

в моем случае не согласилась бы просто потому что для нее это дополнительный доход и повод насолить папе с новой семьёй, потому как ребенок с ней проводит время очень мало, в основном у бабушки.

не кажется ли вам, что вы несколько принижаете ребенка от бывшего брака???

нет не кажется. Мне тут кажется только одно, что второй ребенок с мамой и папой не имеют права ни на что, потому как имеются мама и ребенок первого сорта! Фуу! Самим не противно от таких выводов??? (Маша, это не к тебе конкретно, а в общем..)

Это вы нынешняя жена, а та - прошлая. А дети - оба настоящие. Оба хотят видеть папу, получать подарки. так почему вы утверждаете, что если ребенок вашего мужа с ним не живет, то в очереди на внимание он второй?

Наоборот получается, что в очереди на первоочередное внимание тот, которого первого родили. Ну по вашим словам.. Ну так если дети оба настоящие, как тогда второй ребенок будет видеть папу, если он ежедневно будет забирать из садика первого ребенка, водить его на кружки, в поликлинику....?

Для чего тогда был развод по-вашему? Что такое развод в вашем понимании вообще? Просто, если нет штампа в паспорте, а обязанности все те же? Получается он с первой женой живёт гражданским браком. А новая жена является любовницей. Что ж она тогда на алименты то подаёт, если отец будет полностью заботиться о ребенке, возить, одевать, обувать?? Блин, офигеть! Не могу! Однобокое мышление какое-то... Простите, ни кого не хочу обидеть, но прям наболело.

Меня папа не водил по кружкам, поликлиникам, садикам и т.д. Это всё делала мама и мой отчим, потому как именно отчим взял на себя ответственность жениться на женщине с детьми, и я считаю такой вариант единственно верным, что бы вы мне не говорили. Вот если бы я выходила замуж за человека, который воспитывает ребенка, тогда бы разговор был совсем другим, тогда бы я ни слова не сказала. И детство своё считаю оооочень счастливым, как уже писала выше. И папой своим я ГОРЖУСЬ, несмотря на то, что они с мамой развелись, когда я была еще маленьким ребенком!

[ALova 1]

И я об этом же!!! С удовольствием взяла бы его в нашу семью, и не возникало бы никаких вопросов. Ни мне, ни папе, ни детям нервы не трепались бы!

А вы предложите мужу так сделать.Если там мама тем более гулящая.Только реально это очень тяжело для вас будет.Между сказать и сделать целая пропасть.

 

[Incanta 0]

А вы предложите мужу так сделать.Если там мама тем более гулящая.Только реально это очень тяжело для вас будет.Между сказать и сделать целая пропасть.

Предлагала, и ей он предлагал, но она не соглашается.

эта пропасть - первая жена... а никак не наше нежелание!

Вот честно.. мне было бы намного легче!

Изменено 10 февраля 2011 пользователем HappyLady

[poetessa 1]

и я его ценю, в отличии от первой

 

:very_funny:

 

вот сколько есть у меня знакомых, которые являются любовницами или вторыми жёнами, все поют в один голос: "Первая жена - дура, неадекватная, гулящая, пьющая, на ребёнка ей наплевать, мужа не ценит, а вот я - такая умница, красавица, звезда, со мной он познает настоящее счастье". Только вот вопрос, как же мог ваш ненаглядный неоценённый по достоинству супермужчина жениться в своё время на неадекватной дуре? Да ещё при разводе оставить ей жильё и прочие благоприятности жизни.

 

Я не являюсь бывшей и второй женой, я первая, настоящая и единственная, но просто интересно... все бывшие неадекватные, а настоящие просто мать-терезы какие-то. Понятно, что у каждого своя правда, но что ж так друг друга ненавидеть-то?

[Incanta 0]

:very_funny:

давайте вместе чтоли посмеемся? гы гы гы ))))))) рада что подняла вам настроение!

 

вот сколько есть у меня знакомых, которые являются любовницами или вторыми жёнами, все поют в один голос: "Первая жена - дура, неадекватная, гулящая, пьющая, на ребёнка ей наплевать, мужа не ценит, а вот я - такая умница, красавица, звезда, со мной он познает настоящее счастье".

не повезло вам со знакомыми. сочувствую!

 

Только вот вопрос, как же мог ваш ненаглядный неоценённый по достоинству супермужчина жениться в своё время на неадекватной дуре? Да ещё при разводе оставить ей жильё и прочие благоприятности жизни.

капец! ))))))))) он оценённый, поверьте, кем надо, и ею тоже, как выясняется. Поговорку не слышали: "что имеем не храним, потерявши плачем"?? тот случай! )))

А оставил потому что совесть у "второсортного дурака" всё же есть!

Я не являюсь бывшей и второй женой, я первая, настоящая и единственная,

:very_funny: :very_funny: :very_funny: не зарекайтесь, единственная!

Понятно, что у каждого своя правда, но что ж так друг друга ненавидеть-то?

:sm044: :oh_mama: где вы такое вычитали? :wacko: мне пополам на нее, я просто не хочу ее каждый день видеть, это не ненависть! я даже ей благодарна, что у нее не хватило мудрости сохранить семью ))) иначе мы б не были с моим мужем вместе и счастливы!

Изменено 10 февраля 2011 пользователем HappyLady

[Incanta 0]

со мной он познает настоящее счастье".

специально для вас, poetessa:

скажу больше - уже познал! там этим даже и не попахивало, практически изначально.

[zoloto 0]

HappyLady, точно. мой муж как-то своей маме сказал еще до свадьбы: я чувствую, что это мое.и офиц.брак тому лучшее подтверждение. ведь не каждый мужчина после несложившейся жизни захочет в эту петлю лезть.

[poetessa 1]

не зарекайтесь, единственная!

 

а я разве зарекалась? Я описала ситуацию на данный момент для того,чтобы понятно было, что я тут как теоретик отписываюсь, а в ситуации брошенной жены или второй жены не была и быть не хочу, и сделаю всё, чтобы не допустить. Мы как-то с тобой уже спорили в одной и тем про мужей, я позицию твою поняла и то, что ты любую критику воспринимаешь агрессивно - я тоже поняла, поэтому ответу твоему ничуть не не удивилась. Абсолютно не сомневаюсь в вашем с мужем счастье - ради Бога, только рада за вас. Мы просто на разных языках пока говорим. Мой муж рядом со мной 12 лет, когда вы столько же лет проведёте вместе, тогда гораздо интереснее тебя будет послушать. А пока только умиляюсь :umilenie: от твоих фраз

 

я чувствую, что это мое

 

а зачем жениться, если не твоё? Кому что доказать хотел?

[Рапира 2]

да потому что многоженство у нас в России запрещено! ))) По-моему вы к этому клоните, чтобы первый брак соединить со вторым, создать большую. дружную семью, с бывшей и нынешней женой, всеми детьми, новыми мужьями...

да потому что брак распался, а у него НОВАЯ семья! Он не для того уходит от первой жены, чтобы лицезреть ее каждый день!

Вы сами поставьте себя на место новой жены... Вам бы очень хотелось быть в постоянном ежедневном контакет с бывшей женой мужа, учитывая, что она не вполне адекватная дама вообще? Думаю вряд ли. Да что говорить? Вы в этой ситуации не были и вряд ли поймёте.

 

 

 

Наоборот получается, что в очереди на первоочередное внимание тот, которого первого родили. Ну по вашим словам.. Ну так если дети оба настоящие, как тогда второй ребенок будет видеть папу, если он ежедневно будет забирать из садика первого ребенка, водить его на кружки, в поликлинику....?

Для чего тогда был развод по-вашему? Что такое развод в вашем понимании вообще? Просто, если нет штампа в паспорте, а обязанности все те же? Получается он с первой женой живёт гражданским браком. А новая жена является любовницей. Что ж она тогда на алименты то подаёт, если отец будет полностью заботиться о ребенке, возить, одевать, обувать?? Блин, офигеть! Не могу! Однобокое мышление какое-то... Простите, ни кого не хочу обидеть, но прям наболело.

Меня папа не водил по кружкам, поликлиникам, садикам и т.д. Это всё делала мама и мой отчим, потому как именно отчим взял на себя ответственность жениться на женщине с детьми, и я считаю такой вариант единственно верным, что бы вы мне не говорили. Вот если бы я выходила замуж за человека, который воспитывает ребенка, тогда бы разговор был совсем другим, тогда бы я ни слова не сказала. И детство своё считаю оооочень счастливым, как уже писала выше. И папой своим я ГОРЖУСЬ, несмотря на то, что они с мамой развелись, когда я была еще маленьким ребенком!

вы в борьбе за алименты, в поливании грязью бывшую жену забываете о ребенке. У которго и так большая беда - ушел папа, у него новая семья, новый ребенок. Только подумай, как он переживает???????А ты про многоженство, про то, что мама гулящая.... о нем подумай, он не виноват, что мама с папой развелись, а ты только о себе думаешь, ревнуешь что ли к бывшей? глупо, если мужик после развода решил второй раз жениться, значит любит и ценит тебя, так ты лучше помоги ему быть хорошим папой для обоих детей, а не иди на поводу у эгоизма и ревности. ребенок нуждается не только в алиментах, но и во внимании отца, его участии в его жизни.

Изменено 10 февраля 2011 пользователем mariy;-)

[poetessa 1]

а не иди на поводу у егоизма и ревности

 

+100000

[poetessa 1]

Я же писала, что муж оставил весь бизнес с ежемесячным доходом в 250т.р. Б.Ж. (которая ,кстати, не была женой) + 3х этажный дом в центре города + ребёнок ЖИЛ У НАС!

 

ого! Респект Вашему мужу. Это ж как надо было достать мужика, чтобы он был на всё готов, лишь бы отвязалась. Частельно нормальным мужикам попадаются вот такие вот штучки, которые и нервы вымотают, и имущество всё заберут. А что, на это тоже талант нужен.

[zoloto 0]

а зачем жениться, если не твоё? Кому что доказать хотел?

он и не женился.ребенок внебрачный. но он его сам усыновил.

[poetessa 1]

он и не женился.ребенок внебрачный. но он его сам усыновил.

ой как грустно. Жаль мне "залётных" детей.

[Винайна 0]

Только вот вопрос, как же мог ваш ненаглядный неоценённый по достоинству супермужчина жениться в своё время на неадекватной дуре? Да ещё при разводе оставить ей жильё и прочие благоприятности жизни.

 

poetessa, видимо,первым жёнам понять это не дано. Мы же - неадекватные :very_funny:

[Винайна 0]

все поют в один голос: "Первая жена - дура, неадекватная, гулящая, пьющая, на ребёнка ей наплевать, мужа не ценит, а вот я - такая умница, красавица, звезда, со мной он познает настоящее счастье". Только вот вопрос, как же мог ваш ненаглядный неоценённый по достоинству супермужчина жениться в своё время на неадекватной дуре?

 

Вот здесь. Я не спорю,т.к. сама пока первая жена у первого мужа. Честное слово, много зависит от нумерации. И точка зрения тоже...

 

тема здесь не об этом.

 

danser, тема сводится по сути именно к этому: противостояние первой и второй. Для мужчины все дети равны, а вот для дам... есть варианты.

[Лапки 0]

тему надо переименовать вторые жены против первых с детьми.... опрос составить так т сказать для статистики ....

[Катерлизхен 0]

Для мужчины все дети равны, а вот для дам... есть варианты.

Не равны. Сейчас по телевизору часто показывают певца (фамилию забыла, татарин). Так он, женившись на молодой на 40 лет его младше вообще о детях от первого брака забыл. Теперь у него только дети от новой жены)))

 

 

[Лапки 0]

danser, ну про вторых я сказала исходя из уже существующего названия...

[Винайна 0]

Ну, "нумеровать" начинают, когда появляются последующие, а вы пока единственная))

 

Да ничего не зависит, я была и первой и второй... А вот, вы то откуда можете знать

 

danser,я уже не наивная девушка бальзаковского возраста. И разницу между первой и единственной понимаю,поэтому и пишу не так категорично.

 

Зависит,зависит,к сожалению. Наши точки зрения с вами не совпали, а с poetessa созвучны больше.

Мне вот страшно представить картину,что моих детей завтраком кормит другая (пускай в мильён раз вкуснее!), провожает, читает сказки на ночь... Предложившую подобное... мягко сказать НЕ ПОЙМУ.

Разницу ощутила?

[Винайна 0]

Не равны. Сейчас по телевизору часто показывают певца (фамилию забыла, татарин). Так он, женившись на молодой на 40 лет его младше вообще о детях от первого брака забыл. Теперь у него только дети от новой жены)))

 

Катерлизхен, там всё дело в "маленьком домике",который не могут поделить. И сын от первой жены уже большой мальчик,не нуждается в таком внимании.

 

В чём?

 

danser,пока во всём :oh_mama:

[Винайна 0]

Ну, так это издержки развода... Мы же думаем о ребёнке, ведь правда? А у папы есть другая семья, и , либо, надо понять, что видеться ребёнок будет по выходным с папой, либо так.

 

danser, вот видишь,ты уже категорично и ультимативно заявляешь или,или...

Со своей колокольни скажу,как мне это представляется,что первой жене хочется,чтобы папа встречался с ребёнком БЕЗ ПОСТОРОННИХ (извини,но ты для неё навсегда останешься чужим человеком - ревность неистребима).

Да и для самого ребёнка может оказаться тяжёлым испытанием наблюдать,как папа возится с другими детьми. Дети страшные собственники (маму к папе ревнуют,чего уж про деток чужих разговор начинать...)

[Винайна 0]

На всех утренниках мамы были мы с мужем, мама не любит такие мероприятия. Даже .когда воспитатели ей сказали. что на 8 марта неплохо было бы ей придти, она сказала, что ей не до этого, дел много, и уехала в Москву за новой собачкой. На выпускной она так же .не пришла, мы пошли. В 1 класс его повёл папа, мама СПАЛА!!! Cветлана, разницу ощущаешь?

 

danser, сразу оговорюсь ТВОЕЙ ситуации я НЕ ЗНАЮ. Представление сложилось с твоих слов. И видится оно мне не в радужных красках:

мы с муже там...

мы пошли...

Может тебе хорошо с мужем ( и Слава Создателю за это), НО готова ли первая жена видеть вас вместе? Тем более на утреннике ИХ ребёнка? А придумать причину,чтобы не пойти - это как два пальца... Ведь куда ни ткнись - "там ты сидишь"

Без обид,попробуй сесть на её колокольню, теоритически хотя бы. Может и поймёшь многие вещи.

Я,как первая ;) , могу найти ей оправдания. А вот ты должна их находить,раз берёшься вмешиваться в их отношения.

 

А причем здесь вообще она? Мы о благополучии детей . Или об этом должны думать только вторые жены ,а мама ребёнка должна думать о себе????

 

danser,думают те,у кого есть голова. Но это кому как свезёт...

 

Ну, тогда надо понимать, что у папы тоже есть график, дела и работа, и принимать это, а не ставить условия, что ,либо ты занимаешься с ребёнком, когда я скажу, либо ты его больше не увидишь! Брееед!!!

 

danser, видишь,понимания хочется ведь? Надо простить и отпустить ситуацию. Разреши мужу САМОСТОЯТЕЛЬНО договариваться с бывшей.

[Cisco Catalyst'a 0]

надо жить и помнить,что каждая первая и единственная жена может со временем стать бывшей и второй.

[Винайна 0]

А как он по-твоему договаривается??? На пару со мной ,что ли)))

 

danser,с твоей подачи и с твоми комментариями? Не кидайся сразу на меня,а вспомни и ответь СЕБЕ САМОЙ - сколько раз ты говорила мужу,что это НЕ МОЁ ДЕЛО,РЕШАЙ САМ?

[Винайна 0]

На который она САМА НЕ ЗАХОТЕЛА идти. Муж, вообще .должен был быть на работе в тот день. она позвонила и сказала. что если он не найдёт возможность придти, то ребёнок будет один. А пошли мы вместе, потому что отношения у нас с ребёнком хорошие, но тебе ,мне кажется, такое не представляется возможным, если из постов ,где я пишу о том, что мать не ходит на праздники к сыну. ты видешь мою вину. Если бы я была (не дай Бог) на её месте, то я бы плевать хотела на всех, для меня главное- быть с ребёнком на его праздниках жизни - выпускных . первый раз в первый класс ит.п. И с 1 сентября получилось так же, в 3 лицее разрешают на 1 сент. приходить только 1 родителю. она позвонила и сказала. что не может

 

danser, про ПЛЕВАТЬ... Меня уже не удивляет многое,но твоя категоричность...Эх,может поэтому я всё меньше верю тебе (ситуацию с её стороны не знаю вовсе). Я не ищу твою вину,а по-глупости хотела предложить посмотреть на ситуацию с другой точки. Ты не готова,т.к. ждёшь только поддержки и не хочешь критически смотреть на свои поступки.

Да, и на последок (извини,надо идти кормить мужа,пока не ушёл к лучшей),я прочитала ВСЕ посты прежде,чем решила написать. Сейчас жалею о потерянном времени,тебе неинтересно мнение,которое с твоим не совпадает. Ты так молода,но этот недостаток быстро проходит. Увы.

Изменено 10 февраля 2011 пользователем Cветлана

[Кошачий глаз 0]

А причем здесь вообще она? Мы о благополучии детей . Или об этом должны думать только вторые жены ,а мама ребёнка должна думать о себе????

Жалко мужчин и детей, страдающих от таких непутёвых мамочек, но вопрос здесь принципиальный.

 

Она очень даже причём - она мать. Если взять за аксиому, что б. муж имеет право забирать ребёнка и заменять ему маму мачехой на то время, которое ему отведено на общение, из этого следует, что любую из нас можно спокойно лишить на выходные возможности ухаживать за собственным ребёнком. И то, что этого не происходит - милость отца этого ребенка, который на данный момент выбрал жить с нами, а не разводиться и убегать к кому-то там (очень грубо говоря).

Нельзя так, это уже "полумамы" и "полупапы" получаются, могущие быть полноценными только с позволения друг друга. :surprised:

(Обожаю своего мужа, но осознавать такое страшно).

 

У отца есть такое же право воспитывать ребёнка, как и у матери, но воспитывать не значит забирать в новую семью.

Разведённым отцам сейчас приходится очень тяжело, самой известны такие примеры среди знакомых. Но нельзя решать эту проблему за счёт делёжки ребенка между родителями и семьями. Любой родитель - на мой взгляд - имеет право не допускать того, чтобы его/её ребёнок при живой матери жил с мачехой или при живом отце - с отчимом! Только добровольно.

 

Хотя законодательно вроде бы можно добиться того, чтобы мать обязали давать ребёнка, тем более он уже не малыш - разве нет?

Изменено 10 февраля 2011 пользователем Яна_Б

[СовершеННолетняя 0]

А первые не против вторых? ;)

 

капец...вот это дебри уже тут...при чем тут вообще жены? первые...вторые....тут дети главное.

[zoloto 0]

Cветлана, вы не поверите. но на мою свадьбы я пригласила родного папу и маму с отчимом. если бы я не пригласила кого-то, была бы страшная обида.и на праздники тоже приглашаю всех. и на выписку с ребенком тоже приехали 2 дедушки. один родной. другой не совсем. и они оба внука любят и носятся с ним. и мы даже не разделяем кому он родной, а кому нет.

почему вы считаете, что папа не должен приводить в новую семью своего ребенка? что. настоящая жена его съест? по-моему наоборот надо.пусть у всех будут хорошие отношения. пусть у ребенка будет еще одна хоть не мама, но просто близкий человек.а вот когда БЖ запрещают встречи с ребенком в присутствии новой жены. вот тогда и начинаются проблемы. не каждая женщина захочет. чтобы вместо выходных всей семьей. ее муж уходил к бывшей повидаться с ребенком. результат-папа перестает видеться с ребенком вообще.из-за прихоти. ревности, самолюбия мамы.

[СовершеННолетняя 0]

почему вы считаете, что папа не должен приводить в новую семью своего ребенка? что. настоящая жена его съест?

 

если коснуться этой темы, то ответом будут посты форумчан, которые писали, что дети от первых браков им никуда не упирались и вообще, незачем отцу с ребенком видеться, типя, "я не позволю". И такие посты каждый второй, если вернуться к началу темы. Вот и думай тут, съест или не съест.

[zoloto 0]

СовершеННолетняя, ну тогда и мама не имеет права приводить других мужчин в свой дом по такой логике. он же чужой. тоже может все что угодно сделать.

если новая жена категорически не хочет видеть ребенка. она об этом скажет. и мужчина сделает свои выводы где ему встречаться со своим ребенком. а если она не против, то для чего запрещать? только разжигать ссоры.

[poetessa 1]

Ну, если мужчина живёт с нынешней, значит это о чём то говорит, или для вас, нет?

 

то, что мужчина женился второй раз - это о многом может говорить, и не только о положительном, а например, о непостоянстве и неумении выходить из конфликтных ситуаций, которые стали причиной развода ( только сейчас к себе не примеряйте, а то Вы все посты Светланы перекроили на себя, хотя, я так понимаю, речь шла не конкретно о Вас).

 

Знаете, обычно всё вылазиет после свадьбы , а с годами прогрессирует.

 

плавали, знаем. Но для того, чтобы плохое полезло наружу, условия должны быть соответствующие - просто так не полезет.

 

Главное , не кол-во , а качество sm040.gif Это не показатель счастливой семейной жизни.

 

вот не соглашусь! Чтобы делать что-то качественно, нужен опыт в этом деле. А что такое опыт? Время! Качество от количества очень даже зависит в этой ситуации.

 

 

 

Слушайте, вам не стыдно себя так вести? Значит ,на первого и второго , детей делить нельзя, а на залётных и незалётных можно?

 

Мне? Стыдно? А почему мне должно быть стыдно? У меня единственный муж, я у него единственная жена, у нас двое запланированных детишек, никто нам нервы не трепет из прошлой жизни - разве есть повод чего-то стыдиться? Пусть стыдно тем будет, кто предохраняться не умеет и благодаря кому появилось это понятие - "залётные дети". А то мы сначала суём куда попало, а потом оказывается, что "не моё" и уходим искать то, что "моё", а у детей остаётся папа выходного дня, это в лучшем случае.

 

 

 

надо жить и помнить,что каждая первая и единственная жена может со временем стать бывшей и второй.

что правда - то правда.

[MILAнья 8]

Ой, девочки, вы все еще ругаетесь?

 

ПС. Хорошо сказал товарищ Киплинг (перефразирую)

"Первая жена -есть первая, вторая - есть вторая и вместе им не сойтись"

[zoloto 0]

danser, про мое это наверное камень в мой огород. но говорилось о другом. да, залетела его дама.да. виноват. не отказывается. ребенка признал. алименты платит.а на что еще может расчитывать женщина, когда ей прямым текстом говорят, что ее не любят. и жить с ней не будут.

и давайте уж быть честными. щас 90%детей по залету рождаются. из оставшихся большая часть просто не могут заб. редко у кого ребь запланирован.

[poetessa 1]

Я писала , про деление детей на "залётных" и "незалётных".

 

тогда буду говорить запланированных и незапланированных )))

 

Ну, ообще то ,она обращалась, к сожалению, ко мне.

я вот тоже вроде к Вам обращаюсь, и выражаю мнение отличное от Вашего, но это не значит, что оно применимо именно к Вашей ситуации. А Вы всё комментируете только исходя из собственной ситуации.

 

Что же касается Вас конкретно - то у меня от некоторых постов просто волосы дыбом. Если всё действительно так ужасно, как Вы описали, то тут уж не до комментариев, остаётся только посочувствовать, что в Вашей с мужем счастливой жизни есть такое омрачающее обстоятельство, как бывшая жена.

 

[Potapova 0]

danser, а ты не боишься стать Б.Ж.? Незаменимых - нет. И даже "лучшие" могут в конечном итоге оказаться в ряду бывших жен.

[Олёнка 0]

Да уж... По-моему, тех примеров. что привела danser, как родная мать расставляет приоритеты между родным сыном и своими планами-делами достаточно. Смысла danser это всё придумывать я не вижу. Мальчика жаль...

Potapova, так все ж могут, и что?.. Чего бояться? И бывшие жены тоже разные бывают. Как и матери, впрочем.

[Рапира 2]

danser, про мое это наверное камень в мой огород. но говорилось о другом. да, залетела его дама.да. виноват. не отказывается. ребенка признал. алименты платит.а на что еще может расчитывать женщина, когда ей прямым текстом говорят, что ее не любят. и жить с ней не будут.

и давайте уж быть честными. щас 90%детей по залету рождаются. из оставшихся большая часть просто не могут заб. редко у кого ребь запланирован.

Мы с мужем таая редкость - ребенок запланирован. Когда познакомились, мужу было 26 и замедте, нет детей на стороне. Вас послушать, все бывшие - ну просто падшие женщины, очаги разврата, алчности, корысти (ну какие там еще смерьные грехи есть). а вы - супервумен, самые добрые, отзывчивые, любящие мужа и детей! Замечу, и на вас, на на той падшей женщине(первой жене) женился или умел некоторые романтические отношения один и тот же мужчина - ваш нынешний супруг! Он че, слепой раньше был, а с вами прозрел????? Как же он выбрал ту женщину??? О, ужас???? Девчонки, вас смешно читать. да вы детей хотите себе забрать, чтобы ваш муж не платил алименты и не виделся с бывшей женой, а не из добродетели! Ваши посты просто пронизаны ненавистью к бывшей, а она мама ребенка, странно, почему она не хочет, чтобы ребенок жил с вами, виделся с папой в присутствии нынешней семьи???? Вот я ее понимаю!

daтser, ваще на локомотиве прет, ей писать бестолку. А ваще свои посты писала happyLady, вы че привязались к ним, мисс я - самая единственная жена, сделавшая своего мужа счастливым???

 

danser, а ты не боишься стать Б.Ж.? Незаменимых - нет. И даже "лучшие" могут в конечном итоге оказаться в ряду бывших жен.

И новые будут их так же поливать грязью и называть плохими мамами, еще более ужасными женами, гулящими и далее по списку!

[Винайна 0]

Cветлана, вы не поверите.

 

zoloto, верю. Я очень доверчивый человек местами,если мне говорят - верю. А вот если НАСТОЙЧИВО УБЕЖДАЮТ,начинаю сомневаться.

 

и мы даже не разделяем кому он родной, а кому нет.

почему вы считаете, что папа не должен приводить в новую семью своего ребенка

 

zoloto,вот, топикстартёр сразу разделила на ЧУЖИХ и СВОИХ детей. Отсюда и пляшем :waiting:

Я НЕ ПИСАЛА ,что считаю папа не должен приводить в новую семью своего ребенка. Читайте внимательнее,чтобы понять,речь шла о ДРУГОМ.

Изменено 11 февраля 2011 пользователем Cветлана

[Винайна 0]

вот когда БЖ запрещают встречи с ребенком в присутствии новой жены. вот тогда и начинаются проблемы.

 

zoloto,в этой истории такого не было,не станем развивать,ладно?

 

не каждая женщина захочет. чтобы вместо выходных всей семьей. ее муж уходил к бывшей повидаться с ребенком. результат-папа перестает видеться с ребенком вообще.из-за прихоти. ревности, самолюбия мамы.

 

zoloto, уходит не к БЫВШЕЙ,а к СВОЕМУ РЕБЁНКУ. Вы,правда,уверены,что создвать проблемы могут только вторые жёны? А первые должны помалкивать? Почему второй жене нельзя отпустить со спокойной душой мужа к его ребёнку раз в неделю,ведь с общим ребёнком папа всю неделю вместе? Мне кажется,что счастливая жена не будет препятствовать. Другое дело,если она сама не уверена в муже (раз её мерещится,что муж идёт к бывшей).

[Рапира 2]

zoloto,в этой истории такого не было,не станем развивать,ладно?

 

 

 

zoloto, Мне кажется,что счастливая жена не будет препятствовать. Другое дело,если она сама не уверена в муже (раз её мерещится,что муж идёт к бывшей).

+1000000000