Волгоградская трагедия. Дело о смерти Саши Колокольцева

[Гость ювиналика]

слушайте, а давайте всех мамаш, у которых дети, вообще освободим от уголовной ответственности за любые преступления! ну у вас чисто такая логика. и пусть все творят, что хотят. а то у них жеж дети, им их бросать и садиться в тюрьму за убийство никак нельзя.

за убийство положена тюрьма. - будете спорить с этим туверждением?

бросить - не бросить детей - при этом не обсуждается. дети остаются с отцом в конце концов, а не на помойке в феврале.

зачем сгребать все в одну кучу то??? под определение "убийство", смею Вас заверить, подпадает не всякое приченение смерти человеку.........и зачем сравнивать такие вещи про помойку в феврале и обоюдную вину???

Заметьте никто из Ваших оппонентов не настаивает на невинности этой женщины! Просто капнули несколько глубже, рассмотрев ситуацию с нескольких сторон...

[tykvakva 0]

слушайте, а давайте всех мамаш, у которых дети, вообще освободим от уголовной ответственности за любые преступления! ну у вас чисто такая логика. и пусть все творят, что хотят. а то у них жеж дети, им их бросать и садиться в тюрьму за убийство никак нельзя.

за убийство положена тюрьма. - будете спорить с этим туверждением?

бросить - не бросить детей - при этом не обсуждается. дети остаются с отцом в конце концов, а не на помойке в феврале.

 

+100!

за убийство положена тюрьма.

на это есть статьи УК РФ.

 

[Chelentana 0]

слушайте, а давайте всех мамаш, у которых дети, вообще освободим от уголовной ответственности за любые преступления! ну у вас чисто такая логика. и пусть все творят, что хотят. а то у них жеж дети, им их бросать и садиться в тюрьму за убийство никак нельзя.

за убийство положена тюрьма. - будете спорить с этим туверждением?

бросить - не бросить детей - при этом не обсуждается. дети остаются с отцом в конце концов, а не на помойке в феврале.

У нас знакомый не справился с управлением и врезался в впередиидущую машину.

А там на заднем сидении был ребенок. Без кресла. И мама.

Ребенок от полученных травм скончался.

А знакомого посадили. Не строгого режима, конечно. На поселения.

А у него у самого только-только ребенок родился.

И все несчастные. И родители. И жена его, оставшаяся без средств с новорожденным.

 

Вина его, конечно, кто б спорил. Но оттого, что он срок отсидит, ребенка не вернешь. А в этот момент, его ребенок будет страдать.

 

Что-то не вижу я логики в таком правосудии в принципе.

[Уверенная 4]

 

Ее Бог накажет... мальчику Царство Небесное.. Горе страшное.

+1

только вот не надо утрировать,вы просто очень яростно высказались

+1

 

[Рыжик 0]

девочки,посмотрите в 1 посте видео в самом конце.

Саша шел с родителями из цирка по пешеходному переходу,а не как говорят что гулял один и решил перебежать дорогу в неположенном месте.

 

[RANIA 1]

Саша шел с родителями из цирка по пешеходному переходу,а не как говорят что гулял один и решил перебежать

 

не с родителями он шел, а с бабушкой.

[tykvakva 0]

У нас знакомый не справился с управлением и врезался в впередиидущую машину.

А там на заднем сидении был ребенок. Без кресла. И мама.

Ребенок от полученных травм скончался.

А знакомого посадили. Не строгого режима, конечно. На поселения.

А у него у самого только-только ребенок родился.

И все несчастные. И родители. И жена его, оставшаяся без средств с новорожденным.

 

Вина его, конечно, кто б спорил. Но оттого, что он срок отсидит, ребенка не вернешь. А в этот момент, его ребенок будет страдать.

 

Что-то не вижу я логики в таком правосудии в принципе.

 

То есть вы не видите логики в правосудии вообще! Я не понимаю, почему наличие ребенка должно освобождать от наказания!? КТО НИБУДЬ ЭТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ!? Девочки, вы все давите на то, что у нее есть ребёнок и ей нельзя в тюрьму поэтому. Где здесь логика?

В УК РФ существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ). Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти. (с)

 

[Green 0]

Что-то не вижу я логики в таком правосудии в принципе.

Вот и именно, что наше ПРАВОсудие очень избирательно! И если у тебя нет денег, блата и т. д. - отгребешь по полной! И хорошо если из пострадавшего тебя не превратят в виновника аварии и главную причину. Если так рассуждать - родители мальчика должны компенсировать г-же Ивановой моральный ущерб...

 

 

[Рыжик 0]

не с родителями он шел, а с бабушкой.

я к тому,что шел не один.

[tykvakva 0]

Вот и именно, что наше ПРАВОсудие очень избирательно! И если у тебя нет денег, блата и т. д. - отгребешь по полной!

 

Бесспорно!

[Уверенная 4]

Девочки, вы все давите на то, что у нее есть ребёнок и ей нельзя в тюрьму поэтому.

Александра!!! вам сказали уже оооочень много раз, что на это никто не давит!!!"Давят" на то, что мать не будет сама рваться в тюрьму, что юбы она не совершила и кто бы она не была(прокурор или продавец)!

 

[CrazyMom 0]

Девочки, вы все давите на то, что у нее есть ребёнок и ей нельзя в тюрьму поэтому. Где здесь логика?

нет-нет!не на это мы давим,конкретно пыталась объяснить её действия в попытках избежать тюрьмы

я бы,например,тоже сделала многое,чтобы не сесть,только лишь потому,что у меня маленький ребёнок

 

[Гость ювиналика]

А там на заднем сидении был ребенок. Без кресла. И мама.

а если бы сиденье было, как это положено...? опять же вина двоих...и санкции должны применятся тоже в таких случаях парно!!!

родители - за то что самонадеянно везли дитя без кресла + водитель за то, что не справился с управлением

бабушка - за то, что не всех внучат за руку вела, предположив, возсможно, что 6-летнему мальчику не угрожает ничего на дороге + иванова за то, что забрала жизнь......

опять же ситуации разные бывают....очень разные и говорить о том, что тот, кто причинил смерть нелюдь и сыпать проклятьями на весь род его...не знаю....а инфаркт, инсульт за рулем, а форс-мажор, а еще что-то.....

и кто из нас застрахован от того, что мы по случайности не заберем жизнь другого....н-и-к-т-о....к сожалению....

 

[Кулёма 43]

tykvakvaа логика в том, что пацаненка уже не вернуть.... а в такую ситуацию может попасть каждый.. вот и вся логика... судить конечно.. ужесточать меры ответственности, не только для водителей, но и для пешеходов!!!

Если почитать ПДД, то волосы дыбом. Водитель виноват ВЕЗДЕ. ВСЕГДА виноват. Даже если ПРИДУРОК пешеход прется как ему хочется, в любом состоянии. Водитель будет отвечать. Как владелец источника повышенной опасности. В пешеход не отвечает. Эт нормально???

А с избирательным правосудием мы ничего поделать не сможем. Так давайте отвечать за свои действия, и контролировать их максимально будучи хотя бы пешеходами. Держите своих детей крепко за руку. Смотрите миллион раз по сторонам. Даже если кто-то потом извинится, или даст денег, или даже сядет, ребенка не вернуть!!!!!!!

[Dinozavr 0]

слушайте, а давайте всех мамаш, у которых дети, вообще освободим от уголовной ответственности за любые преступления! ну у вас чисто такая логика. и пусть все творят, что хотят. а то у них жеж дети, им их бросать и садиться в тюрьму за убийство никак нельзя.

А еще можно выйти на дорогу,выпустить детей на ней погулять и винить водителей, которые не успевают их объехать. Вообще-то наличие детей является смягчающим обстоятельством.

за убийство положена тюрьма. - будете спорить с этим туверждением?

Это не убийство. Убийством признается умышленное причинение смерти другому человеку.

 

 

[Уверенная 4]

а если бы сиденье было, как это положено...? опять же вина двоих...и санкции должны применятся тоже в таких случаях парно!!!

родители - за то что самонадеянно везли дитя без кресла + водитель за то, что не справился с управлением

бабушка - за то, что не всех внучат за руку вела, предположив, возсможно, что 6-летнему мальчику не угрожает ничего на дороге + иванова за то, что забрала жизнь......

опять же ситуации разные бывают....очень разные и говорить о том, что тот, кто причинил смерть нелюдь и сыпать проклятьями на весь род его...не знаю....а инфаркт, инсульт за рулем, а форс-мажор, а еще что-то.....

и кто из нас застрахован от того, что мы по случайности не заберем жизнь другого....н-и-к-т-о....к сожалению....

подпишусь под каждым словом!!!

 

[Chelentana 0]

То есть вы не видите логики в правосудии вообще! Я не понимаю, почему наличие ребенка должно освобождать от наказания!? КТО НИБУДЬ ЭТО МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ!? Девочки, вы все давите на то, что у нее есть ребёнок и ей нельзя в тюрьму поэтому. Где здесь логика?

В УК РФ существует «Статья 109. Причинение смерти по неосторожности», которая содержит в санкции статьи более лёгкое наказание, чем за убийство (статья 105 УК РФ). Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти. (с)

Вы переживаете, что г-жа прокурор не села в тюрьму. Что бы конкретно от этого изменилось? Кто-то стал счастливей?

Вы хотите, чтобы она была наказана. Она уже наказана. Да она не в тюрьме. Но у нее тоже есть друзья/родственники/знакомые. Если эта история дала такой резонанс, они-то уж точно в курсе. И ей с этим жить. С их знанием. И со своей совестью.

 

 

 

[CrazyMom 0]

А с избирательным правосудием мы ничего поделать не сможем. Так давайте отвечать за свои действия, и контролировать их максимально

я пока ни одного человека не знаю,кто бы не пользовался своим служебным положением в тех или иных ситуациях(и правосудие сюда же)..

 

 

Вы переживаете, что г-жа прокурор не села в тюрьму. Что бы конкретно от этого изменилось?

Видимо родителям было бы спокойней..

 

[ЮЛЯ 1]

слушайте, а давайте всех мамаш, у которых дети, вообще освободим от уголовной ответственности за любые преступления! ну у вас чисто такая логика. и пусть все творят, что хотят. а то у них жеж дети, им их бросать и садиться в тюрьму за убийство никак нельзя.

за убийство положена тюрьма. - будете спорить с этим туверждением?

бросить - не бросить детей - при этом не обсуждается. дети остаются с отцом в конце концов, а не на помойке в феврале.

Извините, но в меня просто удивляете......

Вы так легко "расстаетесь" со своими детьми.......

И здесь и в своей темке в разделе психолога.......................... как-то по-кукушечьи, извините, получается...

 

Одно дело - дать жизнь, и совсем другое - воспитать, вырастить и поставить на ноги.......

Жизнь дать - это ничтожно мало по сравнению со всей последующей жизнью.....

 

Не дай Бог мне оказаться в такой ситуации, я все продам, найму лучшего адвоката, но сделаю так, чтобы остаться на свободе, со своей малышкой рядом!!! Звучит страшно, но это так!!!

[CrazyMom 0]

Не дай Бог мне оказаться в такой ситуации, я все продам, найму лучшего адвоката, но сделаю так, чтобы остаться на свободе, со своей малышкой рядом!!! Звучит страшно, но это так!!!

да не страшно это звучит,а естественно для любящей матери..

 

[Кулёма 43]

я пока ни одного человека не знаю,кто бы не пользовался своим служебным положением в тех или иных ситуациях(и правосудие сюда же)..

и я не знаю... это менталитет...

 

[tykvakva 0]

Александра!!! вам сказали уже оооочень много раз, что на это никто не давит!!!"Давят" на то, что мать не будет сама рваться в тюрьму, что юбы она не совершила и кто бы она не была(прокурор или продавец)!

 

ей положено сидеть в тюрьме и ее желания никого не волнуют.

Я вообще считаю постыдным обсуждать ЕЕ чувства - эту женщину камнями на площади мало забросать. А мы тут рассуждаем почему она взятки раздает чтобы не сесть, ее еще и за это привлечь надо. Отвечать надо за свои поступки, а не уходить от отвественности. Я бы отобрала у этого зверя ребенка.

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

[Уверенная 4]

да не страшно это звучит,а естественно для любящей матери..

 

+1

[tykvakva 0]

Вы переживаете, что г-жа прокурор не села в тюрьму. Что бы конкретно от этого изменилось? Кто-то стал счастливей?

Вы хотите, чтобы она была наказана. Она уже наказана. Да она не в тюрьме. Но у нее тоже есть друзья/родственники/знакомые. Если эта история дала такой резонанс, они-то уж точно в курсе. И ей с этим жить. С их знанием. И со своей совестью.

 

Да, она должна сесть однозначно.

А сокамерницы с ней разберуться.

Такие как она гнить должны в тюрьме всю жизнь.

И прав ее материнских лишить.

 

[CrazyMom 0]

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце

но вы же сами писали,что

Юридически в соответствии с УК РФ убийство по неосторожности не может существовать, так как понятие «убийство» уже указывает на форму вины в виде умысла на причинение смерти, неосторожным может быть, следовательно, только причинение смерти

она просто здорово "попала",купила многих,чтобы не сесть и теперь её величают "убийцей"..кошмар

 

[Кулёма 43]

ей положено сидеть в тюрьме и ее желания никого не волнуют.

Я вообще считаю постыдным обсуждать ЕЕ чувства - эту женщину камнями на площади мало забросать. А мы тут рассуждаем почему она взятки раздает чтобы не сесть, ее еще и за это привлечь надо. Отвечать надо за свои поступки, а не уходить от отвественности. Я бы отобрала у этого зверя ребенка.

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

по закону она нарушила ПДД, что повлекло за собой смерть человека... Это не убийство по неосторожности даже, это не 105, это по-моему 264... на память, не уверена..

Погиб маленький человечек. Но вина в том не только ее. А еще и тех, кто должен был отвечать за его безопасность на дороге...

Не надо так категорично. Не судите, и не судимы будете...

[CrazyMom 0]

Такие как она гнить должны в тюрьме всю жизнь.

за что?за то,что с управлением не справилась,не затормозила вовремя???

 

[Chelentana 0]

ей положено сидеть в тюрьме и ее желания никого не волнуют.

Я вообще считаю постыдным обсуждать ЕЕ чувства - эту женщину камнями на площади мало забросать. А мы тут рассуждаем почему она взятки раздает чтобы не сесть, ее еще и за это привлечь надо. Отвечать надо за свои поступки, а не уходить от отвественности. Я бы отобрала у этого зверя ребенка.

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

Ах, как легко мы судим.

 

И поставить себя на ее место не хотим. Как же мы же без греха. А если в такой ситуации окажется кто-то из ваших близких.

Вы будете ему помогать, давать взятки, ходить на поклон к нужным людям?

Или принципиально вычеркнете из списка любимых людей?

[CrazyMom 0]

А если в такой ситуации окажется кто-то из ваших близких.

Вы будете ему помогать, давать взятки, ходить на поклон к нужным людям?

Или принципиально вычеркнете из списка любимых людей?

хм,мне тоже интересно..

 

[Уверенная 4]

tykvakva, лично с вами спорить не хочу! вы слышите\видите только то что хотите! будь вы на месте гр.И.(не дай Бог), я бы на вас посмотрела! поберегите нервы и свои и окружающих!

[Volha 28]

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

 

по закону она не убийца. Суд ее оправдал

 

Девчат, давайте поспокойнее. Форум - это публичная площадка. И читать его может кто угодно. Обойдемся без оскорблений

[RANIA 1]

Такие как она гнить должны в тюрьме всю жизнь.

И прав ее материнских лишить.

 

По закону она убийца.

 

Если не ошибаюсь, ее оправдали? и по закону как раз-таки она - не убийца. Так что давайте не будем такими громкими словами разбрасываться. К сожалению, форум это место, где мы можем просто поговорить, но решить мало что в состоянии. Наши точки зрения не изменятся и семье мальчика легче не станет, если мы сейчас переругаемся, побросаемся громкими фразами, навешаем ярлыков, отведём душу, так сказать...

[CrazyMom 0]

вы слышите\видите только то что хотите

+1

 

[tykvakva 0]

Вот, а потом удивляемся откуда у нас коррупция, если вы сами, девочки говорите, что заплатите любые деньги, дабы, если не дай Бог, совершите преступление, откупиться от него! НЕ СТЫДНО!? А по моему о таком лучше молчать.

 

ПОСТАВЬТЕ СЕБЯ НА МЕСТО МАМЫ МАЛЬЧИКА! ...на секунду.... страшно?!

КАК вы можете говорить так, вы взрослые люди и ОБЯЗАНЫ нести ответсвенность за свои поступки. Не уверенный водитель - не садись за руль.

 

А потом мы удивляемся в других темах, как с кем обращаются врачи, продавщицы в магазинах, как нас кидают фирмы. Нечего пенять на других, если мы сами испорчены до мозга костей.

 

Мне если честно хочется плакать от обиды и от некоторых постов.

[ЮЛЯ 1]

ей положено сидеть в тюрьме и ее желания никого не волнуют.

Я вообще считаю постыдным обсуждать ЕЕ чувства - эту женщину камнями на площади мало забросать. А мы тут рассуждаем почему она взятки раздает чтобы не сесть, ее еще и за это привлечь надо. Отвечать надо за свои поступки, а не уходить от отвественности. Я бы отобрала у этого зверя ребенка.

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

Девочки, вот честно скажу, если Иванова была пьяна, превысила скорость и даже не притормозила, как сказали очевидцы и Человек и Закон, ее НЕОБХОДИМО посадить!!! Одно то, что она даже скорую не вызала..... слов нет просто!!! Так что, я ЗА наказание этой дамы в виде лишения свободы!!!!!

 

Но! Ее нежелание сесть в тюрьму мне абсолютно понятно! И за это я ее не осуждаю!

 

[Гость ювиналика]

ей положено сидеть в тюрьме и ее желания никого не волнуют.

Я вообще считаю постыдным обсуждать ЕЕ чувства - эту женщину камнями на площади мало забросать. А мы тут рассуждаем почему она взятки раздает чтобы не сесть, ее еще и за это привлечь надо. Отвечать надо за свои поступки, а не уходить от отвественности. Я бы отобрала у этого зверя ребенка.

По закону она убийца. И наказание ей положено как убийце.

Как раз в соответствии с законодательством, она не убийца...ибо приговора нет...

а отобрав бы у нее ребенка, что сделаи бы с ним? отдали в социальные службы или кому?

мне абсолютно НЕ ПОСТЫДНО обуждат ее чувства...и знаете почему? ДА ПОТОМУ ЧТО Я ТОЖЕ МОГУ ОКАЗАТЬСЯ НА ЕЕ МЕСТЕ!!! И НА МЕСТЕ КОЛОКОЛЬЦЕВОЙ!!! И ЧТО ТОГДА???

Вот ответьте честно, оказавшись на ее месте...Ваши действия (давайте только положа руку на сердце и без слов "со мной такого никогда не произойдет")

 

[Уверенная 4]

НЕ СТЫДНО!? А по моему о таком лучше молчать.

молчать, но делать..так стыдно!

Девочки, вот честно скажу, если Иванова была пьяна, превысила скорость и даже не притормозила, как сказали очевидцы и Человек и Закон, ее НЕОБХОДИМО посадить!!! Одно то, что она даже скорую не вызала..... слов нет просто!!! Так что, я ЗА наказание этой дамы в виде лишения свободы!!!!!

 

Но! Ее нежелание сесть в тюрьму мне абсолютно понятно! И за это я ее не осуждаю!

+1

ЮЛЯ, об этом мы и говорим!!!

[Гость ювиналика]

Девочки, вот честно скажу, если Иванова была пьяна, превысила скорость и даже не притормозила, как сказали очевидцы и Человек и Закон, ее НЕОБХОДИМО посадить!!! Одно то, что она даже скорую не вызала..... слов нет просто!!! Так что, я ЗА наказание этой дамы в виде лишения свободы!!!!!

 

Но! Ее нежелание сесть в тюрьму мне абсолютно понятно! И за это я ее не осуждаю!

ЮЛЯ, вот про это то и речь абсолютно идет...

[Светлана77 0]

Держите своих детей крепко за руку. Смотрите миллион раз по сторонам.

у меня 3 детей. при переходе дороги за руки берутся все, по сторонам смотрим 2 миллиона раз. но! Дважды нас чуть не сбила машина, еле увернулись. Первый раз - возле пятёрочки на ТРОТУАРЕ с места иномарка без предупреждения рванула на нас. А зима, гололед, сумки. Я от страха даже их номер не запомнила. Оттолкнула дитя на санках ногой в последнюю секунду, в сантиметре колесо прошло. кто ж знал, что на тротуаре с места е*анутые на детей наезжают. а второй раз - переходила с малышами дорогу на алмазе, по переходу на зеленый свет, и другие переходили. когда мы переходили первую половину дороги и посмотрели налево как положено, то перед нашим носом с правой стороны (резко выехав со своей стороны на встречку) на красный свет по переходу сквозь толпу полетела иномарка. даже не посигналив. у меня зрение минус 7, я опять номер не увидела. благо дело на алмазе сейчас переход построили.

а еще можно стоять на остановке и на тебя наедут, все в курсе, думаю, и таких историй в волгограде?

ужасно то, что, не посадив Иванову, "система" показала людям, что они бесправное мясо, с которым можно обращаться как угодно и безнаказанно, их жизнь ничего не стоит,

а ментам, прокурорам, чиновникам и иже с ними показали: давай брателлы, дави это быдло, своих отмажем. и развязали им руки. у нас и так ментовской беспредел, а тут еще и демонстрация этого беспредела, демонстративное разрешение ментам и прокурарам бесчинствовать безнаказанно, откровенное неприкрытое ...

[CrazyMom 0]

вы сами, девочки говорите, что заплатите любые деньги, дабы, если не дай Бог, совершите преступление, откупиться от него! НЕ СТЫДНО!? А по моему о таком лучше молчать.

стоп.мы говорим о конкретной ситуации,о причинении смерти по неосторожности!А чего тут таить-то,мы-матери и каждая из нас привязана к своему ребёнку,это самое дорогое,что у нас есть..и если из-за чужого ребёнка,нарушившего ПДД нам придётся лишиться возможности быть рядом,любить и воспитывать своего,то заплатим непременно..