Прививка от рака матки (ВПЧ)

[Strashka 0]

Я уже писала что не доверяю этим новомодным прививкам, они как и любое другое лекарство имею побочку и не всегда эффективны.

И второй момент, посмотрела сейчас по инету инфу по вирусам которые упоминала Lavita Н32,33,35, так вот это типы ВПЧ их очень много. И врач судя по всему вводит в заблуждения говоря о том что эти вирусы отношения к ВПЧ не имеют.

[Linda23 0]

Мое мнение - пока вопрос хорошо не изучен, пока прошло мало времени от начала вакцинации и непонятно что происходит со здоровьем женщин в течение жизни - лучше от этого отказаться. Опять же взрослым дамам сие делать бессмысленно, а девочкам - страшно. До конца не изучены последствия. И полной гарантии от рака никто не дает, слишком много белых пятен и коммерческого интереса.

 

 

[Никта 4]

Я уже писала что не доверяю этим новомодным прививкам, они как и любое другое лекарство имею побочку и не всегда эффективны.

И второй момент, посмотрела сейчас по инету инфу по вирусам которые упоминала Lavita Н32,33,35, так вот это типы ВПЧ их очень много. И врач судя по всему вводит в заблуждения говоря о том что эти вирусы отношения к ВПЧ не имеют.

я же говорила:))))))))только я поняла, что штепа не говорила, что эти вирусы не имеют отношения к впч.просто она назвала их и усё.а Lavita от незнания не про то подумала...

 

Мое мнение - пока вопрос хорошо не изучен, пока прошло мало времени от начала вакцинации и непонятно что происходит со здоровьем женщин в течение жизни - лучше от этого отказаться. Опять же взрослым дамам сие делать бессмысленно, а девочкам - страшно. До конца не изучены последствия. И полной гарантии от рака никто не дает, слишком много белых пятен и коммерческого интереса.

+1000 я и говорю...презервативы не помогают, с прививками неразбериха. значит продолжаем спокойно жить дальше)и укреплять иммунитет...а вот когда будет этот рак.это уже будет другая тема

[Linda23 0]

И еще момент. Не ставлю под сомнение квалификацию докторов, не агитирую, не длаю антиркламы, но тем не менее - в ВДЦ, у меня нашли много всяких нехорошестей, с которыми мужественно и затратно боролись, пока у меня не кончились деньги.

Потом с анализами и картой пошла в ЖК, врач была мягко говоря удивлена неадекватностью сурового лечения против, как оказалось, условно-патогенной флоры, которую и лечить не обязательно.

ВПЧ находили, потенциально-опасный штамм, настраивали - его вылечить нельзя, только время от времени обследоваться и подлечиваться (а значит - обеспечить клинике регулярный доход). А потом - о, чудо! - сдала анализы в ДиаЛайне, а ВПЧ-то нету. Рассосался, наверное.

[Никта 4]

И еще момент. Не ставлю под сомнение квалификацию докторов, не агитирую, не длаю антиркламы, но тем не менее - в ВДЦ, у меня нашли много всяких нехорошестей, с которыми мужественно и затратно боролись, пока у меня не кончились деньги.

Потом с анализами и картой пошла в ЖК, врач была мягко говоря удивлена неадекватностью сурового лечения против, как оказалось, условно-патогенной флоры, которую и лечить не обязательно.

ВПЧ находили, потенциально-опасный штамм, настраивали - его вылечить нельзя, только время от времени обследоваться и подлечиваться (а значит - обеспечить клинике регулярный доход). А потом - о, чудо! - сдала анализы в ДиаЛайне, а ВПЧ-то нету. Рассосался, наверное.

врят ли рассосался.просто могли не выявить.но в любом случае неразбериха с этим впч

[Linda23 0]

врят ли рассосался.просто могли не выявить.но в любом случае неразбериха с этим впч

А мож его и не было?)

 

Неразбериха. Мало информации, много вопросов, и крутятся немаленькие деньги.

[Абрикосина 0]

а у меня этот впч выявили в даилайне, хотя ничего не беспокоило по этой части, потом долго и упорно лечили ( широко известная врач Соболева) в рез-те не вылечили, зато вирус возмужал, и проявился. Как потом мне врач Жаркина из областной сказала:"не надо было лечить, это все и спровоцировало". Она же сказала, что ВПЧ у кого-то сам проходит при повышении иммунитета, те он остается, но в таком незначительном количестве, что даже в анализах перестает выявляться. Но вылечить его до конца невозможно, об этом уже сказала Третий врач, которая против лечения ничего не имела, просто сказала, что ждать отрицательных анализов было бессмысленно.

Если бы я в свое время будучи девочкой сделала эту прививку - возможно не мучилась бы так с этим впч ( а это прям не айс), не упрекала бы мужа, и не гоняла бы дурацкие мысли в голове, особенно имея в анамнезе у мамы рак в этой области с печальным завершением!

у меня мальчик, но родилась бы девочка - я бы 10 раз ее проверила на наличие вируса и если не обнаружила бы - сделала бы ей прививку!

[мама Евы 0]

Тоже думаю над этой прививкой. Читала, что в Израиле ее уже довольно давно девочкам делают, но сама еще не определилась

[El Clásico 0]

Я слышала про такую прививку непосредственно от Малышевой, через ее передачу по Радио России. причем повторяли этот выпуск неск.раз. Передача шла по субботам утром,как раз когда мы завтракаем (!), ну а радио у нас всегда включено...

Вообщем, Малышева в свойственной ей агитационной манере (по моему мнению) призывала всех женщин делать эту прививку, очень настойчиво. Что мне нравится в этом публичном враче, так это то, что она все объясняет достаточно просто и так,что ей хочется верить. Мне вот тоже сразу захотелось побежать и сделать эту прививку как панацею. Вот если бы это была на самом деле панацея!

Но наши подвергающие все сомнению мозги начинают выискивать, а что здесь не так? Вдруг и правда,это опыты (помните, Армени:кум? от ВИЧ?) Или пиар фармкампании?(а Малышева ее агент :misc_crazy: )

Хочется думать о реально предупреждающем болезнь лекарстве, но почему-то вспоминается, что живем мы в России... Где не все так просто

[Петелька 0]

Я слышала про такую прививку непосредственно от Малышевой, через ее передачу по Радио России. причем повторяли этот выпуск неск.раз. Передача шла по субботам утром,как раз когда мы завтракаем (!), ну а радио у нас всегда включено...

Вообщем, Малышева в свойственной ей агитационной манере (по моему мнению) призывала всех женщин делать эту прививку, очень настойчиво. Что мне нравится в этом публичном враче, так это то, что она все объясняет достаточно просто и так,что ей хочется верить. Мне вот тоже сразу захотелось побежать и сделать эту прививку как панацею. Вот если бы это была на самом деле панацея!

Но наши подвергающие все сомнению мозги начинают выискивать, а что здесь не так? Вдруг и правда,это опыты (помните, Армени:кум? от ВИЧ?) Или пиар фармкампании?(а Малышева ее агент :misc_crazy: )

Хочется думать о реально предупреждающем болезнь лекарстве, но почему-то вспоминается, что живем мы в России... Где не все так просто

Вот как раз Малышева для меня не авторитет. Это её работа - лапшу вешать.

[родина.ру 0]

Я после передачи с Малышевой была на приеме у гинеколога и спросила на счет этой прививки(моей доче 13), так врач сказала , что вакцина в поликлинике есть, но своей дочери она не сделает такую прививку!

[El Clásico 0]

Вот как раз Малышева для меня не авторитет. Это её работа - лапшу вешать.

 

Петелька, я не говорю о том, что Малышева для меня авторитет,

она все объясняет достаточно просто и так,что ей хочется верить

и вот именно такая ее манера, если поразмыслить, похожа на навязывание, о чем я и хотела сказать.

А для меня лично навязывание-это лишний повод насторожиться.

И вообще, врачи исходят из приказов и инструкций, а также негласных указаний. Издадут приказ о поголовной вакцинации от какой-то бяки-будут петь, что это суперрр прививка. И тут даже здравомыслящий человек 100 раз подумает, делать или нет. Вроде не сделать-страшно, а вруг заразишься. Сделать тоже страшно-вдруг, подлюги, опять вакцины испытывают?

Есть инфо, что рак вызывается вирусом, что есть наследственная предрасположенность к этому вирусу( А есть попытки доказать, что ВИЧ и СПиД - это придумки фарминдустрий и их мощнейших лобби. Можно погуглить, очень интересно.

 

Главное, как здесь написали, по моему мнению, чтобы эта прививка не принесла вреда, как у врачей гласит один из главных принципов "noli nocere" (Гиппократ)- "не навреди".

 

 

[Bacio 0]

Сестра мужа в Испании недавно сделала такую прививку своей дочери-подростку. Она говорит, что у них эта прививку делают только девочка до 25 лет не вступавшим в половой контакт, т.е. девственниц.

[belka 0]

У меня тоже нашли ВПЧ в Диалайне. Врач в ЖК сказала, что надо сделать прививку - делают ее в каком-то центре, который находится где Парк Хаус. Стоит одна - 6500 р.! Надо сделать 3 штуки (причем только по записи и заранее!). Я позвонила туда, спросила, что мне-то уже не 13 лет, на что мне ответили, что делают ее женщинам до 40 лет. Так я прямо уже согласилась, а тут вот читаю и засомневалась...

[RANIA 1]

с вашего позволения объединила 2 идентичные темы и перенесла в "Прививки"

[Strashka 0]

Девочки, не бегите "сломя голову" делать новомодные разрекламированные прививки. Почитайте, подумайте, найдите противопоказания и показания, мнения не только заинтересованных лиц (за 6500 некоторые все что угодно продать готовы) но и независимых специалистов. В таких вещах главное "включать мозги" и знать все За и Против.

[carry 1]

Девочки,вы меня конечно извините,но мне очень нравится высказывание нашего врача(он в обл.детс.больнице работает):"Медицина сейчас практически вся куплена.Все передачи,реклама и статьи в различных изданиях тоже.Фармацевтические компании делают на препаратах огромные деньги.Нам постоянно носят буклеты представители различных фирм.Первым делом мы обращаем внимание на то,какие препараты там предлагают.Если название есть,можно спокойно выбрасывать,поскольку в буклете будет написано,какое это жуткое заболевание и как данный препарат прекрасно с ним борется."

Он не верит во всю эту чушь.Я спрашивала у него насчет турового полиомиелита,который насильно заставляли делать.Он сказал,что приказ был,и по этой причине им приходилось прививать детей,но сами врачи не считали,что это нужно делать.Опять же -все это замешано на деньгах.Я придерживаюсь того же мнения.Сейчас мало кого заботит здоровье населения.В первую очередь важны деньги и все эти компании на все готовы ради того,чтобы побольше заработать.

А уж Малышева куплена от и до.Об этом неизвестно только старикам,которые ее передачи смотрят.Мало того,для меня загадка,как можно смотреть ее передачи.Она наглая,навязчивая женщина,которая в агрессивной манере насаждает свое мнение.По специальности она педиатр,но постоянно перебивает специалистов в других областях ,исправляет их,затыкает им рты.Непонятно только зачем они ей нужны в ее передачах.

[Strashka 0]

По специальности она педиатр,но постоянно перебивает специалистов в других областях ,исправляет их,затыкает им рты.Непонятно только зачем они ей нужны в ее передачах.

 

Аня, это очередное ток-шоу. Ты абсолютно права, сейчас деньги правят миром. Все куплено и все продается.

Девочки, ну думайте же головой, что вы делаете!!!! Спрашивайте у одного, второго, ...25го врача, если нужно. Все мы люди, и врачи тоже, они деньги на этом зарабатывают. Кому то прививка и поможет, а кому то навредит. Не ведитесь.... Будте осторожны.

[belka 0]

Ну и у кого же спрашивать? Если все врачи в поликлиниках и ЖК такие, значит, нужен свой врач, хорошо знакомый или родственник, но вот у меня, например, такого нет. У кого я должна спрашивать? Узнайте кто-нибудь, у кого таковой есть, и напишите тут, что они думают про эту прививку.

[СовершеННолетняя 0]

а ВПЧ-то нету. Рассосался, наверное.

легко и просто. Мне врач говорила, что "срок годности" грубо говоря два года и потом он сам по себе может пройти, даже онкоопасный штамм.

[Strashka 0]

 

Ну и у кого же спрашивать? Если все врачи в поликлиниках и ЖК такие, значит, нужен свой врач, хорошо знакомый или родственник, но вот у меня, например, такого нет. У кого я должна спрашивать? Узнайте кто-нибудь, у кого таковой есть, и напишите тут, что они думают про эту прививку.

 

Ой, Ира, не знаю я идеального, честного врача. Честно говоря, никому не верю. Я стараюсь по максимуму собрать информацию из разных источников (врачи, друзья, родственники, инет, форум и тд) и уже тогда принимаю решение. Это будет обдуманный и осознанный выбор. Для меня важно знать все риски и последствия вакцины. Можно конечно довериться врачу или "закрыв глаза" сделать прививку "авось повезет", но это не мой вариант.

[*5yana5* 0]

Рак шейки матки(,имеено про него говориться) вызывает папиллома вирус определенных 3-4 типов,и именно на эти папиллома вирусы должна подействовать данная прививка.Звучит конечно заманчиво "Лекарство от рака",но вакцина эксперементальная, особенно для нас русских женщин+наша ужасная экология+стрессы от которых нет передышки,могут сыграть свою пагубную роль и вместо пользы нанести вред

[Мистификатор 0]

Всем привет!!!! :ura: И сразу к теме....

Недавно мне моя мама сказала про эту вакцинацию.....Она была крайне удивлена и даже возмущена тем фактом, что я про это ничего не слышала!!! Мама настоятельно убеждает меня, что просто необходимо сделать вакцинацию и как можно скорее!!! Как я поняла, эта вакцинация делается девушкам до 26 лет (блин, мне год остался.. :waiting: .) и проходит в 3 этапа.... каждый из этапов стоит около 6000 рэ..... Мама, как я поняла уже откладывает нужную сумму.... НО! Я правда впервые от нее это слышу! Хочу услышать вашего мнения, возможно опыта...может какой-то информации. Нужно ли это делать или нет? Какие минусы или побочные эффекты? С нетерпением жду ваших советов....

[Strashka 0]

Макаровна, Оля, совсем недавно уже обсуждали эту темку. Пойду поищу ее где то в дебрях ВМ.

Но одним из условий эффективности этой "вакцины", насколько я помню, была девственность. Те ее необходимо делать до начала половой жизни, иначе она не сработает.

Изменено 5 сентября 2011 пользователем Strashka

[Мистификатор 0]

К сожалению ни разу не сталкивалась с подобной темкой((( Strashka, буду очень признательна, ели ты сможешь отыскать её....

[Strashka 0]

Нашла ТУТОЧКИ читай, ознакамливайся.

[Dobroslava 0]

что-то не хочется ставить на себе эксперименты...

[sherera 0]

легко и просто. Мне врач говорила, что "срок годности" грубо говоря два года и потом он сам по себе может пройти, даже онкоопасный штамм.

 

 

заманчивая информация, а вы гдето пытались найти подтверждения этим словам?

[художница 0]

Однозначно не буду делать такую прививку, ну не верю я в ее действенность

[Masya 0]

Однозначно не буду делать такую прививку, ну не верю я в ее действенность

Абсолютно согласна!

[Qwerty 8]

Мой гинеколог сказал, что никакой гарантии эта прививка не дает. Стоит она недешево (год назад 12 тыс руб - первая и через полгода нужно повторить).

[krasava1 0]

вот официальный сайт , на котором можно почерпнуть всю информацию

[Babyhare 5]

убеждена, что делать не нужно, в первой теме высказывалась)))

[RANIA 1]

объединила 2 темы

[Морфей 0]

девочки!

Семашко вынимают деньги и убивают словами: конечно, вы умрете!!! это неизлечимо, но вы должны ходить к нам каждый день! наше лечение вам не поможет!!! через 2,8 года терапии после этих слов я 1й раз разрыдалась и ушла оттуда.

Другие врачи (клиника "Деталь", и еще 5-7 других) сказали, что пока все в порядке, консервации подлежит, лечить и проверять на онкоклетки. Все будет норм. не лечится, но можно контролировать.

 

для меня это вопрос жизни и .. нежизни. делать ли уже пораженной вирусом эту прививку...

врачи, сколько я их опрашивала, говорят, что на самом деле сами еще не знают, потому что нет данных, нет исследований в нашей стране. вакцина еще не изготавливается тут, только за бугром, хотя и нашим промышленным фармацевтам особого доверия нет..

Делать сказали и мальчикам тоже!!!!

Ибо они - трансмиттеры, переносчики!!! у них папилломы и рак полового члена тоже вероятен!

у них может не выявить анализ, потому что этот вирус меняет генокод. Женщины рождают детей с вирусом, потому что они проходят через родовой канал, пораженный вирусом!

 

словом, если америкосы придумали биологическое оружие эстонски замедленного действия, то им удалось.

+ расходы на эту разработку отбивают - и добивают нас.. - вакциной...

 

 

нашла еще инфу - препарат индинол.

Есть у кого опыт?

Изменено 2 марта 2012 пользователем Морфей

[krasava1 0]

своей дочке буду делать однозначно.

заражение при проходе через родовые пути происходит далеко не всегда, а приблизительно в 50% случаев.

делать прививку женщине, которая уже более ВПЧ есть лишь в том смысле, если она сделала тест на определение типа папилломавируса, и в случае его несовпадения с тем, что содержится в вакцине, которая помогает защититься лишь от 4 типов вируса папилломы человека, включая типы, которые вызывают 70% случаев рака шейки матки (16 и 18 высокого онкогенного риска, а также 6 и 11 типов, которые являются причиной 90% остроконечных кондилом ). если у вас обнаружены именно они, делать привику себе смысла уже нет.

 

и если уж обсуждать непосредственно саму вакцину, то называется лекарство Гардасил

Изменено 14 марта 2012 пользователем krasava1

[Trudy 0]

Ставьте на себе эксперименты, кто желает...и платите за это немалые деньги. Действует она 5-7 лет, потом ревакцинации до конца жизни?

Неизвестно, к сожалению, последствия этой "волшебной" вакцины и статистика...статистика...а ее нет...

[Rita-Arevi4ka 0]

для чего жесть такую писать?

[Bella 21]

был случай даже со школьницей (((

Всегда надо писать факты и ссылки.Тогда информация будет достоверной.

[krasava1 0]

Онкогинекологи Герцена, Института Радиологии на Калужской и Блохина однозначно высказались в пользу этой прививки. Скажу больше, даже мне ее рекомендовали после успешной конизации шейки матки, несмотря на мой преклонный возраст. Статистика по эффективности прививки Гардасила уже существует, возможно, до Волгограда все это дойдет несколько позже. А пока же рак шейки матки продолжает занимать одну из лидирующих позиций в структуре онкологической заболеваемости женской половой сферы