Глянец

[Panfilova-Elya 6]

  kalampushka писал:

совершенно согласна. к тому же все таки журнал "мальер" не совсем подходит под определение глянцевый... это не журнал о шмотках и баночках. Это тема бизнеса и лайфстайла под одной обложкой.

Ну да, а глянец даёт нам больше рекламы и ярких картинок, нежели интересных статей.

 

[pani-lowska 0]

Купила свежий Космо. Смотрю,а там теперь Дмитрий Быков пишет!

Статья про современных женщин и женщин его времени.

Ну вот, среди картинок уже можно что-о почитать. Хотя ,конечно, не сравнить с его прозой, которую очень уважаю.

[Panfilova-Elya 6]

  pani-lowska писал:

Купила свежий Космо. Смотрю,а там теперь Дмитрий Быков пишет!

Статья про современных женщин и женщин его времени.

Ну вот, среди картинок уже можно что-о почитать. Хотя ,конечно, не сравнить с его прозой, которую очень уважаю.

Здорово, что среди яркой рекламы начинают появляться интересные статьи, которые действительно будет хотеться читать.

 

[happy baby 0]

подобное чтиво просто необходимо ,что бы отвлечься и расслабиться)

[Panfilova-Elya 6]

  happy baby писал:

подобное чтиво просто необходимо ,что бы отвлечься и расслабиться)

На самом деле вы правы, я вот, например, очень любл купить вкуснятины какоц-нибудь, свежий журнал, забраться под плед и наслаждаться листанием страниц)))

[ююша 0]

навязывают мнение

[Брэнда 0]

Смотрю не читаю, просто чтобы быть в теме тренде моде.

[Антонела 0]

  kalampushka писал:

в волгограде появился новый журнал Mall`ER... кто видел? пока только первый номер вышел.

 

у нас лежит этот этот журнал, прада не знаю какой номер.Но мне не понравился.Нам этот журнал в детском развивающем центре дали, там была их реклама.

[Антонела 0]

  kalampushka писал:

в волгограде появился новый журнал Mall`ER... кто видел? пока только первый номер вышел.

 

у нас лежит этот этот журнал, прада не знаю какой номер.Но мне не понравился.Нам этот журнал в детском развивающем центре дали, там была их реклама.

[Panfilova-Elya 6]

  Брэнда писал:

Смотрю не читаю, просто чтобы быть в теме тренде моде.

Я тоже достаточно часто глянцевые журналы просто пролистываю, просматриваю картинки, а в некоторых из них и вовсе читать-то и нечего.

 

[kalampushka 0]

  Антонела писал:

у нас лежит этот этот журнал, прада не знаю какой номер.Но мне не понравился.Нам этот журнал в детском развивающем центре дали, там была их реклама.

чем не понравился?

[О.О. 82]

  kalampushka писал:

чем не понравился?

Мне этот Мольер понравился больше других глянцев. Информация подана в разумных дозировках, иллюстрации хорошие, мало идиотских рассказов о местных магазинах с совершенно не выдерживающими критики подборками фоток одежды. Бумага понравилась - намек на то, что это не совсем глянец))) Статья главного редактора понравилась в первом номере.

Сама главный редактор понравилась - ее лицо, то, что это лицо выражает, понраился мейк, но он немного легкомысленный. Немного. Не понравилось: прическа (впечатление такое, что думали-думали, что же сделать и не сделали ничего, а-ля "евробеспорядок"). И не поравилась одежда - кофточка алого цвета в мелкий белый горошек и слишком легкая ткань светло-голубого жакета не сочетаются фактурами, да и не одежда это для главного редактора. Главный редактор - стиль smart casual. А в костюмном ансамбле гл.редактора блузка не smart, а жакет не casual для окончания зимы. Одним словом, Волгоград где-то да вылезет.

 

[pani-lowska 0]

  О.О. писал:

Одним словом, Волгоград где-то да вылезет.

А куда же мы от него родимого! :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny:

[О.О. 82]

pani-lowska, а никуда. Но мне намного больше нравится имидж редактора Мольера, чем имидж редактора "Я покупаю". В "Я покупаю" редактор очень привлекательная и достаточно молодая, но ее сделали теткой со странной стрижкой, к тому же она часто на фото в черном. будто редактор модного глянца больше не может испльзовать одежду никаких цветов.

[kalampushka 0]

  О.О. писал:

pani-lowska, а никуда. Но мне намного больше нравится имидж редактора Мольера, чем имидж редактора "Я покупаю". В "Я покупаю" редактор очень привлекательная и достаточно молодая, но ее сделали теткой со странной стрижкой, к тому же она часто на фото в черном. будто редактор модного глянца больше не может испльзовать одежду никаких цветов.

во втором номере мальера гл редактор как раскрашенная матрешка сидит ))) вроде все красиво подобрали, но уж слишком ярко накрасили...! а журнал сам ооочень интересный, его читаешь и узнаешь много нового... я даже вот вчиталась в ее текст, после ваших слов ))

Изменено 11 апреля 2012 пользователем kalampushka

[О.О. 82]

kalampushka, посмотрела 2 номер. М-да, стиль редактору подобрали просто жуткий. Мало того, что платье из FIRST на осенний цветотип, а не на ее "лето среднеконтрастное", так еще и громадный принт, отвлекающий внимание на себя. Прическа просто нелепая, а макияж... это макияж, сделанный визажистом с учетом оттенка принта на платье. Он весь "оранжевый", этот мейк. А должен быть другим))) Но это же салон предоставляет визажиста, парикмахера. И платье тоже не ее.

Стиль у нас подобрать не умеют до сих пор, несмотря на то, что появилось много "стилистов". Они делают уже меньше ошибок, но все равно эти ошибки сильно бросаются в глаза.

Жаль. Анна Разуваева (редактор журнала) мне представляется очень интересным человеком. Хочется видеть имидж, гармонирующий с ее внутренним миром. Будем ждать.

[kalampushka 0]

  О.О. писал:

kalampushka, посмотрела 2 номер. М-да, стиль редактору подобрали просто жуткий. Мало того, что платье из FIRST на осенний цветотип, а не на ее "лето среднеконтрастное", так еще и громадный принт, отвлекающий внимание на себя. Прическа просто нелепая, а макияж... это макияж, сделанный визажистом с учетом оттенка принта на платье. Он весь "оранжевый", этот мейк. А должен быть другим))) Но это же салон предоставляет визажиста, парикмахера. И платье тоже не ее.

Стиль у нас подобрать не умеют до сих пор, несмотря на то, что появилось много "стилистов". Они делают уже меньше ошибок, но все равно эти ошибки сильно бросаются в глаза.

Жаль. Анна Разуваева (редактор журнала) мне представляется очень интересным человеком. Хочется видеть имидж, гармонирующий с ее внутренним миром. Будем ждать.

уже апрель, на днях появится третий номер, посмотрим ))

[БелкаСтрелка 0]

Не люблю журналы! О моде как-то в основном в интернете читаю, а так - времени еле на книги хватает, некогда мне журналы листать. :oh_mama:

[SailorMoon 0]

Считаю глянцевые журналы пустой тратой времени, особенно Космо, VOGUE и т.п. Иногда читаю Караван, к остальным отношусь равнодушно.

[О.О. 82]

  Бабушка Бэтмэна писал:

Считаю глянцевые журналы пустой тратой времени, особенно Космо, VOGUE и т.п. Иногда читаю Караван, к остальным отношусь равнодушно.

Бабушка Бэтмэна, а я и "Караван" считаю пустой тратой времени. В куче каких-то личных, дорогих лишь одному человеку воспоминаний, ИМХО, прочесть нечто стоящее затраченного на чтение времени просто нереально.

 

[kalampushka 0]

  О.О. писал:

Бабушка Бэтмэна, а я и "Караван" считаю пустой тратой времени. В куче каких-то личных, дорогих лишь одному человеку воспоминаний, ИМХО, прочесть нечто стоящее затраченного на чтение времени просто нереально.

насчет Каравана я уже здесь тоже говорила, что все биографии написаны однотипно по строению смысловому... Если бы вы вдумались, то и сами бы это стали замечать... Сначала какой-то факт из современности героя, потом его прошлое со всякими личными перепетиями, плавно переходящее снова в настоящее. Так в кажом тексте.

 

 

 

Кстати, мальер видели? ))) лицо главреда совсем другое..

Изменено 1 мая 2012 пользователем kalampushka

[О.О. 82]

kalampushka, я "Караван" случайно купила в салон. Долго растаривалась о напрасной трате денег. А Мольер новый не видела еще.

[Катерлизхен 0]

  Бабушка Бэтмэна писал:

Считаю глянцевые журналы пустой тратой времени, особенно Космо, VOGUE и т.п. Иногда читаю Караван, к остальным отношусь равнодушно.

 

  О.О. писал:

Бабушка Бэтмэна, а я и "Караван" считаю пустой тратой времени. В

А вот я волгоградские журналы и глянцем не считаю даже))) Во как я их, ниже плинтуса))))

 

 

[О.О. 82]

Катерлизхен, ну, зачем вы их так. Все они на глянцевой бумаге, значит глянец. :very_funny:

[Igra-maga 0]

А я считаю Караван и Биографию тратой времени. Про моду хоть картинки 10 минут посмотрел, расслабился. А тут море ненужной инфы: кто с кем спал, кто чем болел, кто кого родил. Исключение, конечно, статьи о классиках, но и там 50% ненужных подробностей их био.

 

Сейчас Мэри клэр покупаю, раньше космо шопинг, но у них редактор сменился недавно, еще больше стало рекламы.... Наверное, еще элль покупать попробую. чтобы свое найти, нужно не один номер просмотреть. Вообще-то не циклюсь, но в свободную минутку сверяю собственные вкусы с трендом.

Изменено 2 мая 2012 пользователем Igra-maga

[kalampushka 0]

  Igra-maga писал:

А я считаю Караван и Биографию тратой времени. Про моду хоть картинки 10 минут посмотрел, расслабился. А тут море ненужной инфы: кто с кем спал, кто чем болел, кто кого родил. Исключение, конечно, статьи о классиках, но и там 50% ненужных подробностей их био.

 

Сейчас Мэри клэр покупаю, раньше космо шопинг, но у них редактор сменился недавно, еще больше стало рекламы.... Наверное, еще элль покупать попробую. чтобы свое найти, нужно не один номер просмотреть. Вообще-то не циклюсь, но в свободную минутку сверяю собственные вкусы с трендом.

количество рекламы в номере не зависит от смены редактора ))) Это зависит от профессионализма менеджера, и всегда все конкуренты (я имею в виду в СМИ) оценивают друг друга по количеству рекламы - это показатель успешности издания.

[mishina 0]

  kalampushka писал:

конкуренты (я имею в виду в СМИ) оценивают друг друга по количеству рекламы - это показатель успешности издания.

это точно! У меня подруга в журнале работала, тоже об этом говорила.

Я довольно редко читаю журналы, но "метко" :very_funny: обязательно в каждом журнале нахожу то, что мне ну ооочень нужно :girl_wink: вот из-за последнего журнала (даже не помню какого) появился у меня вот такой кулон стрекоза) загорелось и все, не могу себе отказать :umilenie:

[Igra-maga 0]

  kalampushka писал:

количество рекламы в номере не зависит от смены редактора )))

 

там реклама скрытая. то есть раньше были луки из брендов, а теперь луки ради брендов(надеюсь понятно), это хорошо видно, снижает качество.

[kalampushka 0]

  Igra-maga писал:

там реклама скрытая. то есть раньше были луки из брендов, а теперь луки ради брендов(надеюсь понятно), это хорошо видно, снижает качество.

ну - раньше - это когда? всегда все проплачено было и будет.

[О.О. 82]

  Igra-maga писал:

там реклама скрытая. то есть раньше были луки из брендов, а теперь луки ради брендов(надеюсь понятно), это хорошо видно, снижает качество.

Igra-maga, если вы о нашем глянце, то у нас "луки" двух сортов - солянка сборная из какого-либо магазина, торгующего привезенными из-за границы шмотками в единичном экземпляре (либо 2-3 ходовых размеров), купленные по скидке для оптовиков, скупающих остатки после распродаж, либо та же солянка сборная, подобранная кое-как из одного магазина брендового. Поскольку "собирать лук", т.е. подобрать вещи для фотосета некому, качество рекламы и в 1, и во 2 случае нижайшее.

kalampushka, вчера я увидела новый имидж редактора Мольера. Или как его там. Да, она прочно попала в руки FIRSTа и Жан-Клебера. Первый одевает ее в апрельском номере в блузку, которая затмевает своей пестротой все остальное, вторые (салон красоты) делают прическу а-ля парижский клошар. Для чего женщине с роскошными волосами такая прическа - непонятно. Оттенок волос - по умолчанию, лицо на его фоне просто "растворяется", хотя лицо у нее должны были всячески выделить, это лицо умного и достаточно глубокого человека. А блузка добивает впечатление от "отсутствия лица", переключая внимание полностью на себя.

Буду ждать номер за май...

Изменено 10 мая 2012 пользователем О.О.

[Igra-maga 0]

О.О., Нет, я о космо шоппинг. То, что большинство луков там - это реклама брэнда - ежу понятно. Но такое чувство, что раньше при их составлении диктовала редакция, а теперь - рекламодатель. Откровенно неинтересные вещи подают под соусом тренда, ну а на глянцевой картинке все красиво как обычно... но это мое имхо.

[О.О. 82]

Igra-maga, а, про Космо-шоппинг? Регулярно беру журнал, там достаточно много полезного в плане составления КА, но вся информация разрозненна. К сожалению. Марки представлены разные, рекламы, разумеется, много. Словом, обычный глянец.

[Мама не послушного малыша. 0]

Как то взила журнал космо. в киоске почитать,теперь не пропускаю ни одного номера ооочень нравиться.Много интересного и полезного для себя нашла.

[kalampushka 0]

  О.О. писал:

Igra-maga, если вы о нашем глянце, то у нас "луки" двух сортов - солянка сборная из какого-либо магазина, торгующего привезенными из-за границы шмотками в единичном экземпляре (либо 2-3 ходовых размеров), купленные по скидке для оптовиков, скупающих остатки после распродаж, либо та же солянка сборная, подобранная кое-как из одного магазина брендового. Поскольку "собирать лук", т.е. подобрать вещи для фотосета некому, качество рекламы и в 1, и во 2 случае нижайшее.

kalampushka, вчера я увидела новый имидж редактора Мольера. Или как его там. Да, она прочно попала в руки FIRSTа и Жан-Клебера. Первый одевает ее в апрельском номере в блузку, которая затмевает своей пестротой все остальное, вторые (салон красоты) делают прическу а-ля парижский клошар. Для чего женщине с роскошными волосами такая прическа - непонятно. Оттенок волос - по умолчанию, лицо на его фоне просто "растворяется", хотя лицо у нее должны были всячески выделить, это лицо умного и достаточно глубокого человека. А блузка добивает впечатление от "отсутствия лица", переключая внимание полностью на себя.

Буду ждать номер за май...

привет! как там мальер поживает?

[О.О. 82]

kalampushka, мне последний понравился, а слово редактора - вообще песня. Надо быть очень храброй, чтобы написать вот об этом - опоздания. Это будто ни о чем, но касается каждого человека. Словом, редактор приблизила себя ко всем и сразу. С моей т.з. Продолжаю считать МАЛЬЕР своим любимым журналом из нашего глянца.

Очень порадовал Fashion people последний. Особенно рекомендации по стилю для мужчин, в которых:

- не носить рубашки с потными подмышками

- не носить одежду с катУшками

и прочая.

И еще страничка с фото девушек и парней, одетых в Дольче и Габбана, Гуччи, Прада, Лубутены, деликатно "разбавленными" ЭйчЭндЭмом, ТопШопом и даже винтажной рубашкой. При этом рекомендация о том, что "это люди, которые миллионов на одежду не тратят, а умеют создавать настоящие произведения искусства из того, что есть в их гардеробе, и у них стоит этому поучиться". :hi-hi:

 

Из всех фото лишь одна девушка выглядит очень неплохо, как раз в Дольче и Габбана и Прада, но фасон платья очень волгоградский - обтяжечка. Фигура хорошая, приятный макияж, ничего лишнего. Но чему тут учиться. Хочется сказать:

"не учите никого жить и кому-то подражать, лучше помогите материально" (почти цитата)))

Не вижу ничего экстраординарного в том, чтобы одеть дорогое платье и туфли и ухитриться выглядеть неплохо. А вот одеться в микс "дорого и недорого" и выглядеть неплохо - это уже намного интереснее.

Ну, а уж одеться недорого, купить в инете вещи для этого и знать, что это стоило дорого - самый лучший вариант, который журналы наши не рассматривают. А зря.

Изменено 22 августа 2012 пользователем О.О.

[kalampushka 0]

  О.О. писал:

kalampushka, мне последний понравился, а слово редактора - вообще песня. Надо быть очень храброй, чтобы написать вот об этом - опоздания. Это будто ни о чем, но касается каждого человека. Словом, редактор приблизила себя ко всем и сразу. С моей т.з. Продолжаю считать МАЛЬЕР своим любимым журналом из нашего глянца.

 

Спасибо. Порадовали )))

[О.О. 82]

kalampushka, вы делаете МАЛЬЕР? Поэтому радуетесь?

[Диана Людвиг 0]

А мне Космо опротивел года 2 назад. реламы больше чем позностей(( иногда покупаю по старой памяти. и половины не прочитываю. мертвым грузом лежат журнальчики((

[Panfilova-Elya 6]

  Диана Людвиг писал:

А мне Космо опротивел года 2 назад. реламы больше чем позностей(( иногда покупаю по старой памяти. и половины не прочитываю. мертвым грузом лежат журнальчики((

Да последнее время во многих журналах так стало, одна реклама, почитать толком нечего(((

 

[Natlee 0]

пркрасное отношение! что может быть лучше свежего номера и чашечки вкусненького кофе. последнее время правда все онлайн читаю. Экономлю))