Губернатор снял мэра?

[Катюся 1]

Так в город фуры не пускают, вот и "лучше"

 

А какая связь тогда между фурами и мэром?

[ГражданкаЛошадка 0]

Почитала немного...но уже ощущение, что всем в кайф "плясать на крышке гроба"...

РГ мне никто, как и я ему. Поэтому обсуждать или осуждать его нет ни малейшего желания. Ибо не говорю о ком-то или чём-то по слухам, сказкам-пересказкам.

Меня возмущает сам факт того, что какому-то серому кардиналу захотелось в этой карточной игре сменить "козырей". Причем изначально козырь то был "народноизбранным". Ощущение плевка в душу. Получается, что как бы мы не голосовали (я не о данном случае говорю, а вообще), если захотят, то перешагнут и сделают по своему, изменив мгновенно законодательство, решения суда. Очередной раз убеждаюсь "закон что дышло - куда повернул - туда и вышло". Противно жить в этом "правовом" государстве, где бабло побеждает всё.

[Тюлень 0]

ГражданкаЛошадка, Ален, полностью с тобой согласна, я и мужу в первый день отставки так сказала-в душу наплевали...

[родина.ру 0]

И я девочки с вами согласна! Уж наплевали, так напливали. Я еще где-то год назад слышала про каких-то сити -менеджеров. В каком то городе , сейчас не вспомню, тоже пробывали такое руководство, но что-то не пошло и народ снова выбрал мэра. Вот теперь и до нас очередь дошла. Я вот только не поняла в Москве сейчас мэр или сити-менеджер? Вроде голосования москвичей не было?

[samaja 0]

Почитала немного...но уже ощущение, что всем в кайф "плясать на крышке гроба"...

РГ мне никто, как и я ему. Поэтому обсуждать или осуждать его нет ни малейшего желания. Ибо не говорю о ком-то или чём-то по слухам, сказкам-пересказкам.

Меня возмущает сам факт того, что какому-то серому кардиналу захотелось в этой карточной игре сменить "козырей". Причем изначально козырь то был "народноизбранным". Ощущение плевка в душу. Получается, что как бы мы не голосовали (я не о данном случае говорю, а вообще), если захотят, то перешагнут и сделают по своему, изменив мгновенно законодательство, решения суда. Очередной раз убеждаюсь "закон что дышло - куда повернул - туда и вышло". Противно жить в этом "правовом" государстве, где бабло побеждает всё.

+10000000000000000-полностью выразили моё мнение-типа у нас есть руководящие люди-они всё и решают, а мы так-ничего не значящие пешки!!!Обидно...

[КатеринаС 6]

Может еще кто не знает)....

 

"В Центральном суде Волгограда завершились судебные слушания по отрешению Гребенникова от должности. Суд оставил исковое заявление экс-мэра без удовлетворения - мотивировочная часть, по словам судьи Алексея Косолапова, будет готова через пять дней.  Как сообщает из зала Центрального районного суда Волгограда корреспондент ИА «Высота 102», представитель Гребенникова Руслан Гусев заявил, что недоволен решением суда и будет обжаловать его вплоть до Верховного суда России."

 

Что и следовало ожидать)

[Светлана77 0]

изначально козырь то был "народноизбранным"

если бы он был народноизбранным, его бы не посмели снять.

если избирком когда-то вам объявил, что Гребенников победил в выборах, это совсем не значит, что он в них победил. Или Вы верите, что у нас честные выборы? Против него было большинство. Да вспомните как кандидатов на финише снимали и чморили, когда он лез карабкался на пьедестал.

Думаю, он получил то что заслужил (это не пляски на крышке, а логика). Прошел в мэры такой ценой без поддержки народа - вот и не заступился за тебя народ, когда тебя более сильный дядя спихнул.

но то что заезжие губернаторы не считаются с волгоградцами я ессно тоже не поддерживаю.

[ГражданкаЛошадка 0]

если бы он был народноизбранным, его бы не посмели снять.

если избирком когда-то вам объявил, что Гребенников победил в выборах, это совсем не значит, что он в них победил. Или Вы верите, что у нас честные выборы? Против него было большинство. Да вспомните как кандидатов на финише снимали и чморили, когда он лез карабкался на пьедестал.

Думаю, он получил то что заслужил (это не пляски на крышке, а логика). Прошел в мэры такой ценой без поддержки народа - вот и не заступился за тебя народ, когда тебя более сильный дядя спихнул.

но то что заезжие губернаторы не считаются с волгоградцами я ессно тоже не поддерживаю.

В чем логика-то? Кому надо было - еще в период избирательной кампании подсуетился бы и поставил своего чела на престол.

Отойдем на минутку от темы волгоградского мэра. Я общаюсь с кореными москвичами и поверьте, ни один из них не рад тому, что у них "забрали" Лужкова и посадили непонятного дядю, который всё никак не поймет - кто они и зачем в том кресле сидит. Всё это карточные игры, где никому нет дела до нас - избирателей.

А если вы изучали историю в школе, то вспомните, в какие периоды развивалась Россия, а в какие сваливалась в "средневековую тьму", в какие периоды была централизованная власть, а в какие было самоуправление.