Художественные фильмы для детей

[Soloha 0]

carry,

Хатико это вообще,вот больше нет желания пересматривать.А еще Белый плен.Я рыдала как белуга.А некоторые думают,что мы живодеры сплош)))

[Toskana 0]

я честно признаюсь нелюблю старые наши мультики. они все серые,не яркие.....

ну не все они такие, хотя не мало их)

есть очень красочные и хорошие мультики - простоквашино, например, летучий корабль, брементские музыканты, да много хороших.

 

а вот мульты типа "ежика в тумане" даже меня подвергают в легкий шок..

[Лапки 0]

а я не смотрю фильмы где все плохо. я сначала читаю а потом смотрю.... вообще в наших сказках одни злыдни .....

[Лапки 0]

Toskana, ну да эти любим... а еще был мульт. где песня.. мы веселые медузы

мы танцуем как арбузы.....

[Лапки 0]

гыыыыыыыыы. про мультики и ежика...

ЛОШАДКАААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!

[Экзотика 0]

И еще про бедную Муху-Цокотуху:

"А злодей-то не шутит,

Руки-ноги он Мухе верёвками крутит,

Зубы острые в самое сердце вонзает

И кровь у неё выпивает.

Муха криком кричит,

Надрывается,

А злодей молчит,

Ухмыляется. "

 

Вот уж где читать только по обкурке не страшно...

 

Мы, когда доче читаем "Муху-Цокатуху", этот кусок пропускаем )))))

[Soloha 0]

Sonya,

:very_funny: :very_funny: :very_funny:

А про что тогда сказка,как все на именинах напились чаю и у мухи завязался роман с комаром,и они тут же поженились :very_funny:

Изменено 31 марта 2011 пользователем Soloha

[Лапки 0]

Soloha, гульнули хорошо чпокнулись за кустом и пришлось по факту свадьбу играть........ а то палевно будет если у мухи родятся комарята......

[Вечерняя заря 1]

а вот мульты типа "ежика в тумане" даже меня подвергают в легкий шок..

 

у моего ребенка где-то с 1,6 до 2 лет этот мульт был самым любимым. Пришлось и мне полюбить его :)

[Bella 21]

Можно так же удивляться зачем дед с бабкой били по яйцу??)))))))))))Что б разбить?

Тогда зачем разбить,что б потом плакать?

Изменено 31 марта 2011 пользователем Bella

[Nika 0]

Можно так же удивляться зачем дед с бабкой били по яйцу??)))))))))))Что б разбить?

Тогда зачем разбить,что б потом плакать?

 

Дык оно ж, вроде, на полу разбилось. Не с пола же его теперь собирать. Вот и плачут.

 

 

Фильм "Мио, мой Мио!" был мною очень любим в свое время. Сын тоже его смотрел с удовольствием, хотя там и страшные моменты есть. Но я с ним смотрела, ему все комментировала. Но это, по моему скромному мнению, не раньше лет 5-6.

[Экзотика 0]

Sonya,

 

А про что тогда сказка,как все на именинах напились чаю и у мухи завязался роман с комаром,и они тут же поженились

 

)))) Не, там по тексту понятно, что паук ее съесть хочет, а она на помощь зовет. Просто я кровавые подробности решила опустить )))

 

 

[Serenity 0]

Serenity, ну как же так. Смотреть Гарри Поттера в 5 лет - не жуть, а этот безобидный рассказ - жуть?

На мой взгляд, рассказ "Косточка" для психики ребенка в сто раз безобиднее, чем фильм о магии.

Вот уж действительно, у каждого свои представления о прекрасном и ужасном.

А с чего вы взяли, что я нахожу этот рассказ пагубным для психики ребенка? Мой племянник прочел его без особых эмоций. Неужто так трудно понять, что я имела ввиду СВОЕ собственное отношение? А у вас какое представление о "прекрасном и ужасном"? (Я так поняла, что в вашем сравнении "Гарри Поттер" - ужасное, а "Косточка" - прекрасное, верно я поняла?) Вы считаете это "безобидным"(ваше слово) - сначала издеваться над ребенком, не давая ему слив, когда он безумно хочет их, а потом, когда, он не сдержавшись, утаскивает одну из них, грозить смертью??? :jest_1: Да еще и смеяться над тем, как он плачет.:sm044: Не знаю как в вашей, а в моей семье такой садизм не приветствуется, даже в воспитательных целях.

Кстати, в "Гарри Поттере" тоже присутсвует тема издевательств приемных родителей и сводного брата над главным героем, но по ходу фильма они за это неоднократно наказываются.

Georgia, вообще, вас, собственно, никто не заставляет показывать этот фильм своему ребенку. Не хотите - не показывайте. Просто вставлять его там и сям в неуместные сравнения - это перебор, на самом деле.

Изменено 31 марта 2011 пользователем Serenity

[Incanta 0]

Sonya,

:very_funny: :very_funny: :very_funny:

А про что тогда сказка,как все на именинах напились чаю и у мухи завязался роман с комаром,и они тут же поженились :very_funny:

 

Soloha, гульнули хорошо чпокнулись за кустом и пришлось по факту свадьбу играть........ а то палевно будет если у мухи родятся комарята......

:very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny: :very_funny: Посмеялась от души!! ))))))))

[Dinozavr 0]

(Я так поняла, что в вашем сравнении "Гарри Поттер" - ужасное, а "Косточка" - прекрасное, верно я поняла?) Вы считаете это "безобидным"(ваше слово) - сначала издеваться над ребенком, не давая ему слив, когда он безумно хочет их, а потом, когда, он не сдержавшись, утаскивает одну из них, грозить смертью??? Да еще и смеяться над тем, как он плачет. Не знаю как в вашей, а в моей семье такой садизм не приветствуется, даже в воспитательных целях.

Я тоже с этим абсолютно согласна. Садизма не углядела.))Почему издеваться? Ребенку запретили кушать, он не послушался родителей и при этом соврал. Засмеялись, потому что поняли что ребенок соврал. Надо было матом заорать?))А заплакал он , потому что ему стало стыдно. Очень поучительный рассказ. Папа ему не грозит. Папа действительно боится, что не умея кушать сливы, ребенок может сглотнуть косточку, при этом подавиться или получить проблемы с желудком. И педагогический ход в этом тоже есть. А чему учит Гарри Потер?))

[Soloha 0]

Dinozavr,

Дети просто хотят сказку,не всегда что-то нравоучительное))).А Гарри Потер тоже со злом борется.)))

[Dinozavr 0]

А Гарри Потер тоже со злом борется.)))

 

Soloha, а поподробнее про него можно?На твой взгляд ,что в нем поучительного?

[Валентинка 0]

Моему сыну очень нравится и мы частенько даже ставим именно сказки, нежели мультфильмы:

Морозко, Варвара-краса длинная коса, Марья- искусница, Огонь,вода и медные трубы, Мама, Новогодние приключения Маши и Вити, Снежная королева, Буратино, Пеппи длинный чулок(мне не очень, но сын смотрел),Электроник (включала-смотрел, но поняла что пока рановато для 3-х лет), Очень нравится Вечера на хуторе близ диканьки(все время просит включить про черта).

Еще скачала Тома Сойера , конька горбунка, Про красную шапочку, еще не смотрели, но обязательно будем.

Кстати, Гарри Поттер ему очень понравился, глядят вместе с папой как завораженные)))

[Serenity 0]

Папа ему не грозит. Папа действительно боится, что не умея кушать сливы, ребенок может сглотнуть косточку, при этом подавиться или получить проблемы с желудком.

:) Да не выдумывайте, папа этого не боится. Единственная цель папы - заставить детей сознаться, кто таки съел эту несчастную сливу.

И педагогический ход в этом тоже есть.

Идиотский педагогический ход. Восприятие смерти как явления вообще у детей развивается поэтапно. Сначала они её боятся и не принимают (этап 1, лет до 4), потом постепенно свыкаются с мыслью, что все люди смертны и смерть - естественное явление (этап, 2, к годам 6). Так вот, если у ребенка этап 1 и ты ему намекаешь, что он может умереть, ты реально его можешь напугать. Что отец и сделал. Ребенок испугался, это видно из текста.

Надо было матом заорать?

Зачем же такие крайности? Члены семьи (если они нормальные) в этой ситуации могут просто сказать: "Ваня, врать нехорошо. И есть сливы без спросу тоже. Чтоб такое больше не повторялось". Но смеяться над тем, что ложь раскрылась, в то время как ребенок плачет, - это та-а-ак убого, имхо.

А чему учит Гарри Потер?))

Soloha, а поподробнее про него можно?На твой взгляд ,что в нем поучительного?

 

Да ничему он не учит. Пора с вами согласиться. Фильм вообще полное барахло. Вообще странно, как он собрал такую громадную аудиторию и побил все рекорды по кассовым сборам. Неужто все люди, посмотревшие его, - недалекие создания, которым не нужен смысл, а только яркие картинки подавай?

 

ЗЫ. Отредактировано специально для тех, кто не понял.

Изменено 1 апреля 2011 пользователем Serenity

[radha 0]

Можно так же удивляться зачем дед с бабкой били по яйцу??)))))))))))Что б разбить?

Тогда зачем разбить,что б потом плакать?

из той же оперы

 

Е. Клюев

История про Зайчика

 

Раскрывающийся текст

Эта история с самого начала обещает быть очень понятной. Перед нами ряд натуральных чисел в бесспорной последовательности:

 

"Раз, два, три, четыре, пять..."

 

Тут нечего возразить. Начало обнадеживает: сразу видно, что рассказчик -- человек без опасных, так сказать, отклонений, за него можно быть спокойным. В самом деле, "Раз, два, три, четыре, пять..." -- серьезная заявка: это заявка на то, что все последующие события будут поведаны лицом, любящим точность и находящим вкус в стройном изложении фактов. Не надо, дескать, опасаться: нить повествования в надежных руках.

 

Итак:

 

"Раз, два, три, четыре, пять,

Вышел Зайчик погулять..."

 

Что ж, очень мило - и никаких претензий: вышел так вышел, погулять так погулять. Впрочем, "погулять" ему, со всей очевидностью, не удалось - удалось только "выйти", поскольку тут же, без предупреждения, откуда что называется ни возьмись появляется Охотник. Эта информация вводится немножко резко:

 

"Вдруг Охотник выбегает,

Прямо в Зайчика стреляет!"

 

 

Выбегает, значит, как сумасшедший и ни с того ни с сего стреляет! Видимо, сидел подкарауливал Зайчика (к Зайчику сразу же появляется сострадание) и потом выстрелил прямо в него. "Прямо" - очень важное слово, запомним его. То есть выстрел, как говорится, наповал. Надеяться не на что, о чем так и сообщается:

"Пиф-паф, ой-ой-ой,

Умирает Зайчик мой".

 

... Чего и следовало ожидать. Мы застаем мучения Зайчика, так сказать, в процессе: пока он умирает, но непременно умрет, ибо в него стреляли прямо! И сострадание наше растет - вместе с состраданием рассказчика, который, увлекшись, даже называет Зайчика своим (ср.: "умирает Зайчик мой"). Кстати, это единственный случай интимизации повествования, т.е. любовного приближения повествователя к предмету повествования.

 

Но тут-то логика - столь безупречная до сих пор - и начинает хромать, причем хромать внезапно и очень ощутимо, поскольку нам без всякого перехода сообщают:

 

"Привезли его в больницу..."

 

И дело даже не в том, что зайцев не возят в больницы, - такое утверждение было бы с нашей стороны форменной придиркой: перед нами ведь все-таки художественное произведение! - дело в том, что совершенно непонятно, кто это они, которые стоят за словом "привезли", употребленным во множественном числе, и откуда они взялись там, где "гулял" Зайчик, а также "выбегал" и "стрелял" Охотник. До настоящего момента нам о них ничего не сообщалась, словно бы их и не было вовсе. Оказывается, были. Оказывается, молча наблюдали за происходившей в лесу трагедией. Наблюдали - и не вмешивались. А потом повезли умирающего Зайчика в больницу - лицемеры! Показное эдакое сострадание... Причем из лесу в больницу повезли, за тридевять как бы это сказать земель. И долго, наверное, везли...

 

А Зайчика уже невыносимо просто жалко. Сумеют ли его спасти? Или всего-навсего констатируют факт смерти - и дело с концом? Но тут-то вот события как раз и приобретают самый неожиданный оборот, заставляющий усомниться в правдивости рассказчика и, может быть, даже в его - грубо говоря - вменяемости. Смотрите сами:

 

"Привезли его в больницу, Он украл там рукавицу..."

 

В высшей степени странная для умирающего форма поведения. Существо, которое уже почти на том свете, крадет, причем крадет не что-нибудь, в чем оно остро нуждалось бы в данный момент (например, ампулу с новокаином, который прекератил бы боли!), а... дико даже представить себе это! - ру-ка-ви-цу! Во-первых, абсолютно неясно, почему больница оказывается местом, где наличествуют рукавицы, - не котельная все-таки! А во-вторых, прямо-таки изумляет тот факт, что в столь критической ситуации Зайчик внезапно начинает испытывать такую острую потребность в предмете, отнюдь и отнюдь не отвечающем ситуации. ... Рукавицу, к тому же только одну! Невероятно.

 

Этот акт первой кражи тревожит. Тревожит и несколько, мы бы сказали, подрывает авторитет Зайчика, которого мы вроде как уже успели полюбить и тут же похоронить. Получается, Зайчик не вполне таков, каким мы его себе представляли. Он вор! Впрочем, очень может быть, что мы имеем дело с какой-нибудь роковой случайностью, которая незамедлительно даст о себе знать: Зайчик, например, пребывает в бреду и не отвечает за свои действия...

 

Ничего подобного. Ситуация не проясняется, и к разговору об ураденной рукавице мы больше не вернемся. Факт, как говорится, совершен. Прискорбно. А повествование продолжается:

 

"Привезли его в палатку..."

 

Что же, стало быть, из больницы увезли и привезли в некую "палатку". Не в палату - больничную, - а в "палатку", туристическую скорее всего: сомнительно все-таки, чтобы повествователь с помощью уменьшительного суффикса столь некстати намекал на убогость нашего больничного быта или испытывал особую нежность к больничным палатам! Оставим этот странный суффикс на совести рассказчика. Странно другое: непонятно, на каком основании Зайчика из больницы увезли. В больницу ведь не для того привозят, чтобы дать возможность украсть рукавицу. И потом, почему вообще такой необычный маршрут: из больницы в туристическую палатку, на лоно, извините за выражение, природы?

 

Есть, между прочим, и еще одна несообразность: чего это умирающего - пусть даже укравшего рукавицу! - Зайчика возят туда-сюда? Насчет больницы вопросов не было, но вот злополучная эта "палатка"!...

 

Объяснить все эти странности мало кто возьмется. Никто, пожалуй, не возьмется, особенно когда узнает о дальнейших событиях, которые развиваются с головокружительной быстротой:

 

"Он украл там шоколадку..."

 

Палатка, значит, была торговая, что-то вроде автолавки. Впрочем, это уже никому не важно. Важнее другое: действия почти покойного Зайчика (которого отныне начинает хотеться называть Зайцем, поскольку симпатии к нему едва ли не безвозвратно утрачены) приобретают устрашающую регулярность. Заяц ворует все, что плохо лежит. Он клептоман. Впрочем, и это не самое важное! А самое важное то, что Заяц, со всей очевидностью, не умирает. Но ведь Охотник стрелял прямо в него! И нам было сказано, что от этого выстрела наповал Заяц незамедлительно начал умирать! Похоже, нас дезинформировали или, во всяком случае, недоинформировали по вопросу о поразительной живучести безобразного этого Зайца... И уж совсем невозможно взять в толк, почему кражи свои живой и здоровый как бык Заяц совершает при явном попустительстве окружающих! Они явно сквозь пальцы смотрят на его проделки. Может быть, они все еще заблуждаются, считая состояние Зайца критическим? Но ведь факты же вопиют!

 

Вот тут и становится окончательно понятно: Заяц - симулянт. Он воспользовался случайным выстрелом случайного Охотника (помните: "Вдруг Охотник выбегает...") в корыстных целях: чтобы безнаказанно тащить отовсюду что ни попадя. Экий отвратительный тип! И как только мы могли испытывать к нему сочувствие? А попустительство окружающих продолжается:

 

"Привезли его домой..."

Оставим в стороне вопрос о том, почему "домой" (а не, допустим, в тюрьму, что логичнее!), - пусть даже эта "доставка на дом" сама по себе кажется просто кощунством, - прочтем лучше последнюю строку безумного этого сочинения:

"Оказался он живой!"

 

Ничего себе "оказался"! Он уже раньше "живой" оказался. Он был живой все это время: и когда умирал, и когда крал. Тогда уже не было никаких сомнений: мертвые не крадут. А интересно, этим вот сведением, что "оказался он живой", от нас чего добиваются? Чтобы мы испытали чувство облегчения или, не дай Бог, радости за "Зайчика"? Да пропади он пропадом, аморальный этот Заяц, вор и симулянт! Лучше бы он умер там, где "вышел погулять", - тогда мы не испытали бы такого жестокого разочарования...

 

Конечно, история могла бы иметь и другой конец: дескать, привезли его в больницу, вылечили, он вышел оттуда как новенький, отправился в лес, затаился в кустах и загрыз случайного охотника... даже двух или трех охотников. Но такой конец тоже какой-то странный...

[radha 0]

Моему сыну очень нравится и мы частенько даже ставим именно сказки, нежели мультфильмы:

Морозко, Варвара-краса длинная коса, Марья- искусница, Огонь,вода и медные трубы, Мама, Новогодние приключения Маши и Вити, Снежная королева, Буратино, Пеппи длинный чулок(мне не очень, но сын смотрел),Электроник (включала-смотрел, но поняла что пока рановато для 3-х лет), Очень нравится Вечера на хуторе близ диканьки(все время просит включить про черта).

Еще скачала Тома Сойера , конька горбунка, Про красную шапочку, еще не смотрели, но обязательно будем.

Кстати, Гарри Поттер ему очень понравился, глядят вместе с папой как завораженные)))

блииин, а мы похоже отсталые трехлетки :very_funny: у меня дочка вообще х/ф не смотрит, мультики только иногда

 

а как же рекомендации всякие про просмотр телевизора 15 мин в день?

[Soloha 0]

. Видимо все люди, посмотревшие его, - недалекие одноклеточные существа просто.

Да жтож такое,что за манера общаться,кто так обидел то. :bu: :misc_crazy:

[Serenity 0]

Soloha, да никто не обидел, все нормально. Тут все немножко утрируют, не только я.

[Шакти 0]

Soloha, я прям балдею от Вашей авы! Ей Богу, сижу и любуюсь, и где только такую красоту откапывают? Извиняюсь, что не по теме

 

[Soloha 0]

Serenity,

Дааа.Я представляю тогда,как не немножко. :sm044: У вас наверно понятие немножко очень сильно преувеличено.

Ну чесслово,заканчивай,давай и правда немножко,как все.

[Soloha 0]

Шакти,

Спасибо,заслуга не моя.Мир не без добрых людей.Сама не налюбуюсь прям :umilenie:

[Сапушка 0]

Я тут почитала мнения людей по поводу смысла сказки Курочка Ряба. Нууууу скажу я вам..... :oh_mama:

 

http://www.proza.ru/2004/02/22-77 вот например

Изменено 31 марта 2011 пользователем o7l7g7a7

[Шакти 0]

Я тут почитала мнения людей по поводу смысла сказки Курочка Ряба. Нууууу скажу я вам..... :oh_mama:

Хе-хе! А про Муху-цокотуху, значит, Вам ничего показалось? нормально? Я под столом лежала :very_funny:

[Сапушка 0]

Вам ничего показалось? нормально?

 

Это тоже шедевр. Каждый день наизусть ребенку рассказываю(опуская моменты насилия над бедным насекомым) и каждый день удивляюсь как мухе чуть трижды несвезло.

 

 

[El Clásico 0]

Ага, по-моему, еще Задорнов глумился: "Вдруг из маминой из спальни кривоногий и хромой..."

А про тараканище вообще слышала,что Корней Иванович здесь самого вождя имел в виду...

 

Три орешка для Золушки - западный фильм (чешский, по-моему), мне очень нравился)

 

 

[Soloha 0]

Вобщем наши детки смотрят то,что нравится родителям :hi-hi: И права выбора у них пока нет)))

[СовершеННолетняя 0]

Soloha, да никто не обидел, все нормально. Тут все немножко утрируют, не только я.

Я ваще валяюсь с вашего утрирования....

[Soloha 0]

Это тоже шедевр. Каждый день наизусть ребенку рассказываю(опуская моменты насилия над бедным насекомым) и каждый день удивляюсь как мухе чуть трижды несвезло.

Долог и тернист был мухин путь к счастливому замужеству)))

Как в песне-Не везет ей в смерти,повезет в любви)))

Изменено 1 апреля 2011 пользователем Soloha

[Шакти 0]

Долог и тернист был мухин путь к счастливому замужеству)))

Как в песне-Не везет ей в смерти,повезет в любви)))

 

Ржу нимагу!!! Вы меня прям улыбнули по-настоящему :very_funny: :very_funny: :very_funny:

[Шакти 0]

Долог и тернист был мухин путь к счастливому замужеству)))

Как в песне-Не везет ей в смерти,повезет в любви)))

 

Ржу нимагу!!! Вы меня прям улыбнули по-настоящему :very_funny: :very_funny: :very_funny:

[Soloha 0]

Шакти,

Дорогая,не надо так долго смеяться.)))

[El Clásico 0]

Вобщем наши детки смотрят то,что нравится родителям И права выбора у них пока нет)))

Поспорю. Мой сын ВООБЩЕ сейчас что-либо смотрит очень редко. Если мульт или фильм он не хочет,значит, не хочет,и все. Я ему предлагаю, ну давай это, а давай,то? Он: "Нет,не хочу". Если на что-то и согласится, то смотрит не больше 15-20 минут... А потом сам выключает, причем не просто обрывает, а дождется смыслового окончания отрывка или серии.

Я ему предлагаюи наши, и зарубежные мульты и фильмы,он не хочет! Ему сейчас интереснее играть с фигурками животных (у нас уже столько $$$ на них ухлопано), читать,лото.

Все диски у нас стоят в доступном месте,он сам при желании может взять и выбрать. Он ужедостаточно взрослый,чтобы спросить, а что за фильм,книга,тп. Когда яотвечаю,что за фильм или мульт,для детей или нет, желания посмотреть он не высказывает.

Тянуть ребенка на зрелищный фильм или мульт в кино тоже пока не считаю нужным.

А включать телевизор как фон, пусть даже какой-нибудь добрый фильм... Это,ИМХО,лишнее

[Soloha 0]

Anastasia,

Я за вас очень рада.Правильно делает.

Но много$$$$ на фигурки животных ухлопывать не буду.На книги можно.

[carry 1]

Я вот еще помню про Тимура фильм и Огниво.Но смотрела оба в далеком детстве,поэтому не могу сказать хорошие или нет.Тимур помню нравился,Огниво странное впечатление оставил.Помню,в главной роли там очень хороший актер снимается.

Из мультиков смотрели Заколдованный мальчик(про Нильса),Вовка в Тридевятом царстве,Нехочуха,Лягушка-путешественница,Цветик-семицветик,Волшебный магазин,Живая игрушка,Фока-на все руки дока,Как грибы с горохом воевали,Храбрец-удалец,Три дровосека,Дереза,Заветная мечта,Кубик и Тобик,Большой ух,Оранжевое горлышко(честно говоря переозвученный он мне нравится меньше,чем в оригинальной озвучке,да и вообще это ко всем мультам относится),Дедушка и внучек,Ручеек,Буратино и др..Это не считая мультов про Простоквашино,Домовёнка Кузьку,Дядюшка Ау,обезьянок,Ёжика и Медвежонка(очень нравится про серия бочку и лошадку).Мой любимый мультик детства про Волка,который украл теленка("папаня"-"ну вот,а то все мама,да мама").Мы с мужем любим мультики производства Армянфильм(Масленница,Добрый Ээх и т.п.).Из современных смотрим(и сами в т.ч.) Машу с Медведем,Смешариков(но...детям включаем серии выборочно),мультфильмы производства студии Пилот(вообще у Татарского большинство мультов хорошие).Из зарубежного Мадагаскар,Тачки(это для нас вообще самый обожаемый мультик из иностранных),В поисках Немо,Как приручить дракона.Много мультиков не назвала,потому как просто сразу не вспомню.Из фильмов детям больше всего нравится тот же Буратино.Всегда предоставляем ребенку выбор:либо несколько небольших мультиков в день,либо один большой,либо комп. игра(опять же в зависимости от того,что за игра, идет либо ограничение по времени,либо пару уровней).

[Soloha 0]

carry,

Огниво это там Олег Даль.