Болтушка по усыновительскому форуму

[тётя Света 3]

что-то какая-то истерия уже у людей началась. Сначала на литтлване стало читать невозможно, теперь уже и вконтакт начал захлёбываться. Довели народ блин.

Изменено 26 января 2017 пользователем тётя Света

[Дельфинка 87]

http://www.volgo-mama.ru/forum/index.php?showtopic=244717

[Дельфинка 87]

Вчера неожиданно пришло приглашение посетить клуб приемных родителей. В Кировском сегодня собираются в 17.00. Про сложных подростокв будут нам рассказывать. Ну послушаем...

[тётя Света 3]

у меня не выходит из головы ситуация с семьёй Дель.

Я не знаю лично эту семью. Я наблюдаю. И вот что я вижу: образ противоборствующих сторон (только неоспоримые факты): со стороны чиновников - нарушение процедуры изъятия, разглашение тайны усыновления (предусмотрена уголовное ответственность!) и диагнозов, ложные заявления о том, что "все без исключения дети" (Петросян) не хотят домой, нарушение презумпции невиновности, смелые утверждения до суда и следствия, порочащие родителей на всю страну, истерия, нагнетаемая душераздирающими репортажами СМИ, искусственная накрутка голосов под ложной петицией, размещение отобранных детей в базе с поспешным удалением и объяснением: "не обнаружено", запрет свиданий и разговоров детям с родными и близкими, к которым ни у кого нет претензий. Со стороны Дель - готовность на все возможные экспертизы и проверки, готовность к конструктивному диалогу, в плане комментирования ситуации - только факты и никаких обвинений, только одно видео с Полиной, без комментариев разоблачающее слова Петросяна. Что ещё забыла?

 

В общем, у меня зреет в душе понимание необходимости что-то делать, кроме подписания петиций и писем президенту. Может, у кого-то из вас тоже? В Москве вчера был проведён одиночный пикет (который не нужно согласовывать). Может, давайте тоже постоим на необходимом расстоянии друг от друга (сколько там 25 или 50м положено?) с табличками "помогите вернуть детей"? Или что-то ещё... Какие ваши предложения?

 

[Дельфинка 87]

у меня не выходит из головы ситуация с семьёй Дель.

 

В общем, у меня зреет в душе понимание необходимости что-то делать, кроме подписания петиций и писем президенту. Может, у кого-то из вас тоже? В Москве вчера был проведён одиночный пикет (который не нужно согласовывать). Может, давайте тоже постоим на необходимом расстоянии друг от друга (сколько там 25 или 50м положено?) с табличками "помогите вернуть детей"? Или что-то ещё... Какие ваши предложения?

 

Ну в Волгограде все же будить аудиторию пикетом полагаю бессмысленным в плане именно помощи Светлане и ее семье. А вот участие во всех петициях принимаю и письма поддержки тоже в ведомства подписываю. Берем числом пока. По крайней мере начали появляться осознанные публикации. Хотя по 1 каналу вчера в новостях - треш.

[Igel 0]

Дельфинка, тётя Света, я не приемный родитель, но скажем так, сочувствующий) И поскольку ЛВ читаю давно, то Света, равно как и другие участники тамошнего форума для меня не абстрактны как для большинства жителей страны. И именно поэтому я могу отделить весь грязевой поток, который сейчас льется, от семьи Дель. ((((( Но большинство, увы, не могут. Вчера прочитала пост Шараповой в ФБ - ну жесть же. И я понимаю, что ну бред, не могла она видеть "ужасные синяки" на Сереже - прошло уже три недели!!! Он в реанимацию должен был попасть после побоев, которые три недели не сходят. Но чтобы хоть это понять - надо же подумать. А проще то поверить уважаемому человеку - она между прочим приемная мать. "Им так хорошо в приюте!" Непрекращающийся сюр...

[тётя Света 3]

Дельфинка, понятно. Ну, тогда я одна тоже не пойду стоять как дура с табличкой. Вот если моего ребёнка заберут, тогда уже мне пофиг будет, что обо мне будут думать. Тогда уже не с табличкой выйду…

 

Я не могу смотреть эту бредятину (да и вообще телевизор не держу в доме). По ссылке вк какую-то передачу посмотрела. Даже облить грязью не могут правдоподобно (простите). Эти репортажи, снятые видимо для того, чтобы максимально шокировать, настолько нелепы, что я даже затрудняюсь сказать, какую эмоцию они вызывают. Что-то близкое к гомерическому хохоту.

Изменено 2 февраля 2017 пользователем тётя Света

[тётя Света 3]

из ВК:

Итак. Я в шоке. Получила сегодня прекрасные документы. Это Санкт-Петербург. Но не сомневаюсь, в других городах так же. Или это мне снится? Сотрудники опеки могут немедленно изъять детей, если сочли что есть угроза жизни. И в 3 дня расторгнуть договор опеки если есть претензии по условиям проживания. Тоесть, наши сотрудники органов опеки становятся нашими личными вершителями судьбы. "Покажется" им что условия жизни не соответствуют - трусов мало - в три дня опека растрогается. "Покажется" что есть угроза жизни (просроченный йогурт в холодильнике) - немедленно изымаются дети.

Я в шоке. В шоке. В шоке.

- внепланово проверить семьи, где 5 и более детей.

Все. Главные подозреваемые на жестокое обращение найдены. Это мы - многодетные родители. Геноцид?

Если не читаемо, пишите в личку адреса. Я перешлю

И прилагается распоряжение правительства по СПб "Об усилении контроля за деятельностью опекунов и попечителей". Почитайте. Я так понимаю, что сейчас по регионам тоже выпустят такие же.

 

p.s. Меня убила концовка: "О выявленных нарушениях прав и законных интересов подопечных просим сообщить в комитет в срок до 01.04.2017г."

Заметьте, формулировка не "о фактах выявления" (когда могут быть, а могут не быть), а "о выявленных". Звучит как состоявшийся факт: они уже уверены, что нарушения есть, и осталось только их "выявить".

Изменено 4 февраля 2017 пользователем тётя Света

[HlTka 0]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.

Опытные мамочки, юристы, если есть опека... ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

у мое знакомой у друга сложилась такая ситуация:

он познакомился с барышней с ребенком, стали жить вместе,зарегили брак родили мальчика. брак распался 4г назад. мама отказалась отдать сына папе и бабушке с дедушкой( сама из неблагополучной семьи, живут в сарае,доходов нет) и те вынуждены были всяко разно помогать и вещами продуктами деньгами *онажемать!!* брали дитя на море. т к дитя не могли устроить в садик он часть времеени находился у бабушки с дедушкой с папой. последний год с с ними потоянно. т к мамаша там куролесить начала, мальчика ее сожители избивали и т п. парню 7 лет а он дикий как маугли.

это предистория

 

вооооот. Папа хочет забрать парня к себе насовсем что б мама не имела на него никаких притязаний. она согласна отдать но без лишения прав.

Опека говорит что папа не может забрать своего сына т к его нельзя разлучать с сестрой( которая на минуточку от неизвестного мч), три юриста ему сказали тоже самое, сестру с братом неразлучат.

она не хочет суда.

он хочет воспитывать только своего сына.

 

ПОДСКАЖИТЕ КАК ЕМУ ДЕЙСТВОВАТЬ??

[тётя Света 3]

она не хочет суда.

он хочет воспитывать только своего сына.

А чего хотят дети всем плевать. Я так понимаю, папе глубоко безразлично, хочет ли сын общаться с мамой и сестрой. Вообще-то детям обычно не сильно важно, от какого «на минуточку неизвестного мч» они произошли. Они брат и сестра. Они живут в одной семье.

три юриста ему сказали тоже самое, сестру с братом неразлучат.

Ну после этого конечно нужно спросить на форуме, как ему действовать.

 

[Овечка Долли 1]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ.

Опытные мамочки, юристы, если есть опека... ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА

у мое знакомой у друга сложилась такая ситуация:

он познакомился с барышней с ребенком, стали жить вместе,зарегили брак родили мальчика. брак распался 4г назад. мама отказалась отдать сына папе и бабушке с дедушкой( сама из неблагополучной семьи, живут в сарае,доходов нет) и те вынуждены были всяко разно помогать и вещами продуктами деньгами *онажемать!!* брали дитя на море. т к дитя не могли устроить в садик он часть времеени находился у бабушки с дедушкой с папой. последний год с с ними потоянно. т к мамаша там куролесить начала, мальчика ее сожители избивали и т п. парню 7 лет а он дикий как маугли.

это предистория

 

вооооот. Папа хочет забрать парня к себе насовсем что б мама не имела на него никаких притязаний. она согласна отдать но без лишения прав.

Опека говорит что папа не может забрать своего сына т к его нельзя разлучать с сестрой( которая на минуточку от неизвестного мч), три юриста ему сказали тоже самое, сестру с братом неразлучат.

она не хочет суда.

он хочет воспитывать только своего сына.

 

ПОДСКАЖИТЕ КАК ЕМУ ДЕЙСТВОВАТЬ??

А в чем проблема-то?Если отец законный. Забрал и пусть живет.Когда будут притязания-лишит ее РП. Или он хочет и первого сына забрать? И причем тут опека,если он его законный отец?Живут же дети с матерью без отца,точно также может жить с отцом без матери.

[HlTka 0]

Мальчик и так живет с папой последний год. он хочет все оформить сто б мама не имела притязаний.

эта как ей блажь в голову стукнет, чуть ли не в драку "отдай сына"

[Овечка Долли 1]

Мальчик и так живет с папой последний год. он хочет все оформить сто б мама не имела притязаний.

эта как ей блажь в голову стукнет, чуть ли не в драку "отдай сына"

Но она ж его мать как никак. И так согласилась,чтоб ребенок жил с отцом. Что еще не хватает?РП лишить?А если с отцом что случится,кто будет ребенка воспитывать? Живет с отцом-пусть фиксирует это. Что ребенок прописан у него,ходит в сад или школу по месту проживания. Если маме в голову стукнет-просто пусть подаст в суд на определение места жительства ребенка. Учитывая, что он уже год живет с отцом,-скорее всего,определят место жительство у отца,а матери часы свиданий. А лишать мать ребенка РП,если она ничего плохого ребенку не сделала,как-то ,извините,мерзко. Ведь если б было за что-вы бы не спрашивали совета.

[Jenni 0]

насколько хватает моих юридических познаний - папе достаточно подать в суд на определение места жительства ребенка с ним, а маме на суде не возражать против этого.

 

хотя из вопроса не вполне ясно чего именно хочет папа...

 

Я так понимаю, папе глубоко безразлично, хочет ли сын общаться с мамой и сестрой. Вообще-то детям обычно не сильно важно, от какого «на минуточку неизвестного мч» они произошли. Они брат и сестра. Они живут в одной семье.

эммм...и что ему теперь позволить сломать жизнь собственному ребенку во имя благополучия совершенно посторонней для него девочки? если есть у него моральные, физические и прочие ресурсы и может забрать обоих - пусть - нет и его заботит только судьба его сына - его право...

 

а вообще хорошо бы вторую сторону послушать - а то может и не так страшна мама и ситуация, как описывают

[тётя Света 3]

Опека говорит что папа не может забрать своего сына т к его нельзя разлучать с сестрой( которая на минуточку от неизвестного мч)

Отношение к ребёнку выделила жирным. Вот вы здесь спрашиваете совета, а ничего, что в этом разделе у нас наверное почти у всех есть дети «на минуточку от неизвестных» родителей?

 

Изменено 10 февраля 2017 пользователем тётя Света

[HlTka 0]

Спасибо за советы и за ответы.

ненадо все в штыки оспринимать. за что купила за то продала)) тем более это др регион. и как что там было до этого момента неизвестно.

просто возник вопрос как забрать своегоребенка что б не навязали чужого. т к у папы нет желания заботиться еще и о чужом подростке-своего бы из состояния маугли вытащить.

в суд на определение места жительства подал. ну а там как уж у них что выйдет...

[тётя Света 3]

Прошу прощения, но молчать не могу, а поговорить об этом не с кем.

 

История по разрушению семьи Дель продолжается, обрастая невероятными подробностями, выдуманными в спешке чиновниками и тиражируемыми СМИ в леденящих душу репортажах.

 

Итак, после того, как министр заявил, что «все абсолютно дети не хотят домой» в то время как на видео девочка плачет: «Я хочу домой!», чиновники начали понимать, что получилось как-то не хорошо, и это нужно поправить. Думали-думали, и придумали. Ну пусть будет не «абсолютно все», а половина. Ух ты здорово! А по какому признаку разделим? Так-так-так, давайте рассуждать трезво: если на видео хочет домой усыновлённый ребёнок, то скажем, что в семье издевались только над приёмными, а усыновлённых любили. Как так? А вот так: изверги-родители разделили детей на 2 группы: одних морили голодом, холодом, не давали мыться, ходить в туалет и избивали ремнём под одеялом, а с другими обращались нормально. Ну как? Прокатит? Подключим СМИ, всё будет чики-пуки. Да, кстати, что там народ?

 

А народ петиции подписывает «верните детей». Да? Ну и мы могём. Ну-ка, кто-нибудь, давайте придумайте текст на тему «требуем отобрать оставшихся детей!», а насчёт голосов не беспокойтесь, обеспечим. Сколько у них там уже подписей? 16 тысяч? Тюю, да мы их за одну ночь переплюнем.

И переплюнули. Боты накрутили к утру уже 22 тысячи голосов. Но вот же, невезуха, кажись перестарались. Сторонники семьи заметили невероятные темпы голосования, сообщили адвокатам, и те обратились на сайт чендж орг с просьбой проверить. Проверили. На следующий день можно было наблюдать под состряпанной петицией удивительную картину: счётчик отматывал в обратную сторону полдня и остановился на цифре 141.

 

А теперь для тех, кто всё ещё наивно полагает, что эта история случайна или началась с бдительной воспитательницы, обнаружившей синяк, информация для размышления: для подобной накрутки голосов потребовалось заплатить порядка 200 000 руб. Внимание вопрос: Кто ж этот плательщик, так радеющий за защиту несчастных детей? Может, это воспитательница детского сада? А может представитель опеки, присутствовавший при изъятии?

 

Чиновники твёрдо решили не отдавать детей чего бы это ни стоило, и даже попытались выложить изъятых детей в усыновительской базе, чтобы пристроить так сказать, под шумок. И опять номер не вышел. Заметили! Узнали, несмотря на то, что девочек безобразно остригли клоками. Пришлось в тот же день спешно удалять анкеты с объяснением «не обнаружено». Ну и что, что есть скрины, «не обнаружено»! Понятно?

 

Извините, но не могу не сказать о синяках. Несчастный Сережин синяк, появившийся по словам чиновников на попе, за месяц претерпел разнообразные изменения по внешнему виду и местоположению, размножался и разрастался. ТВ каналы вот уже месяц соревнуются на предмет, кто найдёт в интернете фото самого впечатляющего синяка для Серёжи. Так, ТВЦ продемонстрировали изумлённой публике фото из соц.сетей ног постороннего ребёнка после езды на велике. Но абсолютным победителем признан «Человек и Закон», нашедший на просторах зарубежного интернета фото большого и страшного синяка на женской ляжке, после того, как последнюю прижало тележкой с краской в 2007 году. Вот оно: https://www.flickr.com/photos/kleptosalem/1556555641/

Обратите внимание на последний коммент. Уже кто-то ей написал, что теперь её синяк знает вся Россия.

 

СМИ лепят репортажи в какой-то жуткой спешке, ничего не проверяя и даже не сопоставляя факты, хватая первые попавшиеся фото, путая имена и фото детей. Тётки в погонах, якобы присутствующие при изъятии, путаются в показаниях, придумывают на ходу детей с именами, которых вообще нет в этой семье, со слезами в голосе описывают ужасные катышки на одежде и голодных детей, съевших сыр. Но при этом тёти ни слова не говорят о старших детях-подростках, которые сначала отказались ехать в приют со словами «Только через мой труп. Мы там уже были, и нам там не понравилось», а потом просто сбежали и забрали младшего брата из садика, чтобы его не загребли. Они и по сей день находятся дома, и опека больше не проявляет к ним интереса. Раз, два, три, четыре, пять, опека идёт искать. Кто не спрятался, я не виноват.

 

Вытащили на свет божий бывшую подопечную, прожившую в семье 2 года с 16 до 18 с лишним лет, рассказывающую с милой улыбкой, как фигово ей там жилось, и как приёмная мать воровала с её книжки деньги. Эта милая девушка, воспитанная в детском доме, и, по-видимому, совсем не умеющая анализировать информацию, даже не подозревает о том, что существует порядок, закреплённый законодательством, по которому опекун не может снять деньги с книжки подопечного без разрешения опеки и самого подопечного. «Я не знаю, куда делись деньги, - делает круглые глаза бывшая воспитанница, - она мне только операцию оплатила, и всё». И в этом месте сердобольный зритель должен пустить слезу по поводу того, что изголодавшееся дитя ещё и заболело. Не спешите плакать, давайте лучше порадуемся за красавицу: операция действительно имела место, но это была пластика по исправлению формы ушей. И вообще, если ей так хреново жилось в семье, то отчего ж, после своего совершеннолетия, она не захотела переезжать в свою квартиру (полученную от государства благодаря плохой приёмной матери, т.к. само дитя палец о палец не ударило, чтобы её получить), а продолжала жить с извергами? Может, несчастную удерживали силой?

 

p.s. Извините за длинный текст, это я ещё вкратце, «на вскидку». Понимаю, что здесь мало кого интересует эта ситуация. Но может кто-то всё же задумается, насколько нас ненавидят... уже не знаю кто: органы защиты? Власти? Кто? Кто может настолько ненавидеть, что проехавшись катком по семье один раз, не может остановиться и продолжает ездить туда-сюда, на жалея никаких средств?

Мне безумно жаль эту семью, я даже не берусь представить, что чувствует мать. Она продолжает ежедневно носить передачи детям, к которым её не пускают, и не знает, передают им что-то или нет.

[тётя Света 3]

Девочки, вот ещё петиция "Судить чиновников, отнявших детей с нарушением закона" Подписывайте, кто разделяет эту позицию. http://www.citizengo.org/ru/fm/40962-sudit...usheniem-zakona

[Дельфинка 87]

Все, что происходит в последние дни, эта подлость со стороны системы, которая раздавила семью и детей Светы и Михаила Дель ,эта помойка, в которую бросили все то, во что я так верила, пропагандировала последние 7 лет ....Это совершенно раздавило меня. Я не верю, что детей Свете вернут. Я знаю, что сейчас её запугивают, она борется за тех детей, которые остались. Я понимаю. но НЕ ПРИНИМАЮ!

 

:jest_1:

Так мы скоро к этому придем: http://pressa.tv/read/59137-shokiruyuschay...z-norvegii.html

Изменено 17 февраля 2017 пользователем Дельфинка

[хочушечка 0]

Оля, мне просто хочется поддержать лично тебя, ты делаешь очень нужное и правильное дело. Спасибо тебе за это! Надеюсь, тебе (и многим другим) хватит сил пережить это и двигаться дальше.

[тётя Света 3]

Меня ещё вымораживают высказывания "борцов с ЮЮ", которые уже навесили такие ярлыки на все приёмные семьи, как «скотоферма» (И. Медведева), «бизнес-сообщество» (Э. Жгутова). Они бы хоть поинтересовались, сколько платят в регионах, прежде чем лязгать языками. Блин, если не дают вам покоя пособия, отмените их! Я уверена, что после этого никто детей не вернёт. Пусть все посмотрят, сколько приёмных семей взяли детей ради «бизнеса»!

 

И вообще, как можно обвинять кого бы то ни было (будь то приёмных родителей или пенсионеров, или инвалидов) в пособиях, назначенных государством? Мы что, каким-то обманным путём, что ли, выбили эти пособия? Может, что-то подделали, как-то исхитрились и теперь получаем незаконное, скрываясь и боясь разоблачения? Если государство платит пособие, почему я должна чувствовать себя виноватой в этом? Тьфу, бесстыжие тётки! Объявили приёмные семьи "порождением ЮЮ"! Да во все времена детей, оставшихся без родителей, кто-то принимал в свои семьи. Даже кошка выкормит котёнка, оставшегося без матери, что уж о людях говорить...

Изменено 21 февраля 2017 пользователем тётя Света

[тётя Света 3]

Увы, но мы остались такими же, как 80 лет назад. Мы всё так же любим сигнализировать «куда следует». По всей стране «всплывают» случаи изъятия детей по доносам. Доносят соседи и родственники, родители одноклассников и учителя, и даже управляющие компании.

Из соцсетей:

Ситуация у меня следующая-поругались с соседями из за того что они нас третий раз топят,не то что ущерб не пыьались ни разу возместить,а даже Извините ни разу не сказали,только хамство в ответ и вот после небольшого скандальчика приходит ко мне на след.день инспектор ПДН и опека с их слов "По анонимному сообщению что я бью ребенка,целый день на него ору и веду разгульный образ жизни.

Или вот:

завтра к нам с проверкой едет департамент с психологами якобы по сигналу из школы интерната № 32 что дети голодают и боятся ехать домой и уж более абсурдно то что мои дети со вшами.

А вот родители опасаются за своих чад:

Мы – родители учащихся школы №32 – умоляем вас о помощи, остановите это сумасшествие! Мало того, что школу наводнили аутисты, психически нездоровые, дети с явной умственной задержкой, так теперь пришли и дети с ВИЧ! Как такое возможно…

http://www.svoboda.org/a/28181585.html

А вот месть управляющей компании из Хабаровска:

Я запугана, я боюсь, что у меня заберут детей! У меня три приемных и три своих ребенка. Прошлым летом у нас по вине УК по квартире разлилась канализация. Промокли все полы, обои, все сырое, у меня вся квартира плавала. Сейчас надо полы взрывать и сушить. Суд доказал, что виновата управляющая компания, была экспертиза, насчитали ущерба на 600 тысяч рублей. Выиграли суд, а недавно к нам пришел инспектор ПДН с жалобой от обслуживающей организации

http://www.gubernia.com/news/society/kommu...u-organy-opeki/ )

Челябинская обл.:

17 февраля в Миассе, в полицию поступил анонимный звонок. Звонившая женщина сообщила о неблагополучной ситуации в одной семье. Прибывшим по адресу представителям органов опеки и ПДН молодые родители дверь не открыли. Лишь под угрозой вскрытия жилища были пропущены представители опеки и ПДН в квартиру, которые забрали полуторагодовалого ребенка и поместили его в детскую миасскую больницу.

https://regnum.ru/news/society/2241582.html

Удмуртия:

Для изъятия детей из семьи полицейские из Удмуртии воспользовались показаниями бабушки, которая не погнушалась откровенной ложью, лишь бы насолить своей дочери — матери отнятых детей

https://regnum.ru/news/society/2242738.html

Москва:

Поводом для вторжения в квартиру стал визит школьной учительницы, с которой мама до этого находилась в постоянном контакте относительно учебы сына-подростка. Учительница заявилась с незнакомыми сопровождающими.

http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiy...alnoy_semi/?bac

Москва:

Его по акту о выявлении безнадзорности забрала из родной семьи инспектор по делам несовершеннолетних: ночью в квартиру по звонку соседей, которым мешал плач ребенка, ворвалась полиция.

http://ivan4.ru/news/yuvenalnaya_yustitsiy...prodolzhaetsya/

 

[тётя Света 3]

Получается, что достаточно анонимного звонка, и, если даже детей не отберут, то нервы-то уж точно потрепят. И никто за это отвечать не будет. А если бы было, например, так: есть, что сообщить – пожалуйста, но в том случае, если сигнал не подтвердится, «доброжелатель» будет нести ответственность за свои действия: например, предстать перед судом и как-то объяснить свои мотивы, публично принести извинения, выплатить моральный ущерб. Тогда доносчики подумали бы прежде чем сигнализировать.

[ElKa68 5]

Предыстория: пришла девочка Саша 11 лет в школу с синяком на лбу — дома кубиком ударил полуторагодовалый брат. Созвали специальную комиссию, девочка сказала, защищая брата, что ударилась сама. Вызвали маму, за 3 часа ее профессионально довели до скорой, вынудили подписать какую-то бумагу. Девочку отправили в приют, где она в итоге сказала, что да, била мама. Сказала так, потому что "достали". Ничего не напоминает? Мама, кстати, месяц полежала в психушке, на этом настояли специалисты, потому что мама неадекватно себя вела, когда у нее отобрали ребенка. Удивительно, но маму признали здоровой.

21 ноября в Туле завершился судебный процесс по делу Кристины Естехиной, женщину обвиняли в нанесении побоев 11-летней дочери. Суд не прислушался к аргументам в пользу матери, не учел позицию отца ее дочери и самой маленькой дочери, которые полностью поддержали Кристину и заявили о незаконном изъятии девочки из семьи, о давлении на нее в социально-реабилитационном центре с целью получения обвинительных показаний. Суд признал Кристину виновной по ст. 116 ч. 1 УК РФ («Побои») и назначил наказание в виде штрафа в 30 тыс. рублей. В правах маму суд не ограничил. А теперь ловите видео, где девочка Саша рассказывает про то, как с ней работали специалисты. Например, ей рассказывали, что один мальчик молчал-молчал, а потом его папа так ударил, что мальчик и умер. #Главноедети, да.

взято здесь( там есть видео-рассказ девочки, посмотрите) : https://vk.com/tbaydak#/tbaydak?w=wall10973905_2101 Изменено 28 февраля 2017 пользователем ElKa68

[ElKa68 5]

Вот ещё цитата :

"А.Дзугаева предложила вообще поменять концепцию статьи 77 и вместо недели, которую сегодня орган опеки имеет для того, чтобы выйти в суд против родителей, сделать экспресс-суд в течение ближайших часов, а потом уже органу опеки разбираться, что произошло и что можно и нужно делать с семьей. Она также предложила определить в 77 статье, кто в ночное время может выходить в семьи, и понятно, что это не органы опеки."

Да чего уж там ближайшие часы? Пусть уж за 5 минут решают, нечего рассусоливать... Ночь на дворе, всем уже хочется по домам.

Ох, как мне всё это напоминает 37-ой год. Ночь, "чёрные воронки" и быстрота принятия решений."

взято здесь : https://vk.com/svetahelpp

 

Моё личное мнение очень схоже, в плане 37-го года...

Теперь уже на каждый "чужой"звонок в дверь, сердце вздрагивает и бешено колотиться : "Кто там за дверью ?!!"

Наша детка полностью ещё так и не восстановилась. Она общительная, умненькая и сообразительная. Но всё ещё очень тревожная и гиперактивная. Т.е. у нас часты синяки, ушибы, тики и навязчивые движения руками, и т.п.

Т.е. л ю б о й "добропорядочный член" нашего общества (учитель, воспитатель, нянечка, врач или мед.сестра, соседка и просто прохожий), которого что-то насторожило, или ему что-то показалось, или ему просто не понравилось, как я разговаривала с ребёнком (к примеру на повышенных тонах), может "сигнализировать" и "инициировать" !!!

И ведь сначала изымут, и уже потом будут разбираться...

И все годы усилий, по восстановлению устойчивой психики ребёнка, в один день - всё насмарку!!!

Чувствуешь себя букашкой на оживлённой мостовой. Любой раздавит!

Изменено 28 февраля 2017 пользователем ElKa68

[тётя Света 3]

Теперь уже на каждый "чужой"звонок в дверь, сердце вздрагивает и бешено колотиться : "Кто там за дверью ?!!"

угу. У меня вчера была такая же реакция на телефонный звонок: позвонила воспитательница из садика и попросила не забирать ребёнка раньше 16 часов (я часто забираю в обед). Угадайте, какая была первая мысль )). Наверное, вызвали органы, и они хотят успеть забрать ребёнка раньше меня! :)). У меня чуть сердце не выскочило. Оказалось, что у них там какое-то занятие будет. Ффух! Пока можно выдохнуть.

И ведь сначала изымут, и уже потом будут разбираться...

будут ли?.. Органы опеки у нас - это нечто, напоминающее каменную стену. Ты можешь биться головой сколько угодно. Я никогда не забуду наше "общение". Им приводишь какие-то аргументы, например, что декларация о доходах может подтверждать доходы, об этом даже в законе написано, а они мне шлют отписку одного и того же содержания: "согласно семейному кодексу ребёнок имеет право на то и на сё...". Ну не дебилы? Изменено 28 февраля 2017 пользователем тётя Света

[тётя Света 3]

Некоторые говорят, что всё нормально, что вот к знакомым пришла опека, проверила и детей не отобрала, а другие знакомые дверь не открыли, и им даже не стали её срезать, просто ушли. Может, я напрасно гоню волну?

Да я, в общем-то даже не столько о том, что отбирают. Я скорее о предпосылках, о «тревожных звоночках», о том, что прямо сейчас на наших глазах заваривается что-то нехорошее: активно создаётся благоприятная почва, разрабатывается механизм, который позволит без лишнего шума и пыли отбирать детей у любых родителей. Вот смотрите:

 

1. Доносы: анонимно и безнаказанно. Уже успешно применяется и даже приветствуется (судя по спецоперации «Безопасное детство» https://volgodonsk.pro/news/13672-v-volgodo...oe-detstvo.html

 

2. Основания для отобрания. На усмотрение органа опеки, т.е. личного мнения конкретного работника (опять же безнаказанно), без предварительной работы с семьёй, без проверки информации, без документов, по так называемому акту о безнадзорности. Успешно применяется, но в последнее время из-за нарастания недовольства общественности планируется разработать более «гибкий» механизм отобрания https://www.miloserdie.ru/news/golodets-meh...t-bolee-gibkim/. Оттачивать надо мастерство! А то что это за грубятина в самом деле? https://vk.com/dellfamilyhelp?z=video346260...l_-139841569_-2

 

3. Проникновение в жилище. Хоть Конституцией и предусмотрено право на неприкосновенность жилища, но оно фактически нарушается органами опеки (и снова безнаказанно). Более того, эти органы даже не считают это нарушением. Они искренне уверены, что им можно. Вот такой ответ дала зам.главы соцзащиты населения Москвы на вчерашних слушаниях по проблемам изъятия детей:

"Органы опеки - это единственный орган. который имеет безусловное право входить в семью на основе 121 статьи Семейного кодекса РФ, - по неизвестным причинам уверена Алла Зауровна. - Ведь органы опеки защищают права в том числе и тех детей, которые находятся в семьях, где родители ненадлежащим образом осуществляют свои функции по их воспитанию.

http://annatubten.livejournal.com/524457.html

Хочу отдельно обратить внимание вот на эту инициативу:

А.Дзугаева предложила вообще поменять концепцию статьи 77 и вместо недели, которую сегодня орган опеки имеет для того, чтобы выйти в суд против родителей, сделать экспресс-суд в течение ближайших часов, а потом уже органу опеки разбираться, что произошло и что можно и нужно делать с семьей. Она также предложила определить в 77 статье, кто в ночное время может выходить в семьи, и понятно, что это не органы опеки.

 

"Возможно, нужно дать такие полномочия полиции и дать им право обращаться в суд в первые же часы рабочего дня.

Да чего уж там ближайшие часы? Пусть уж за 5 минут решают, нечего рассусоливать... Ночь на дворе, всем уже хочется по домам.

Ох, как мне всё это напоминает 37-ой год. Ночь, "чёрный воронок" и быстрота принятия решений. И я очень хорошо представляю, как «потом опека разберётся».

 

Понимаете, что происходит? Под соусом «благие намерения» подаётся отрава. Кушайте, граждане, мы заботимся о вас и о ваших детях.

Изменено 1 марта 2017 пользователем тётя Света

[Дельфинка 87]

Да я, в общем-то даже не столько о том, что отбирают. Я скорее о предпосылках, о «тревожных звоночках», о том, что прямо сейчас на наших глазах заваривается что-то нехорошее: активно создаётся благоприятная почва, разрабатывается механизм, который позволит без лишнего шума и пыли отбирать детей у любых родителей. Вот смотрите:

 

1. Доносы

 

2. Основания для отобрания.

 

3. Проникновение в жилище.

Ох, как мне всё это напоминает 37-ой год. Ночь, "чёрный воронок" и быстрота принятия решений. И я очень хорошо представляю, как «потом опека разберётся».

 

Понимаете, что происходит? Под соусом «благие намерения» подаётся отрава. Кушайте, граждане, мы заботимся о вас и о ваших детях.

 

В том-то и дело ,что я это поняла еще в январе, когда мамочки в группе поддержки семьи Дель предложили выкладывать синяки своих детей и протестовать. Я (как жалею порой, что вижу наперед) сразу написала, что эти фото никак не помогут Свете (и мы видели, как в ее деле и в СМи появились "чужие синяки" даже взрослых людей, но грязью поливали семью Дель. Теперь боятся те, кто был очень активен, кто собирал деньги и писал адвокатам. Они реально очень боятся, что на основе доносов у них неожиданно на пороге, а еще хлеще - НОЧЬЮ, появятся представители опеки, принявшие решение в 5 минут.

:hysteric:

 

[Igel 0]

Сегодня утром только по радио наткнулась на Соловьева с Борщевским, которые рассуждали, как после увеличения выплат в Москве туда потянулись граждане из других регионов брать под опеку детей-инвалидов (дцп и уо) и... (тадам!) ПИТЬ на эти деньги. Угу, там же прям деньги и инвалидов всем желающим алкоголикам раздают. Фу, блин. :mad: Чего то правда никто из них не задумался, сколько стоит реабилитация ребенка, например, с ДЦП и как она соотносится, например, с выплатами в регионах.

 

А фраза про "экспресс-суд" это вообще уже за гранью понимания.

 

 

[Дельфинка 87]

Родители, золотые!

Я хочу серию статей финпросвета (я занимаюсь образовательными проектами по финансовой грамотности в регионе, в школах этот предмет сейчас факультативами вводят) написать про построение бюджета семьи с усыновленными ,опекаемыми и приемными детьми. Помоги мне собрать информацию про выплаты опеки и что детям бесплатно положено, и про выплаты в приемной семье родителям и на нужды детей именно в нашей области.

. Попробуем остудить горячие головы, которые "вякают" про "понабрали детей за деньги".

Если хотите, потом перешлю статьи на согласование и правку, вдруг буду где-то не права.

 

Если можно, инфу мне пересылайте на е-мейл: osandreeva@yandex.ru

 

С благодарностью, Андреева О.С.

[Дельфинка 87]

Кстати, в эту пятницу в 17.00 состоится очередная встреча клуба приемных родителей, на которой мы будем говорить о финансовом воспитании детей в семье. Приходите, будем общаться, знакомиться.

[тётя Света 3]

что такое "финансовое воспитание"?

[тётя Света 3]

а, всё, уже погуглила. Даже термин такой придумали, оказывается. Обалдеть.

[Дельфинка 87]

В школах региона с 2017 года, а в некоторых уже с 2015 года, начали преполдавание нового предмета "Финансовая грамотность" в формате факультативов, предметов по выбору и на тематических классных часах. С 10-17 апреля во всех школах, колледжах, ВУЗах пройдет Неделя финансовой грамотности для детей и молодежи.

На мероприятиях юные россияне смогут познакомиться с основными финансовыми понятиями и принципами финансово грамотного поведения, узнать подробнее о существующих финансовых рисках и защите своих прав, а также обсудить с экспертами, как грамотно подойти к принятию своих первых финансовых решений.

В рамках Недели пройдут открытые уроки, турниры по финансовым играм, экскурсии в офисы финансовых организаций, конкурсы, финансовое исследование и многое другое.

На родительских собраниях в школах будут говорить о том, как общаться с детьми на сложные денежные темы, с какого возраста учить осознанному использованию денежных средств, с какого возраста давать карманные деньги, как учить сберегать деньги на крупные желания и покупки и т.д.

У приемных родителей часто возникают сложные ситуации с приемными, опекаемыми детьми в подростковом возрасте, когда они начинают "предъявлять": "Вам же за меня платят, отдайте эти деньги мне!" Я буду говорить с родителями о том, как объяснить ребенку, что такое семейные бюджет, как расписать ему схему доходов и расходов в большой семье, каким образом готовить подрастающих детей ко взрослой жизни. Приходите, буду рада всех видеть!

[ElKa68 5]

Кстати, в эту пятницу в 17.00 состоится очередная встреча клуба приемных родителей, на которой мы будем говорить о финансовом воспитании детей в семье. Приходите, будем общаться, знакомиться.

Интересно было бы послушать, пообщаться.

Этот клуб приемных родителей в Кировском районе?

 

[Дельфинка 87]

Интересно было бы послушать, пообщаться.

Этот клуб приемных родителей в Кировском районе?

Да завтра в 17.00

[Незнайка в городе 0]

http://izvestia.ru/news/665419#ixzz4YvsiuIlW

[Дельфинка 87]

Вот я бы точно так не смогла!

http://www.volgograd.kp.ru/daily/26672.3/3692990/

[MARIKAa 0]

Вот я бы точно так не смогла!

http://www.volgograd.kp.ru/daily/26672.3/3692990/

И я бы не смогла. Каждый свою ношу несёт, как может. Надо ЛЮДЕЙ растить. Кто и с одним не справляется. Осуждать матерей многодетных, мол, на всех её не хватает, многие сейчас горазды. Низкий поклон всем женщинам, творящим любовь на земле.

Не обижайте матерей!

По ссылке моя семейка:

http://www.labirint.ru/videocontest/work/poetry/53733/

[тётя Света 3]

Вот я бы точно так не смогла!

http://www.volgograd.kp.ru/daily/26672.3/3692990/

У меня двоякое впечатление от статьи: женщина молодец. То, что она делает, важно и нужно, но СМИ как всегда подменили понятия: в названии статьи дети называются приёмными, то есть, читателю такая семья преподносится как «приёмная семья». Но это не приёмная семья, это фостерная - перевалочная база семейного типа, пока ребёнка не заберут. Несомненно, это лучше, чем ДД, но это не приёмная семья. СМИ продолжает вводить людей в заблуждение, создавая ложные образы приёмной семьи.

 

p.s. я несколько лет назад задумывалась над тем, чтобы взять пару детей под временную опеку, пока усыновители не найдутся или суды над родителями не пройдут, просто чтобы дети не чувствовали себя так паршиво, как в учреждении, но мне не дадут.